Jacquier
|
|
« kdy: 22.04.2015, 23:30 » |
|
Jakou kvalifikaci musí mít revizní technik vzhledem k požární bezpečnosti při revizi nouzového osvětlení?
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
|
Jakub Hasala
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 01.08.2018, 08:13 » |
|
Oprášení starého dotazu. U výrobce požárního bezpečnostního řešení, konkrétně uzávěrů (vrat), poslal kolega objednávku. Výrobce mu však sdělil, že při kontrole musí být přítomen technik požární ochrany. Výrobce nám poslal odkazy soudního rozhodnutí a článek hasičů. Ve firmě jsme to řešili s naším BOZP a PO. Ten to taky slyšel prvně a došel k závěru, že se to bude týkat i nouzového osvětlení. Takže při revizi by měl být přítomen i on a podepsat mi revizi jako technik požární ochrany. Setkal se s tím někdo nebo to již někdo řešil?
|
|
|
Zaznamenáno
|
RT E2/A
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #3 kdy: 01.08.2018, 09:33 » |
|
Na revizi nouzového osvětlení stačí E2A. Měsíční záznamy funkčnosti by měl dělat provozovatel, roční pak revizní technik. Technik požární ochrany pak kontroluje provedené revize při namátkových nebo pravidelných kontrolách.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
|
Honza Formánek
Offline
|
|
« Odpověď #5 kdy: 01.08.2018, 11:21 » |
|
Pokud jde čistě o revizi el. zařízení, tak je to prostě el. zařízení. Revizi provádí revizní technik v termínu dle ČSN 33 1500.
Nouzové osvětlení je ale požárně bezpečnostní zařízení, proto se u něj provádí kontroly provozuschopno sti. Ty se u nouzového osvětlení provádí 1x ročně a nově je může provádět jen držitel odborné způsobilosti v požární ochraně dle § 11 zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů, tzn. osoba odborně způsobilá v PO nebo technik PO. Je to na základě rozsudku Nejvyššího soudu a stanoviska HZS, na které výše odkazuje pan Hasala. Je to klasická ukázka unáhleného rozhodnutí, u kterého někdo nepromyslel důsledky. V tuto chvíli je potřeba buď osoba, která je oprávněná pracovat na el. zařízení a zároveň má odbornou způsobilost v PO, nebo musí kontrolu provést (nebo alespoň podepsat) dvě osoby.
Dále se každý měsíc kontroluje funkčnost, což může provádět provozovatel.
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #6 kdy: 01.08.2018, 12:09 » |
|
.. Je to klasická ukázka unáhleného rozhodnutí, u kterého někdo nepromyslel důsledky. .....
Sice je to pro mne spíše okrajová záležitost ale domnívám se že nejde o unáhlené rozhodnutí, ale špatné rozhodnutí, vzešlé z neznalosti. To je důvod proč si nechávat zpracovat místní provozní a bezpečnostní předpisy zkušenou externí firmou.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #7 kdy: 01.08.2018, 12:29 » |
|
Já coby E1B vystavím protokol o zkoušce NO a nikdy s tím u nás nebyl problém. Přijela do firmy hasička na kontrolu a vše v pořádku. Zřejmě někdo ze zákonotvůrců upadl těžce na řepu, když vymyslel, že by NO musela kontrolovat jen osoba odborně způsobilá v PO a nebo dvě osoby nezpůsobilé. Z takových výmyslů jsem vždy celý vedle sebe
|
|
|
Zaznamenáno
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
|
|
Honza Formánek
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 01.08.2018, 15:01 » |
|
nebo dvě osoby nezpůsobilé Omlouvám se za špatnou formulaci, dvěma osobami byla myšlena jedna s oprávněním sáhnout na el. zařízení a druhá s odborností v PO. Asi záleží na každém, jak se s tím popasuje, ale bohužel je aktuální situace taková, že státní požární dozor při kontrole může odmítnout (a zřejmě to i budou dělat) kontroly provozuschopno sti PBZ, na kterých není uvedena osoba s odbornou způsobilostí v PO (OZO nebo Technik).
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 01.08.2018, 15:17 » |
|
Proč se má provádět REVIZE NO, když vystavujeme Protokol o kontrole provozuschopno sti nouzového osvětlení. Kontrola se provádí podle vyhl. číslo 246/2001 Sb.
Později ( 2010) se název změnil po konzultaci s HZS na Protokol o funkční zkoušce NO Ve vyhlášce není nikde uvedeno, že to musí provádět RT. U Obchodních center si "hasiči" stanovili, že to budou dělat RT se zdůvodněním, že je to požárně bezpečnostní zařízení. Něco jako zvykové právo
V některých případech u obchodních center se vyžadovaly i kontroly hasicích přístrojů a NO. V tom případě jsem byl od hasičů proškolený a dostal jsem osvědčení. Přesně jak píše JŠS.......
Někdy jsem ale kontroly NO proklínal a hasičáky ještě více. Jednodušší byly revize EZ. Ono není NO jako NO. Jen seznam norem pro NO je pěkný sloupec.....je ště mne ale napadá, zdá při revizích s nebezpečím požáru nebo výbuchu bych měl být osoba odborně způsobilá v PO ?? Stejně jako Pavel Horský s kvalifikaci E1B jsem s tím neměl a nemám problém. Ani u náročných výběrovek pro policií a armádu, kde právníci kontroluji každý originál dokladu a osvědčení.
Q: Kdo může provádět revizi nouzového osvětlení? A: Každý koho proškolím a pověřím.
PS Za jakých podmínek se získá osvědčení osoby s odbornou způsobilosti v PO ? Na příklad absolvent FBI a 4 létou praxi ? Že by bylo tolik "hasičů" s VŠ nezaměstnaných, kdo ví....
PS2 Při kontrole NO nemusím "sáhnout" na EZ
|
|
|
Zaznamenáno
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|
Honza Formánek
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 01.08.2018, 16:01 » |
|
Tak ještě jednou pro upřesnění. Při kontrole provozuschopno sti NO se na EZ sáhnout opravdu nemusí, já to v odpovědi zbytečně a chybně sloučil s montáží a opravou. Odpovídám z hlediska PO: Kontrola provozuschopno sti NO se provádí 1x ročně a dle současného stavu ji musí provádět osoba s odbornou způsobilostí v PO. Výstupem je doklad o kontrole provozuschopno sti. Funkční zkouška se provádí při montáži NO. Výstupem je doklad o funkční zkoušce (společně s dokladem o montáži a dokladem o kontrole provozuschopno sti) ---------------------- Nechci být prorokem špatných zpráv, ale nemá cenu se zaobírat tím, jak to bylo dřív. Rozsudek je z 03/2017. Následné stanovisko HZS pak hovoří docela jasně, viz. níže. Sjednocení aplikační praxe při provádění kontroly provozuschopno sti požárně bezpečnostních zařízení: "Při výkonu státního požárního dozoru bude za porušení povinnosti označeno každé zjištění, kdy doklad o kontrole provozuschopno sti požárně bezpečnostních zařízení bude vydán osobou, která nevlastní osvědčení k výkonu odborně způsobilé osoby nebo technika požární ochrany ve smyslu zákona o požární ochraně." ------------------------ Odborná způsobilost Jak to mají absolventi FBI si z hlavy nevzpomenu, ostatní musí složit písemnou a ústní zkoušku před komisí MV ČR. https://www.sospofm.cz/cz/sect11---odborna-zpusobilost/informace-k-sect-11/prubeh-zkousky.phpNa jaře a na podzim probíhají různé přípravné kurzy (není podmínkou pro přihlášení ke zkoušce je absolvovat), nejčastěji v délce 3 týdny v průběhu 3 měsíců (jeden týden, jeden měsíc). Asi nejznámější poskytovatel je ROVS, ale je jich víc. A platnost je neomezená (na rozdíl od BOZP).
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #13 kdy: 01.08.2018, 18:48 » |
|
Ono záleží i kdo to při kontrole kontroluje...J ak píše Pavel, nemá s tím problém, jinde by asi byl...Já jsem se s tím také nesetkal, možná časem na to přijde. PS: Nedávno mě vytočil "odborník" na ISO (bývalý prý elektrikář s par. ...poučoval mě kdo může a nemůže dělat revize spotřebičů,pak dal zápis do závad. Já jsem mu doložil stanovisko od SÚIP staré dva dny a pak jsem s ním skončil!! Když napíši závadu, musím vědět podle čeho? Nebyl schopný mě jeho tvrzení doložit. Píši to proto, že ne každý z kontroly to stejně bere tak, jak by se mělo.
|
|
|
Zaznamenáno
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #17 kdy: 02.08.2018, 10:34 » |
|
Již zde byla zmíněná vyhl. číslo 246/2001 Sb. Neméně důležitým dokumentem je i ČSN EN 50172 Systémy nouzového únikového osvětlení (čl. 7 Údržba a zkoušky).
ČSN EN 50172 je platná od února 2005. Dobré pojednání je v Elektroinstala téru 5/2007 na téma Nouzové osvětlení. Také důležitým dokumentem je ČSN EN 1838/2000 Oblast nouzového únikového osvětlení je tak široká, že se ani "hasičům" nedivím, že vyžaduji "odborně způsobilou osobu v PO" podobně jakou certifikaci mají v oblasti BOZP. Při jedné nabídce na kontrolu technického zařízení podle NV 378/2001 Sb. vyžadovali také certifikát "odborně způsobilé osoby" v BOZP + §9 dle 50/78 Sb. Je pak jen otázkou, zdá uvedená nabídka stojí za to si uvedenou odbornost doplnit. Ještě, že je to dobrovolné ( přijetí zakázky za danných podmínek)
|
|
|
Zaznamenáno
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|