|
|
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 10.08.2017, 16:29 » |
|
Bydlím v obci, kde žije řádově 1000 obyvatel. Jednou týdně projede obcí "KUKA vůz" a vyprázdní všechny popelnice. Má to sem ten vůz cca 7km ze "základny" a má to cca 3 - 4 km na skládku.
Otázkou je, jak by se projevilo na ekonomice, kdyby sem nejezdil jedenkrát za týden, ale třeba 8x, podle toho jak by jednotlivé popelnice hlásili stav naplnění. A je otázkou jak by to potěšilo obyvatele, kdyby se v popelnici objevil nějaký odpad, který se tam za pár dnů začne "kazit", ale majitel nebude doma, nebude tam nic přidávat a popelnice nebude hlásit požadavek na vyprázdnění...
Něco jiného je to ve městě "před panelákem", kde by nemuselo být špatné interval mezi odvozem operativně upravit podle toho, jak se popelnice nebo kontejnery plní
|
|
|
Zaznamenáno
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
Lukáš Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 10.08.2017, 22:53 » |
|
Otázkou je, jak by se projevilo na ekonomice, kdyby sem nejezdil jedenkrát za týden, ale třeba 8x, podle toho jak by jednotlivé popelnice hlásili stav naplnění.
A nebo by jel 3x za týden, ale 1 kolečko místo 3 a nestrávil by tím celý den, ale 3h.... Ale bude hlavně problém, aby to nedopadlo jako psal Milan.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....
Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 10.08.2017, 23:09 » |
|
A nebo by jel 3x za týden, ale 1 kolečko místo 3 a nestrávil by tím celý den, ale 3h....
K tomu nevidím důvod. Množství odpadu stejné, takže počet "koleček" taky. Jenom by ubylo zastávek u neplných popelnic. V tom okamžiku by se ovšem oprávněně vzbouřili ti, kdo mají málo odpadu - proč mám platit stejně jako soused, když moji popelnici vyvezli za týden jednou a tu jeho třikrát? Takže by to směřovalo k účtování za počet popelnic (to zatím nejde, ale tlak by tu byl) - a lidi by pak rázem víc přemýšleli nad tím, jak a čím popelnice plní, kleslo by množství odpadu, popeláři by ušetřili, ale taky by si míň vydělali. Takže Milanově připomínce docela rozumím.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #11 kdy: 15.08.2017, 07:37 » |
|
Souhlasím s Milanem. Stačí narvat do popelnice objemnější věc a hlášení o plnosti tu máme nato tata. Otázkou ovšem je, kolikrát by se majiteli popelnice chtělo platit za "planý výjezd". Lidé si pak budou hodně hlídat, co zrecyklují a co vyhodí jen tak ledabile do směsného odpadu, za který se bude pravděpodobně platit i víc peněz. Zde však hrozí velké nebezpečí v tom, že čecháček bude vozit odpadky ve větší míře do lesů a nebo je bude vyhazovat do škarp u silnice.
Nejsem přesvědčený o přínosu tohoto vynálezu, který prozatím beru jen jako výkřik do tmy.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
|
|
|
|
|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
Offline
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
|
« Odpověď #17 kdy: 15.08.2017, 12:16 » |
|
Co takhle vzdělat lidi, aby byly inteligentní minimálně jako ta popelnice. Když vidím co lidé vyhodí do popelnic a kde končí igelitové pytle, tak je to k pláči. Popelnice je od slova popel, tudíž vše ostatní se dá vytřídit. A i ten popel nemusí být v popelnici, když bydlíte na vesnici. Jak zde již někdo psal, pokud se odpad třídí, tak popelnice vydrží minimálně dvojnásobek svozového plánu.
Vzhledem k tomu, že ve městě se nic nepálí, tudíž popel nevzniká, pak popelnice zrušíme? Nebo je přejmenujeme třeba na "úložiště komunálního odpadu" aby to bylo pochopeno dobře? Ale když lidi říkají nesmysly jako"pod proudem" nebo "230 a 380", tak budou říkat popelnice i bez popela.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Elektrika NENÍ časopis!
|
|
|