Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 05.12.2016, 19:07 » |
|
V platném NV 215/2016 Sb., je to trochu přísnější, i když velice podobné, jako v oblastech, pro které platí NV 118/2016 Sb.
Posouzení shody při kusové výrobě ( § 9) Výrobce může pro posouzení shody výrobků vyráběných kusově namísto postupů posuzování shody uvedených výše zajistit posouzení shody, pokud určené normy nebo stavební technické osvědčení nestanoví jinak, tak, že u výrobků posoudí, zda výrobek odpovídá těmto normám vzhledem k jeho určenému použití ve stavbě, a pořídí doklad o tomto posouzení. ( poznámka: pokud to vyhovuje ČSN EN 61439 tak vystaví dokumentaci o shodě )
U výrobků, jejichž vlastnosti nejsou v souladu s určenými normami, nebo pokud takové normy nebo technické předpisy nekonkretizují z hlediska určeného použití výrobku ve stavbě základní požadavky, zajistí u autorizované osoby posouzení technické dokumentace z hlediska určeného použití výrobku.
Autorizovaná osoba vydá na základě posouzení technické dokumentace stavební technické osvědčení podle § 3 upravené pro kusovou výrobu Výrobce následně posoudí, zda vlastnosti vyráběného výrobku odpovídají vlastnostem uvedeným ve stavebním technickém osvědčení.
Chápu to tak, že pokud to není rozvaděč vysloveně určený podle §5 a §7, tak je zde možnost kusové výroby v souladu s řadou ČSN EN 61439 pro rozvaděče.. Z pohledu RT v tom nevidím velký problém. Chtěl bych vidět výrobní dokumentaci, schéma zapojení, protokol o zkoušce. Na rozvaděči štítek s indikaci, kdo a kdy to vyrobil. A prohlášení o shodě k tomuto výrobku. Pak tam vylepte i ten znak CE. Na takovém výrobku nemám co revidovat, jen to zkontrolují, že je to všechno tak, jak uvádíte v náležitostech ( těch papírech). Kontrola je ale součást revize....
|