Pane kolego, být Vámi, tak se do toho neženu.
Je to sice jedna A4 s prajednoduchým i texty, ale jistič ve funkci hlavního vypínače nevypíná oba póly 400/200//24V zdroje a jedna strana primáru tohoto zdroje zůstává pod napětím 230V.
Tuto konstrukci ovládačky naprosto nechápu, protože kdyby dali na místě 400/200//24V zdroje běžný elektronický zdroj s rozsahem 100-240V, nemuseli by kromě vinutí motoru vývěvy nic přepínat a jednopólové vypnutí by bylo "takřka" také v pořádku (ony pomocné kontakty jističe nejsou při zkratu odolné na svary, ale zase pojistky jsou 0,5A).
Kdyby přídavný rozdílový tlakoměr, nepoužíval N vodič, pak bych to napájení ze dvou fází skoro nějak chápal, ale stejně si nedovedu představit, jak použitý typ zdroje přepínají na 60Hz. A vypínat stykačem motoru i napájení diferenciální tlakové sondy je také trochu úlet, ona potřebuje nějaký čas na ustálení a po zapnutí napájení je v jiném stavu než po ustálení.
Prostě je to bastl a někdo jej asi potřebuje posvětit. Mít pod tímto výkresem podpis bych osobně dal ruce pryč.
Podle poměrně diletantského návrhu zapojení bych se i vsadil, že na místě pojistek F1 a F2 jsou klasické skleněné trubičkové pojistky pro napětí 250V a ne dlouhé na 400V.
V každém případě je to strojní zařízení, to dnes neokecají a tento výkres nesplňuje ani základ pro bezpečnost a zkratovou odolnost.
Co se týče využití, tipuji to na odsávačku pro zubaře, spouštěnou dálkovým radiovým ovladačem, takže pro zubaře žádná láce i když do průmyslu by to bylo za 1/4 ceny a ve správném provedení...
Na vysvětlenou. Dálk.ovladač rádiově zapíná/vypíná vakuovou pumpu (napájení 400V, el.výkon 1,3kW). Zařízení je schválené, má CE, čili pokud by el.zapojení neodpovídalo požadavkům na bezpečnost, těžko by bylo schváleno k provozu, domnívám se.
Nicméně, to že to někdo překreslí neznamená snad, že odpovídá za konstrukci zařízení. Nebo se pletu? Zkrátka to potřebuji v slovenštině a v el.podobě.