${title}

Osobně si myslím, že když je to připojeno na pevno přes krabici, tak PCH není nutný. Ale dle mě je vhodný, při nějakém vniknutí vlhkosti chránič může upozornit na možný problém a může předejít většímu maléru. Ale to si myslím, že budete mít podobný názor.

Odhaduji, že min. 50% RT neovládá pojmy z ČSN 33 2000-4-41 ed.2, včetně rozdílu mezi doplňkovou a doplněnou ochranou (zdroj -  cizí revize). 

Dovolím si tvrdit, že těm nejasnostem svým dílem přispěl i autor překladu normy 

Samozřejmě, záleží na výkonu a potažmo proudu u toho kterého čerpadla. Měl jsem na mysli hlavně typické domovní vodárny pro jeden, dva byty. Podle současné normy se musí hlídat doba odpojení 0,4 s, ale ještě donedávna podle předchozí edice tomu tak nebylo a stačila doba  5 s. I tak je ale dnešní požadavek na 0,4 s u klasické studny diskutabilní. Typická betonová studna je samostatně v terénu, poblíž je nějaká plastová bedýnka IP55 se svorkovnicí nebo jištěním a v dosahu není nikde nic vodivého, co by mohlo být součástí doplňujícího pospojování. Rozvod vody je z plastu. Nevyjde impedance smyčky a tak se přistoupí k doplňujícímu pospojování. Jenže není co pospojovat, současný dotyk dvou neživých částí nehrozí a tak se žádné doplňující pospojování neprovede. Podle mého názoru lze i tuto instalaci s nevyhovující impedancí smyčky provozovat bez proudového chrániče i bez doplňujícího pospojování.