Jaroslav Naar
|
|
« kdy: 25.10.2007, 08:18 » |
|
Dnes je moderní si na vesnici pořizovat wifi. Standardní je že se na půdu vytáhne napájecí zásuvka 230V a na půdě se umístí napaječ i WIFI, případně vše 2x z důvodu bezdrátového připojení domácího počítače pokud je domek vzdálenější od APčka. Je vhodné mít kabely CYKY3x1,5 ale i napaječ pro Wifi a samotnou WIFInu na půdě rodinného domku, kde je mráz nebo velký horko? Slyšel jsem, že kabely CYKY jsou hořlavé a prý po nich plamen jede, že hoří a šíří plamen, víte o tom něco? Jak tahat kabely na půdě aby to bylo opravdu bezpečné? Lišty, husí krky či jinak?
|
|
|
|
Pavel Ryšavý
Offline
|
|
« Odpověď #1 kdy: 25.10.2007, 08:30 » |
|
Z katalogu Kablo Velké Meziříčí, kabely 1-CYKY Dle ČSN 33 2312 článek 2.10, je možno silové vodiče a kabely klást přímo do hořlavých materiálů (např. do dřeva) se stupněm hořlavosti B, C1, C2, C3 nebo na ně za předpokladu, že jsou alespoň odolné proti šíření plamene. Kabely s PVC pláštěm podle této PN tuto podmínku splňují. Čili proč ne? Předpokládám, že kabely budou minimálně na příchytkách, ať to má trochu fazónu
|
Smysl pro humor - znak ducha bystrého .45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
|
|
|
|
|
|
Lukáš Langenberg
|
|
« Odpověď #4 kdy: 25.10.2007, 15:28 » |
|
Řekl bych, že lepší provést napájení APéčka na půdě po ethernetovém kabelu (POE - Power over Ethernet). Pak pouze stačí na půdu natáhnout standartní UTP kabel zapojit do AP a na druhé straně kabelu se připojí Splitter se dvěma RJ-45 konektory a jedním napájecím konektorem pro trafo. Ze splitteru pak vede UTP dál kam je potřeba (počítač, AP...). Mezi výhody rozhodně patří bezpečnost a jednoduchost. Akorát je nutno použít AP, který tuto funkci podporuje.
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #5 kdy: 25.10.2007, 19:26 » |
|
Kabely CYKY mohou být dle výrobce vedeny po dřevě. Pokud ,ale chcete pro bezpečnost udělat víc , použijte chránič pro okruh vedený na půdu. Může mít hodnotu až 0,3 A Sám ho používám na ochranu proti požáru u instalace v podkroví.
S pozdravem Jan Franěk
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
puk
|
|
« Odpověď #7 kdy: 25.10.2007, 21:38 » |
|
To: Jan Franěk "použijte chránič pro okruh vedený na půdu. Může mít hodnotu až 0,3 A Sám ho používám na ochranu proti požáru u instalace v podkroví." Jak taková ochrana proti požáru funguje? Moc by mě zajímal princip. Díky
|
|
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #10 kdy: 25.10.2007, 22:03 » |
|
To puk :
Princip této ochrany je v tom, že pokud je něco (spotřebič, ale i kabel) poškozené, zhorší se u toho izolační stavy do té míry, že to vypne proudový chranič, dříve než je to schopné způsobit požár. Hodnota 0,3A byla stanovená jako jako minimální proud pro vznik požáru. Není to samozřejmě samospasitelné, např. u spotřebičů tř. II chránič samozřejmě reagovat nebude.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
Jura Krikl
Offline
Brno
|
|
« Odpověď #11 kdy: 25.10.2007, 22:21 » |
|
Není to samozřejmě samospasitelné, např. u spotřebičů tř. II chránič samozřejmě reagovat nebude.
Tam by měla reagovat správně volená nadproudová ochrana. A pro jistotu požarni čidlo. To by se dalo při troše šikovnosti zapojit tak, aby vybavilo chránič:-)
|
Nic není nemožné, jen je to otázka peněz:-)
|
|
|
puk
|
|
« Odpověď #12 kdy: 25.10.2007, 22:41 » |
|
Děkuji panu Hasalovi, že uvedl věc na správnou míru. Většina spotřebičů tohoto typu (tr. anténních zesilovačů, zdroje pro AP,Switche) jsou tř. II a tak chránič (a bohužel ani správně dimenzovaný jistič (16A pro zásuvku to Krikl)) nezabrání riziku požáru. Nejúčinější prevence proti vzniku požáru na půdě je , podle mého názoru, napájet dané zařízeí malým napětím (třeba výše zmíněné PowerOverEther net). Myslím, že vysoké teploty v půdních prostorách nesvědčí žádným elektron. zařízením. Vhodnou tepelně izolující podložkou by mohl být kus sádrokaronové desky(nejlépe protipožární třeba i dvojitě) na které budou umístěny rizikové objekty. Přeji dobrý signál
|
|
|
|
puk
|
|
« Odpověď #13 kdy: 25.10.2007, 22:48 » |
|
PPS: V předchozím příspěvku mi uteklo "Děkuji".
To Krikl - Když se aktivuje protipožární čidlo, bude s největší pravděpodobnos tí dost pozdě. A jak by mělo podle vás vypadat zapojení na vybavení chrániče požárním čidlem?
|
|
|
|
puk
|
|
« Odpověď #14 kdy: 25.10.2007, 22:51 » |
|
Z nějakého důvodu se nezobrazuje " D_Ě_K_U_J_I"
Pročpak, proč?
|
|
|
|
|
|
Jaroslav Naar
|
|
« Odpověď #17 kdy: 26.10.2007, 07:25 » |
|
D_e_k_u_j_i za rady. Nechápu proč je zakázané zaobrazovat děkuji, díky a podobně, také jsem si toho všim. Snad jsme pořád především lidé i když jde o diskuzi na technické témata. Pokud to někdo zakázal úmyslně je to velice smutné. Pokud omylem ať to prosím napraví. Co se týče proudového chrániče v případě který mám na starosti je obvod chráněný 30mA chráničem, stejně jako všechny ostatní obvody. Podle mě je ale stejně vhodné řešení pokud je to možné dát vše do obytné místnosti a na půdu vést jen koaxiál k anténě, pokud nevadí útlum. Když už dát vše na půdu tak se mi líbí asi ty trubky nebo ještě lépe zaklapávací lišty pro kabel, nehořlavé velké podložky nepřenášející teplo pod zásuvku i pod Wifi přístroj(e). V domku kde to mám na starosti je to OK,bohužel standardně to lidé co vlastní wifi sítě nedělají alespoň tam kde se pohybuji. Prostě to tam někam vše položí cik cak a je to. Přeji ....Jarda
|
|
|
|