Název: Z čeho plyne (ne)závaznost dokumentů TNI? Přispěvatel: Hynek Havliš 23.04.2018, 17:46 Zajímalo by mě, do jaké míry jsou (ne)závazné dokumenty TNI/TR a proč.
Někteří revizní technici, případně bezpečnostní technici (a další), je často používají. Nakonec se některých TNI (s různými závěry) dotýkají i některá diskusní vlákna zde. Na webu UNMZ pod "Technické normalizační informace" se (mimo jiné) píše, že se jedná o dokument informativního charakteru. Setkal jsem se i s použitím TNI/TR ze zahraničí, tj. s použitím dokumentů, ke kterým neexistuje oficiální překlad do češtiny. Název: Re: Z čeho plyne (ne)závaznost dokumentů TNI? Přispěvatel: Milan Hudec 23.04.2018, 20:13 Jsou obecně nezávazné.
Pozor nikoli "nejsou obecně závazné", což je častý přeřek. Konstrukce jejich zezaváznění je poněkud složitější nežli u norem, např.řešení problému bude navrženo uznávanější skupinou odborníků nežli autorů TNI. Řečeno šachovou řečí: jsou to návody vhodné jak pro začátečníky tak pokročilé umožňující pevnou hru ovšem někdy s nejasným závěrem (dance) Název: Re: Z čeho plyne (ne)závaznost dokumentů TNI? Přispěvatel: IM 23.04.2018, 20:21 Na webu UNMZ pod "Technické normalizační informace" se (mimo jiné) píše, že se jedná o dokument informativního charakteru. Tím je to snad dáno a není to třeba dále pitvat. Název: Re: Z čeho plyne (ne)závaznost dokumentů TNI? Přispěvatel: Jan Franěk 23.04.2018, 20:34 Dovolím si malé pošťouchnutí kolegů.
Stále se zde píše o tom, jak je důležité míti projektovou dokumentaci. To může být i okamžik, kdy citovaná norma v projektové dokumentaci, se podpisem smlouvy o dílo stává pro montážníka závaznou. To samé platí i o TNI, kterou Osobně vnímám jako podrobnější návod a vysvětlení toho, co jinak z normy nemusí být na první pohled patrné. Název: Re: Z čeho plyne (ne)závaznost dokumentů TNI? Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 23.04.2018, 21:38 Zákon/vyhlášku/normu může vysvětlovat buď její tvůrce, nebo soud.
Název: Re: Z čeho plyne (ne)závaznost dokumentů TNI? Přispěvatel: Štefan Beláň 23.04.2018, 22:44 Jedna z mála TNI, které rád používám, protože se v jiných normách podobné informace neuvádějí, je norma ČSN 33 2130 ed. 3 a velice užitečná TNI 33 2130. (norm)
Název: Re: Z čeho plyne (ne)závaznost dokumentů TNI? Přispěvatel: František Šohajda 24.04.2018, 09:36 Co říkal na školení Ing.Kříž, je TNI doplnění a upřesnění normy.
Nemůžou do normy psát všechno a všechno dopodrobna rozepsat. To by byli knihy a ne normy. Proto je TNI součást (doplnění) normy a může se psát do revize!! (Dle normy XXXXXX a TNI XXXXXX se prováděla revize.....) Prý prochází stejnou cestou legislatiny jako ČSN , proto je TNI na stejné úrovni jako normy. Název: Re: Z čeho plyne (ne)závaznost dokumentů TNI? Přispěvatel: Radim Strycharski 24.04.2018, 11:07 Předpokládám, že diskutujeme o hodnocení zařízení podle technických norem. Potom TNI může fungovat jen jednosměrně. Projektant může navrhnout elektroinstala ci podle TNI a ta bude zcela v pořádku, protože bude v souladu s ČSN. Rozhodně bych si ale jako RT nedovolil hodnotit hotovou instalaci podle TNI. Tím, že TNI vysvětluje ČSN, stává se její podmnožinou. TNI konkretizuje technické řešení, z toho ale neplyne řešení jako jediné možné podle ČSN. Proto nelze rozpor s TNI uvádět jako neshodu při revizi.
Název: Re: Z čeho plyne (ne)závaznost dokumentů TNI? Přispěvatel: František Šohajda 24.04.2018, 12:01 Citace TNI konkretizuje technické řešení, z toho ale neplyne řešení jako jediné možné podle ČSN. TNI lze používat pouze společně se základní normou ke ketré je vydána! Samostatně TNI nelze použít. Název: Re: Z čeho plyne (ne)závaznost dokumentů TNI? Přispěvatel: Hynek Havliš 24.04.2018, 12:37 Osobně můj názor nejlépe vystihuje stanovisko p. Strycharskeho.
Nicméně děkuji_ i za ostatní názory. |