Diskuse Elektrika.cz

Dne 25.10.2015 jsem odeslal dotaz na Ministerstvo práce a sociálních věcí, jakožto orgán vydávající Vyhl. 73/2010Sb.

Dotaz zněl:
Patří mezi vyhrazená elektrická zařízení dle Vyhl. 73/2010Sb rovněž elektrické spotřebiče pro domácnost a podobné použití (např. lednice, počítače, monitory, varné konvice, vrtačky apod.)?

Odpověď z ministerstva:
Vámi uvedené elektrické spotřebiče, pokud pracují s elektrickým proudem nebo napětím převyšujícím bezpečné hodnoty, jsou vyhrazenými elektrickými technickými zařízeními, konkrétně zařízeními pro odběr elektrické energie ve smyslu ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) vyhlášky o vyhrazených elektrických technických zařízeních.
Vzhledem k tomu, že se za výše uvedených okolností jedná o stanovené výrobky ve smyslu ustanovení § 12 odst. 1 zákona č. 22/1997 Sb.,  o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, jmenovitě o elektrická zařízení nízkého napětí ve smyslu nařízení vlády č. 17/2003 Sb.,  použije se pro splnění požadavků jejich bezpečnosti ustanovení bodu 7. přílohy č. 2 k vyhlášce o vyhrazených elektrických technických zařízeních. Povinnosti organizací a podnikajících fyzických osob vyplývající z ustanovení § 6c odst. 1 zákona č. 174/1968 Sb.,  o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, ve znění pozdějších předpisů, tím nejsou dotčeny.

Takže pro mne konec diskuzím o tom zda jsou nebo nejsou elektrické spotřebiče vyhrazeným elektrickým zařízením.  ;)

A ještě jedna citace z ČSN IEC 60050-826 (mezinárodní elektrotechnic ký slovník)

ELEKTRICKÉ ZAŘÍZENÍ je jakékoliv zařízení užívané k výrobě, přeměně, přenosu, rozvodu nebo užití elektrické energie, jako jsou elektrické stroje, transformátory, řídící a spínací přístroje, měřící a ochranná zařízení, systémy vedení, spotřebiče.

Ale to je přece známá informace.
To se snad definovalo již v roce 2009 při těch neskutečných hádkách.

To já nepopírám, ale ty diskuze a handrkování pokračují i dnes. Chtěl jsem jen ukázat, že stačí dotaz na vydavatele vyhlášky a je po zbytečném handrkování. Ja osobně jsem měl tento problém se zařazením spotřebičů vyřešen, ale spousta kolegů a ba dokonce zaměstnavatelů apod. nikoli. :)

To je nějaký nový objev?
Za posledních 50 roků své elektrikářské praxe jsem neslyšel, že by to někdo zpochybnil.
Ale i kdybychom to vzali od toho roku 1968, kdy byl vydán zákon 174/1968 Sb.,  tak uběhlo 47 roků.....ale nakonec je to dobré připomínat.

Ne určitě to není nový objev, ale dosti často se setkává s názory, že elektrické spotřebiče nejsou VTZ a to i na stránkách odborných časopisů a v různých diskuzích.
Někteří poukazují na Vyhl.74/2002 ČBU, kde jsou elektrické spotřebiče vyňaty z VTZ a tam dole to mají nebezpečnější než my tady na hoře.

Tak troch k té diskuzi přispívá i trochu nešťastná formulace v NV 278/2008 kde je v obsahové náplni řemeslné živnosti Výroba, instalace, opravy elektrických strojů a přístrojů uvedeno -
Výroba, opravy, instalace, oživování, zapojování a zkoušení nevyhrazených elektrických strojů, přístrojů a elektrické výzbroje, zejména elektromotorů, transformátorů, regulátorů, vypínačů, usměrňovačů, elektrických zdrojů světla, akumulátorů a baterií, přičemž jde o zařízení pracující na střídavém napětí vyšším než 50 V nebo stejnosměrném napětí vyšším než 75 V. Výroba a opravy elektrických spotřebičů pro domácnost. Výroba a opravy elektrických částí kolejových vozidel a trolejbusů, elektrických zdrojů tepla, elektrických silnoproudých regulačních, kontrolních a ovládacích přístrojů a spotřebičů. Provádění revizí a kontrol elektrických spotřebičů. Výroba elektronických výrobků a zařízení spotřební, průmyslové, lékařské a investiční elektroniky, kancelářských strojů a počítačů, připojovaných do sítě nízkého napětí, jejich instalace, opravy, údržba, demontáž a montáž.

Takže někdo může tvrdit, spotřebiče nejsou VTZ apod.
Ale máte pravdu je potřeba občas připomenou, že i ten spotřebič může být nebezpečný.

Citace z NV 278/2008 Sb o živnostenském podnikáni.

Výroba, opravy, instalace, oživování, zapojování a zkoušení
nevyhrazených elektrických strojů, přístrojů a elektrické výzbroje,
zejména elektromotorů, transformátorů, regulátorů, vypínačů,
usměrňovačů, elektrických zdrojů světla, akumulátorů a baterií,
přičemž jde o zařízení pracující na střídavém napětí vyšším než
50 V nebo stejnosměrném napětí vyšším než 75 V.

Příspěvek mne inspiroval se podívat jak do 73/2010 Sb. o vyhrazeném elektrickém zařízení (VETZ) a také do 278/2008 Sb. o živnostenském podnikání. Musím se přiznat, že jsem tento zákon o podnikání ve své elektrotechnic ké praxi nikdy nepotřeboval studovat. A nechtěli jej ani na přezkušování RT.

Jsou ale v citovaném článku rozpory. Není možné napsat, že EZ, které pracuje s napětím vyšším než 50 V AC ,  patří do skupiny nevyhrazeného zařízení. Myslím si, že je zde chyba a překlep. Bud je nutno změnit slovo nevyhrazené na vyhrazené, anebo změnit napětí vyšší na nižší. Ta druhá možnost vzhledem k obsahu tohoto NV je ale nesmysl.
Myslím, že je to špatně interpretovaný článek 2 §1 ze zákona 17/2003, který se odvolává na §12 odst. 1 písmeno a) zákona 22/1997 Sb. o tom, co je to stanovený výrobek

Myslím si, že dávat do souvislosti 73/2010 a 278/2008 prostě nelze k tomu, abych jako odborník v oboru elektro tvrdil něco, co odporuje zvyklostem a zákonem dáno, co je VTZ a co je VETZ. Nakonec v příloze 2, NV 73/2010 Sb.,  najdeme odkazy na 48/1982, 50/1978, 174/1968, ZP, ale také na 20/1979, 22/1997, 17/2003, 176/2008.....jen si všimněte té provázanosti až do roku 1968.
VYHRAZENÉ ELEKTRICKÉ TECHNICKÉ ZAŘÍZENÍ není nějaký novodobý termín, ale doprovází elektrotechnik u již od dob, kdy byl zřízen UTD v padesátých létech. Všechny další vyhlášky a zákony to jen upřesňuji a stále připomínají

Laik může tvrdit, že elektrické spotřebiče nejsou VETZ, ale odborníka v oboru elektro a zvláště RT to nesmí ( nesmělo) ani napadnout.

U spotřebičů mám jasno, ale pokud se někdo (radnice, organizace, spolek,... ) rozhodne na veřejném prostranství instalovat adventní osvětlení, předpokládám, že nikdo nezpochybní práci na zařízení a provoz zařízení VTZ.
Ale neukládá v tomto případě vyhl. 73 nějakou povinnost ve vztahu k TIČRu?

Dalo by se to využít ,  tato vyhláška....Je nže je jaký-si zavedený řád měst, vesnic že to
dělá (zapojuje) i ne-elektrikář....bohužel
Ale to by zase TIČR nestíhal zkontrolovat, když se to dělá 14dní před vánocemi.
Zase tolik lidí nemají a asi jsou i rádi, že to nemusí absolvovat. ;D

Nevidím na té formulaci nic nešťastného. Že je nějaké zařízení nebezpečné ještě automaticky neznamená, že je vyhrazené. Definice vyhrazených zařízení je podmíněna dvěma skutečnostmi:
1.
Musí být nebezpečná v tom smyslu, jak bylo v diskusi zmíněno, a potom

2.
musí se na ně vztahovat zákon 174/1968 Sb. podle svého § 3.

Takže živnostenský zákon pamatuje i na ta nebezpečná zařízení, která vyhrazená nejsou.

S tím souhlas.

Zákon č. 174/1968 Sb:

Odkaz 1b) je na zákon Zákon č. 22/1997 Sb, § 12, což jsou stanovené výrobky.

No, a stanovené výrobky definuje nařízení vlády č. 312/2005 Sb.:


Mě z toho vyplývá toto:

1) Spotřebič není VTZ, je to výrobek. Jeho bezpečnost je na výrobci, dokládá CE nebo CCZ, stanoví způsob používání atd ... Máme tu i ČSN 33 1600

2) Stanovené výrobky (kabely, domovní zásuvky, zástrčky) nejsou VTZ,  je to výrobek s rozšířenou povinností certifikace pro ČR (tady se nám komplikuje například užití zásuvek SCHUKO). Bezpečnost se řeší stejně jako u ostatních výrobků, navíc prochází revizí při revizi celé instalace.

3) Instalace jako celek není výrobek, je to VTZ. A na to máme ČSN 33 1500 a ČSN 33 2000-6

Mimochodem, pokud byste například zahradní sekačku chtěli nazvat VTZ, pak jakékoliv její uvedení do provozu ve zvlášť nebezpečném prostoru (zahrada) musíte dopředu nahlásit na TIČR a vyžádat si závazné stanovisko. Jedná se totiž o Vyhrazené zařízení třídy I, skupiny B podle vyhl. 73/2010 Sb.  8)

Výrobek nemůže být bezpečný podmíněně, ale komplexně.

Neukládá, protože se nejedná o zařízení pracoviště (tř. 1, sk. B).

(no)To, že se někde něco montovalo, neznamená, že tento prostor se stal do budoucna pracovištěm.

A je to hezky v kruhu, začíná to odpovědí ministerstva že je to VTZ, pokračuje souhlasem a končí to vysvětlením že to není VTZ.    :D

Pane kolego,
po prvé za dlouhou dobu s Vámi nesouhlasím, protože stanovený výrobek podle §12 zákona 22/1997 Sb. pro elektrická zařízení definuje Nařízení vlády 17/2003 Sb. v základním ustanovení §1...kde se elektrické zařízení považuje jakékoliv zařízení určené pro použití v rozsahu napětí AC nad 50 V.  V příloze 1 jsou pak zařízení na které se to nevztahuje.

NV 312/2005 Sb. není pro elektrická zařízení

Pevně umístěné spotřebiče (a výrobky obecně) jsou součástí VTZ, jak naznačuje vyhláška. Ale pořád jsou to výrobky, takže nepodléhají SOD. To bychom při inspekcích a revizích kontrolovali třeba povrchové vzdálenosti uvnitř zásuvek.

Jedna věta ve vyhlášce nemůže změnit zákon, který myslím hovoří jasně.