Pokud někdo chce "udělat elektriku" např. v RD, měl by dodržet následující postup :
V první řadě projekt. Dobrý projektant by měl každou zakázku řešit individuálně, měl by dlouze pohovořit s investorem, zjistit jeho potřeby, plány do budoucna, finanční možnosti atd.
Je to samozřejmě také o ceně. Pokud projektant seká projekty jako Baťa cvičky, rychle a levně, je celkem jasné, že se tomu asi příliš nevěnoval. Samozřejmě, existují určité standardy, ale individuální požadavky se mohou lišit.
Mohou nastat dva extrémy :
1) Elektroinstala
ce je přiliš "ošizená", je velice jednoduchá a nemusí to stačit kladeným požadavkům. Projekt také neřeší různé "drobnosti" jako třeba zatrubkování pro slaboproudy apod.
2) Elektroinstala
ce je zbytečně naddimenzovaná, jsou použité různé zbytečně složité řešení , drahé přístroje atd. Ve finále je potom elektroinstala
ce hodně drahá, obsluha je zbytečně složitá atd.
Výsledný projet by měl být někde uprostřed.
Zde právě nastupuje tzv. "dozor", který by měl projekt posoudit a popř. navrhnout nějaké změny, doplnění apod.
Nejlepší osobou pro "dozor" je nezávislý revizní technik, který má jistě zkušenosti se spoustou instalací, bude dohlížet na průh prací a ve finále udělá revizi.
Součástí projektu by měl být "výkaz výměr", na základě tohoto může montážní firma celkem jednoduše vytvořit cenovou nabídku.
Při výběru montážní firmy by neměla být hlavním kritériem výsledná cena, ale spíše kladné reference. Jak už zde bylo mnohokrát řečeno, levné věci se mohou prodražit ...
Některé montážní fimy mají nehezký zvyk, bez ohledu na projekt řešit věci "po svém". Někdy to může být přínosné, při realizaci se může ukázat lepší řešení, než je v projektu, ale každá změna by měla být projednána s projektantem nebo s technickým dozorem. Montážní firma by neměla dostat příliš velký prostor k vlastní tvořivosti ...
Bohužel, v našich zeměpisných podmínkách většinou pro projektanta zakázka končí zaplacením faktury za projekt, neexistuje "zpětná vazba", obvykle je poměrně složité přimět projektanta k další spolupráci.
Proto tedy ten "dozor".
Co se týká smlouvy s montážní firmou, vše podstatné už bylo řečeno, ale pro shrnutí :
Mělo by být jasně definováno, co je předmětem prací. Lze se jednoduše odkázat na projekt, ale není od věci to ve smlouvě popsat, popř. vyjmenovat i to, co není předmětem prací.
Měla by být jasně určená výsledná cena a způsoby platby. Poslední část platby lze podmínit kladnou revizní zprávou od nezávislého revizního technika.
Měl by být dán termín dokončení.
Smlouva by měla umožňovat odstoupení od smlouvy v případě porušení daných podmínek, měly by být stanoveny případné sankce.
Smlouva by měla řešit záruku za provedené práce, popř. jmenovat to, co není předmětem záruky.
Měl by být vyřešen postup při případných "vícepracích" a způsob jejich učtování.