|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #1 kdy: 27.02.2018, 10:35 » |
|
Alespoň bych tam dal chránič 300mA pro to "dřevo". Požární nebezpečí.
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #3 kdy: 27.02.2018, 14:15 » |
|
Zatím není povinnost FI pro osvětlení, ale pro dřevostavbu ano. Těch 300mA FI bych navrhl jako selektivní (S).
Je někde uvedeno, že se jedná o dřevostavbu?
|
|
|
|
Radim Cienciala
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 27.02.2018, 14:29 » |
|
Zatím není povinnost FI pro osvětlení, ale pro dřevostavbu ano. Těch 300mA FI bych navrhl jako selektivní (S).
Ale by jste se nedivil. ČSN 332130 ed.3-Z1 čl.5.2.9 Každý koncový světelný obvod v bytech a obdobných prostorech pro ubytování se vybaví doplňkovou ochranou pomocí proudového chrániče. Doporučuji prostudovat je to novinka. Jako byty a obytné prostory jsou považovány rodinné baráky. Na jaden proudový chránič by neměl být napojen více jak jeden světelný okruh. Jsou tam nepatrné změny i ohledně zásuvkových obvodů.
|
|
|
|
|
Radim Cienciala
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 27.02.2018, 14:38 » |
|
Ale by jste se divil. ČSN 332130 ed.3-Z1 čl.5.2.9
Od kedy platí táto norma? Platí už aj na slovensku?
U nás táto změna platí od 1.2.2018. bohužel na Slovensku nemám tušení ale pokud zjistíte dejte info.
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #8 kdy: 27.02.2018, 14:57 » |
|
Ale by jste se nedivil. ČSN 332130 ed.3-Z1 čl.5.2.9
Ten článek se týká bytových a obdobných prostor pro ubytování. Možná se budete divit vy, ale dílna ve stodole takovým prostorem určitě není. Je někde uvedeno, že se jedná o dřevostavbu? Stodola bývá z větší části dřevěná, minimálně střešní konstrukce. Ale to je pouze odhad.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #10 kdy: 27.02.2018, 16:30 » |
|
Dřevostavba není podstatná, podstatný je hořlavý podklad, viz čl. 5.2 ČSN 33 2312 ed. 2.
odpověď:Otázka tazatele. Vedení ke světlům vede přes a na OSB deskách, tedy na částečně hořlavém podkladě. Pokud zná někdo jak vypadá stodola-nebude odporovat! dát FI 300mA!! Já bych tam dal v první řadě AFDD!! Bez přemýšlení!
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Patrik Dedík
Elektrikár a živnostník
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 27.02.2018, 17:52 » |
|
U nas na SVK plati nova norma od 1.2.2018 a to 4-41, ktora tiez hovori, aby sa na svetelne vyvody a to vsetky pouzil prudovy chranic s nie viac ako 30mA. nova 4-41 plati subezne so starou z 2007 do roku 2020.
My napr. nemame nikde tak jednoznacne napisane ze, ma byt na horlavu konstrukciu pouzity RCD 300mA, a 2130/Z3 mame stale od roku 2002. TO su asi take podstatne rozdiely
|
Elektrotechnik na riadenie činnosti, alebo na riadenie prevádzky E1/A Projektovanie E2/A El. inštalácie domov a bytov vrátane bleskozvodov pdedik@centrum.sk
|
|
|
|
|
Patrik Dedík
Elektrikár a živnostník
Offline
|
|
« Odpověď #14 kdy: 27.02.2018, 20:57 » |
|
P. Radim ano na bytove priestory, problem je, ze je este v EN jazyku
|
Elektrotechnik na riadenie činnosti, alebo na riadenie prevádzky E1/A Projektovanie E2/A El. inštalácie domov a bytov vrátane bleskozvodov pdedik@centrum.sk
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #15 kdy: 27.02.2018, 23:05 » |
|
odpověď:Otázka tazatele. Pokud zná někdo jak vypadá stodola-nebude odporovat! dát FI 300mA!! Já bych tam dal v první řadě AFDD!! Bez přemýšlení! S přemýšlením bych ho nedal kvůli malému příkonu světel
|
|
|
|
|
|