Lika Zdeněk
|
|
« kdy: 23.10.2012, 22:13 » |
|
V kuchynské lince jsou vedle sebe dvě dvouzásuvky 230 V/16 A. Každá zásuvka je připojená na jinou fázi. To znamená, že mezi jejich L je napětí 400 V. Je toto zapojení přípustné ? Zásuvky jsou chráněny společným chráničem 40-4-030AC.
|
|
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #3 kdy: 24.10.2012, 04:47 » |
|
Je otázkou, co je myšleno tím - vedle sebe. Pokud jde o dvě samostatné zásuvky, je to v pořádku. Pokud by ovšem byly spojeny do jednoho vícerámečku, jde o závadu.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 24.10.2012, 06:44 » |
|
Je otázkou, co je myšleno tím - vedle sebe. Pokud jde o dvě samostatné zásuvky, je to v pořádku. Pokud by ovšem byly spojeny do jednoho vícerámečku, jde o závadu.
To je tvoje osobní přesvědčení, nebo si takto vysvětluješ článek 5.3.8 normy 33 2130, ed.2 ? Já už jsem několikrát přemýšlel jestli to tak autoři normy mysleli nebo ne.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #5 kdy: 24.10.2012, 07:17 » |
|
Ne, nemysleli. Podle mě je vícenásobnou zásuvkou myšlena taková, která má od výrobce propojeny sdířky. Například klasická dvojzásuvka.
Dvě samostatné zásuvky ve vícerámečku jsou pořád dvě zásuvky.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Robert Jedek
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 24.10.2012, 07:25 » |
|
To je tvoje osobní přesvědčení, nebo si takto vysvětluješ článek 5.3.8 normy 33 2130, ed.2 ? Já už jsem několikrát přemýšlel jestli to tak autoři normy mysleli nebo ne.
Samostatné jednozásuvky, které jsou v samostatných krabicích se společným rámečkem se za vícenásobné zásuvky nepovažují. První indície je zmínka o tom, že se nesmí přerušit propojení obou zásuvek a doslovně je to popsáno v TNI 33 2130 / 3.8.8. Kdyby ano, tak by to mohl někdo chápat tak, že může mít na jednom zásuvkovém okruhu připojeno 50 zásuvek. edit: pozdě
|
|
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 24.10.2012, 08:36 » |
|
V kuchynské lince jsou vedle sebe dvě dvouzásuvky 230 V/16 A. Každá zásuvka je připojená na jinou fázi. To znamená, že mezi jejich L je napětí 400 V. Je toto zapojení přípustné ? Zásuvky jsou chráněny společným chráničem 40-4-030AC.
Zkontrolujte, zda je to v souladu s projektem...
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 24.10.2012, 09:27 » |
|
Dvě samostatné zásuvky ve vícerámečku jsou pořád dvě zásuvky.
Ne, ne, souhlasím s Honzou Fraňkem, viz čl.7.7.8
|
|
|
|
Miroslav Pech
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 24.10.2012, 09:40 » |
|
Jako osoba zde na tomto webu stále ještě "neautorizovaná", nečiním si nárok vstupovat po odborné stránce do této diskuze. Nicméně dle mého skromného názoru považuji plastový vícerámeček spíše za předmět estetického významu než funkčního ( i když dle konkrétní konstrukce může plnit i funkci krytí např. model TANGO).
|
|
|
|
Otakar Dosbaba
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 24.10.2012, 09:55 » |
|
Zase ty nesmiřitelné tábory Vícerámeček je pouze designový prvek. I při jeho absenci jsou veškeré zásuvky v samostatně oddělených instalačních krabicích, pokud by náhodou nešlo o krabičky bez vnitřních přepážek. Kdyby se měl chápat vícerámeček jako prvek, způsobující tuto neoddělitelnos t, jak potom pohlížet na sousedství spínačů, TV a datových zásuvek. To by byly závadou i tyto, hojně rozšířené, běžné kombinace? Nevidím rovněž žádný důvod, proč by nemohli být zásuvky se společným vícerámečkem napájeny z různých fází.
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 24.10.2012, 10:12 » |
|
Zase ty nesmiřitelné tábory Vícerámeček je pouze designový prvek. I při jeho absenci jsou veškeré zásuvky v samostatně oddělených instalačních krabicích, pokud by náhodou nešlo o krabičky bez vnitřních přepážek. Kdyby se měl chápat vícerámeček jako prvek, způsobující tuto neoddělitelnos t, jak potom pohlížet na sousedství spínačů, TV a datových zásuvek. To by byly závadou i tyto, hojně rozšířené, běžné kombinace? Nevidím rovněž žádný důvod, proč by nemohli být zásuvky se společným vícerámečkem napájeny z různých fází. Ano souhlasím, logiku to moc nedává, leč v normě je to předepsané pro zásuvky celkem jasně, pro ostatní kombinace přístrojů nikoli, je to divné, ale je to tak
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #15 kdy: 24.10.2012, 10:38 » |
|
Možná normotvůrce uvažoval tak, že při práci na zásuvkách mě po vyhození jednoho jističe nemusí napadnout, že zásuvka vedle má jistič jiný, tak při kombinaci zásuvky a vypinače pod společným rámečkem mě trkne, že je každý z jističe jiného
Normotvůrce z nás tedy úspěšně udělal pitomce. Jiný důvod mě nenapadá.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
|