Odpověď na zadanou otázku v tématu je naprosto jednoduchá a jednoznačná:
KABEL CYKYLo NELZE POUŽÍT JAKO KABEL SE ZARUČENOU FUNKČNOSTI PŘI POŽÁRU !Pokud chcete vědět jak se zhruba dělí kabely dle odolnosti vůči požáru, můžete mrknout na mou odpověď na podobný dotaz:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,4505.msg29838.html#msg29838Kabel CYKYLo je z hlediska požární odolnosti v té nejslabší kategorii - jinými slovy je akorát odolný proti šíření plamene, ale to jsou dnes všechny (laicky řečeno, požár samy o sobě nerozšíří).
Kdežto kabel CHKE-V je kabel odolný proti šíření plamene se zachováním funkčnosti při požáru po dobu 180min. Jinými slovy patří do skupiny z hlediska požární odolnosti na druhý konec tohoto spektra - tedy do té nejvyšší kategorie - používají se k různým nouzovým účelům při požáru jako je např. rozvod nouz. osvětlení nebo napájení samohasících zařízení apod. Tomu odpovídá samozřejmě i cena.
Pokud někdo nejprve navrhl tento kabel a pak ho vyměnil za CYKYLo, je to naprosto
nepochopitelné! Buď tam byl takový kabel naprosto zbytečný, nebo naopak tam být musí, ale v tom případě jej není možno vyměnit za obyčejný!Tento rozpor bych, být vámi, chtěl po projektantech vysvětlit.