Název: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Miso Peterka 13.10.2017, 19:01 Je lepší používat objímky a zásuvky keramické nebo s keramickými vnitřnostmi nebo celoplastové a proč?
Jaké jsou vaše preference v tomto ohledu? Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 14.10.2017, 13:50 Preferuju plast. Technicky v tom nevidím skoro rozdíl, cenově ovšem ano a to značný.
Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Jiří_Hrubý 14.10.2017, 14:38 Asi bych jen podotkl, že toto platí jen u plastů renomovaných výrobců.
Keramika (ideálně ve spojení s mosazí) má nespornou výhodu u vyšších příkonů, kde i kvalitní plasty časem tepelně degradují. Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Milan Hudec 14.10.2017, 15:28 Taková keramická objímka, ovšem z glazurované keramiky a kvalitních kontaktů, nikoli z dnešních rádobyhnusů vydržela do dneška, tj.pomalu sto let.
Osobně mě to coby etalon kvality postačuje. Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Jan Franěk 14.10.2017, 18:08 Z praxe vím, že není plast jako plast a ani keramika není od každého výrobce stejná, tedy stejně kvalitní. Už se mi pár levných vypínačů a zásuvek, rozpadlo v ruce během utahování a některé keramické objímky ve světlech z PL, se rozpadaly při pokusu o dotažení žárovky.
Na druhou stranu jak píše Milan, kvalitní keramická objímka, může sloužit desítky i stovku let. To je pro plast nedosažitelná meta. I když jak víme, zpravidla se přístroje obměňují mnohem častěji. ;) než jednou za 100let. Osobně keramiku preferuji tam, kde se mohou vyskytovat vyšší teploty a plast všude jinde. Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Jan Bocek 14.10.2017, 19:35 Připadá mi to jako školská otázka v předmětu Elektrotechnol ogie.
Doporučují přečíst článek o historií zásuvek http://elektrika.cz/data/clanky/jtbsz021108/view Již na průmyslovce nás učili že plasty dělíme na termosety a termoplasty.Te rmoset nepodléhá tepelným účinkům, ale jen do určité teploty. Pak zkřehne a rozsype se při mechanickém namáhání. Zásuvek i objímek jsem viděl hodně keramických. Ale zástrček neboli vidlic do 16 A a na 220 V jsem neviděl. Jen oválné vidlice 3+1 na 25 A byly keramické. Dnes se již nepoužívají... . Co je vhodnější na nn a malé frekvence? Obojí plní technické parametry, pak je to již otázka technologickéh o zpracování a ceny. Ekonomika je pak rozhodující... .na příklad ve stolní lampě byla dříve keramická objímka. Dnes je tam bakelit a omezení na žárovku max. 75 W.....když tam bude 100W, tak se objímka rozpadne. Jenže s keramickou objímkou bude lampa dražší. Konkurence je tvrdá.... Také s úctou prohlížím staré otočné keramické spínače s mosaznými kontakty i šroubky, keramické šroubovací svorky SS ( úžasný patent), tahové keramické vypínače, a další skvosty elektrotechnic ké výroby z roků 1920-1930..... Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Fuk Tomáš 14.10.2017, 22:58 Zásuvek i objímek jsem viděl hodně keramických. Ale zástrček neboli vidlic do 16 A a na 220 V jsem neviděl. Jen oválné vidlice 3+1 na 25 A byly keramické. Dnes se již nepoužívají.... Našlo by se toho víc. Co takhle staré žehličky nebo remosky, vařiče, leštičky fotek apod.?Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Martin Škopek 15.10.2017, 11:34 Jen oválné vidlice 3+1 na 25 A byly keramické. Dnes se již nepoužívají... . I některé 60 ampérové zásuvky měly keramická střeva, novější pak bakelitová. Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Jan Bocek 15.10.2017, 15:33 Našlo by se toho víc. Co takhle staré žehličky nebo remosky, vařiče, leštičky fotek apod.? Ano to jsou zástrčky s dutinkami, ale zástrčky neboli lidově vidlice s kolíky do 16 A - stále přemýšlím, zdá v počátku elektrifikace se používaly keramické. 3 fázové většinou průmyslové v řadě 25/60/100 A tak na ty ještě naše generace ( po 75) vzpomíná. Je zvláštní, že již naši předkové znali odpojitelné přívody pro žehličky, remosky, vařiče nejdříve bez vypínačů později s vypínači a dodnes používané.... Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 15.10.2017, 18:44 Mám doma remosku z devadesátých let a má keramikou koncovku. Takovou tu vrklací, ale stále funkční.
Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Milan Hudec 15.10.2017, 18:54 Mám doma remosku z devadesátých let a má keramikou koncovku. Takovou tu vrklací, ale stále funkční. Dotáhni šroubek z čela koncovky :)Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Pavel Horský 15.10.2017, 19:07 Stačí otočit svítidlo tak, aby byla objímka nahoře při pohledu na svítidlo při jeho přisazené nástěnné montáži a plastová objímka se po letech provozu při výměně žárovky rozpadne. Někteří výrobci již také uvádí uvnitř svítidla šipky udávající správnou montážní pozici. Vždy jsem byl a jsem ze zásady pro montáž keramiky.
Název: Re: Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast? Přispěvatel: Zdenek Hejčl 15.10.2017, 22:13 Ve směru teplotního namáhání, je keramika nedostižná.
Při použití plastu ještě snesu LED zdroje, ta teplota na objímce není až tak vysoká. Ovšem staré bakelitové vydržely hodně, ale jen značkou ESČ a při správné montáži a správném umístění :) |