|
|
|
|
Jan Pátek
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 30.03.2017, 07:40 » |
|
Ano, tento způsob propojení vodičů je zmé praxe vhodný v méně zatěžovaných aplikacích... PLC, ovladačky,... avšak z mé zkušenosti, ve výkonovějších aplikacích (motory zdvihu jeřábu,....) jsem tyto svorky po jednom vyndání a opětovném zandání měnil do týdne, vyhořely na vysoký přechodový odpor... Pravda je, že je to šílený průmysl, kde je vliv prostředí klasifikován jako nebezpečný (vodivý prach, oxidace, vibrace...) ale na to je zařízení vybaveno... Jednalo se o svorky typu wago, přesný typ neznám, musí se tam strčit šroubovák pro odjištění pružiny, ve videu lze jen zatlačit na oranžový terčík. A v neposlední řadě mám zkušenost, že dutinky ve většině podobných svorkách nelze uplatnit, nedrží tak, jako oholený vodič.
Jsem asi ze staré školy, ale i když to trvá déle, jsem zastáncem šroubových svorek.
|
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #5 kdy: 30.03.2017, 12:51 » |
|
Jsem také ze staré školy, ale šroubová svorka je něco jako dálnopis vůči SMS ... zle Šroubová svorka má pořád své opodstatnění , zejména u vyšších proudů... Už jsem vyměňoval i WAGO svorky upečené na černo!
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #7 kdy: 30.03.2017, 19:05 » |
|
To nedáš, vzdej to. Pružinová svorka = Wago. A jestli má patentovaný čudlík, není rozhodující. Nic proti PC, navrhuju je všude.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #9 kdy: 30.03.2017, 19:49 » |
|
Máš výdrž, to se musí uznat.
Svým způsobem PC navázali a i předběhli W v mnohém. Na elektrárnách nic jiného nenavrhujem, a nejsou to jenom svorky, třeba jejich PLC relé nebo DC zdroje.
Tady ale musíš uznat že Wago dalo tomuto typu svorky jméno. Stejně jako inbus, lux, diesel, dobro..
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #11 kdy: 30.03.2017, 20:06 » |
|
Připadá mi, za Wago v segmentu řadových svorek trošku zamrzlo. Tam jsou konkurenti a především PC dál. Samozřejmě, navazující sortiment je široký, to nemá smysl komentovat.
Na druhou stranu, konfekce do krabic... To je ale jiné téma.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Milan Hudec
Online
|
|
« Odpověď #12 kdy: 01.04.2017, 09:31 » |
|
Jasně, že klecovka je prvenství Waga, ale Push-in je prvenství Phoenix Contact. Je to vlastně vylepšení předchozích myšlenek. Vyhrává ten, kdo to dokáže realizovat a uvést na trh. Ne ten, kdo jen měl nápad.
Nejsou svorky stejného principu v bezšroubových zásuvkách už dávno?
|
|
|
|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
Offline
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
|
« Odpověď #13 kdy: 01.04.2017, 09:58 » |
|
Nejsou svorky stejného principu v bezšroubových zásuvkách už dávno?
Že by si PHXC patentoval něco, co má patentované někdo jiný? To se mi moc nezdá. Že by si toho nikdo nevšiml? Až u nás v diskusi?
|
Elektrika NENÍ časopis!
|
|
|
Milan Hudec
Online
|
|
« Odpověď #14 kdy: 01.04.2017, 10:12 » |
|
Že by si PHXC patentoval něco, co má patentované někdo jiný? To se mi moc nezdá. Že by si toho nikdo nevšiml? Až u nás v diskusi?
Svorce jsem střeva neviděl, nicméně její princip je v tlaku na vodič což je princip běžného instalačního Waga nebo svorky u zásuvky kde je pro uvolnění tlaku páčka. Svorky na principu tahu jsem našel např. u bezšroových vidlic na 400V.
|
|
|
|
|
|