Ano, i tak je možné vnímat technický pokrok. Že prosazení proudových chráničů jako povinné součásti elektroinstala
ce v domácnosti je výsledek práce lobby výrobců instalačních přístrojů. Že prosazení bezpečnostních pásů v autě je výsledek práce lobby subdodavatelů automobilek. Atd. atd.
Není nutné se při takovém pohledu na svět zabývat takovými detaily, jako že norma z r. 1969 asi nepočítala s tak masivním rozvojem domácí elektroniky, s tím že lidem se nebude vždy chtít při bouřce všechno odpojit a zalézt do peřin, a že život jedince bude v euroatlantické civilizaci tak ceněn.
Není také nutno přemýšlet o tom, že dům se nestaví na příštích 5 let a to co by ještě jakž takž stačilo dnes, bude už třeba za 20 let nutno z gruntu předělat. Kdo nechce vidět zvýšení ochrany životů a majetku zdokonalením technického řešení ochrany před bleskem a přepětím, stačí mu jeho přesvědčení o zkaženosti světa, podpořené tím, že
Já osobně žádnou statistiku nepotřebuji, v okruhu své rodiny,přátel a známých nevím o vzniku situace,kdy by nastala škoda nespojením uzemnění PEN a uzemnění hromosvodu.
Nevadí, že jiní mají zkušenost jinou:
Už jsem viděl, jakou radost měl majitel objektu, kde blesk prošel po hromosvodu a vesele si přeskočil na další rozvody a kovové předměty...
Takový detail přece jen tak někoho nerozhodí.
P.S.
... o instalaci přepěťových ochran v nových ani starších el.instalací není ze strany obyvatelstva velký zájem.
A zřejmě proto najdete v každém e-shopu s elektronikou několik variant nabízených přepěťových ochran, že.