${title}

Jsem tu postaven před požadavek zákazníka zrevidovat oddělitelné flexi kabely. Hledal jsem nějakou podporu v normách, ale bez nějakých valných výsledků.

Měřit elektrický odpor vodičů, případně izolační odpor mezi nimi a s jakými parametry, to se v normách uvádí, ale jakým zpsobem to provést?

Izolační stav mě změří běžný MP pro revize spotřebičů, tak je jedno, jestli mám jako spotřebič zapojeno něco "co žere proud",  nebo jen něco, co ho odvede na druhý konec kabelu...
Odpor ochranného vodiče - úplně stejně jako když když kontroluji správné spojení nějaké přístupné vodivé části u spotřebiče ve třídě I. 
Pokud by se těch revizí kabelů provádělo opravdu hodně, tak na to je krásný měřící přístroj, je na baterie, a důležité parametry kabelů (napájecích šňůr) kontroluje rychle a pohodlně (kdyby já ji vzpomněl kdo to vyrábí... ale ukázka byla parádní)

Pokud je spotřebič a odpojitelný přívod, je vhodné je kontrolovat jako celek a označit který kabel kam patří.
Někdy se stane, že spotřebič vypadá že je OK, kabel také, ale spojení je problematické.
Především u staršího provedení "koncovky",  viz obrázek.

Reviduji odpojitelny  privod k notebooku. Delka 1metr. Pri mereni ma vodic PE odpor 0,326 ohmu.Podle normy CSN 331600ed.2 ma mit  do 3metru 0,2 ohmu. Podle mne privod nevyhovuje,ale stalo se mi to i u noveho odpojitelneho privodu.Je nejaka rada?

Vy si děláte hlavu z takový prkotiny. 

Je to předpis výrobce. Každá buňka má chránič, izolaci změřit taky umím.

Buňky jsou poměrně exponované zařízení, trpí skladováním, trpí převozem. Ta propojka je celkem nejmenší problém.

I v tom mém případě, jenom je to zajímavé řešení závěšáku.

Pokud jste si jist, že máte správně nastavený a zkalibrovaný měřící přístroj, tak při tomhle jednoduchém měření není o čem přemýšlet.
Buď měříte špatně, nebo je kabel vadný.
Ale to si musíte rozhodnout sám, na dálku to za vás nikdo neudělá.

Já to docela i chápu. Někdo s touto činností začíná a najednou naměří nevyhovující hodnoty na novém zařízení a není si úplně jist jak to má vyhodnotit.
Zrovna NTB zdroje jsou trochu specifické. Měkteré jsou jen L a N do zdroje a dál jen SELV do 20V, jiné jsou L, N a PE a výstup ten samý. Jen zde to PE funguje neplní úplně funkci ochrany (většina je ve tříděII),  ale spíš jako cesta pro úniky z filtru zdroje. Píši to jen tak zjednodušeně a neplatíto pro všechny podobné zdroje.
Také zde hrají roli kvalita a tvar měřících hrotů, spolu s tím jaký je přístup k měřeným kontaktům. Někdy stačí i trocha oxiadace na povrchu.

V tomto případě bych to pravděpodobně zkusil opakovaně a pak nechal být jako OK. Vždy bude záležet na konkrétním zdroji a vyhodnocení možných rizik. Teď je ta odpovědnost na vás a vašich znalostech i zkušenostech. Vítejte ve světě kde vás od pruhovaného mundůru dělí jen tenká hranice  ,  jako je třeba jedno slovo v revizní zprávě, chybné měření, nebo drobné opomenutí.

Odpor 0,326 Ω při délce 1 metr odpovídá vodiči Cu průřezu 0,05 mm2. Případně zvýšení odporu u většího průřezu může dělat „studeňák“ v konektoru. Lze spoléhat na to, že až se vodičem PE prožene zkratový proud, vydrží to ten slabý vodič nebo ten studeňák? Těžko asi.