Diskuse Elektrika.cz

Jeden technik od E-onu prý mezi řečí nabídl klientovi, že dělá jakési topení,
jehož zdrojem je běžné domácí PC.
Nějak prý rozvede vodu, ohřátou procesorem.
Údajně to prý vytopí až dvě místnosti. Nevíte o tom něco?
Mně to připadá jako utopie.  

U sebe v pracovně v zimě vůbec netopím.
U nás ve studiu necháváme otevřené dveře večer od serverovny a zbytkové teplo to pěkně temperuje.

Bohužel v létě musíme chladit.
Pokud ten technik vylepší vodní chlazení od nějakého počítačového radiátoru, tak určitě využije zbytkového tepla využije.

No, asi jde o utopii. Nemůžeš toto Mirku srovnávat, přeci jen těch strojů ve studiu máš víc než jeden.

Na straně druhé, procesor je ochlazován nasávaným vzduchem a ten je opět cirkulován ven. Není tedy jedno, zda místnost ohříváte odpadním teplem cirkulací vzduchu nebo předáváním tepla do vody a z vody zpět do vzduchu a to včetně ztrát?

P.S: Nevíš Miro, jak to má patentované Ing. Petrů z Eposu? Ten na školení točí pivo, které protéká komplem, na komplu má pípu a v komplu ho chladí  ;D

Záleží na tom jaká je to stanice. U mého stroje si můžeš vzadu grilovat párek.
K tomu přičti teplo z monitorů a topit nemusíš. Orlovna jede na plno jen když vysílá živě. Jinak je to celkem ekonomický režim a ztrátové teplo je běžné. Ale v noci kdy tu nikdo není, necháme foukat server do prostoru a tak topí alespoň místo topení.

Vykurovanie počítačom nieje nič zvláštne. Doba kedy bol na procesore kus hliníku a na grafike nebol žiadny chladič je dávno preč. Dnešné procesory. hlavne tie výkonnejšie mávajú TDP 65W a viac, grafické karty 150W a viac. Netreba čakať zázrak ale jedna izba sa dá výkonnejším PC vyhriať. Samozrejme musí tomu zodpovedať aj zaťaženie. Treba ale aj rátať s vysokou spotrebou. 300W príkonu vie potočiť elmerom. :D

To je samé jak plazmový televizor..... také nepotřebujete topení !....... ;D ;D ;D ;D


Příkon PC se musí dostat někudy ven...tady teplem.... (dance)

Moje plazmovka Panasonic má příkon 100W (údaj výrobce, já to neměřil). To by možná stačilo na topení mně, ale žena by asi nadávala...

Viděl jsem zajímavé srovnání několika LCD (klasika i LED podsvícení) a plazmových TV novější i starší výroby.
U nových plazmových TV tam vycházela spotřeba srovnatelná mezi plazmou a LCD, a dokonce šli tak daleko, že jim vyšlo, že "na horor" je úspornější plazma (hodně tmavých scén, kdy je lepší obraz a menší spotřeba),  na "zimní sporty" je "úspornější" LCD... (zle)

Asi pomocí PC nevytopíme starší dům. Ale v "energeticky maximálně úsporném" domě, který je "v rámci možností" ideálně zaizolován, má i výměník tepla ve větrání, může provoz PC a jeho odpadní teplo místnost v pohodě vytopit.

To Jaroslav Kusal:

Dva parametry: jaké tepelné ztráty má objekt a jaký příkon (a tím v přímé úměře tepelný výkon) počítač.

Pokud je místnost dobře tepelně izolovaná, může být celodenní provoz PC z hlediska jejího vytápění významný.

Na druhou stranu současné počítače, obzvláště pokud jsou dobře nastavené svůj příkon velmi citelně mění podle pracovního zatížení, takže je veliký rozdíl když běží pouze excel nebo když vícejádrový přetaktovaný procesor + grafická karta jednou naplno třeba při renderování videa.

Ovšem "vytápět" počítačem více místností, to je nesmysl za jakýchkoli podmínek.

Maličkost - napojit trubky, vyvést vodu ven, přidat radiátor, expanzi a možná i oběhové čerpadlo, vyhodit ventilátor a už to frčí.

 :) ;)

Tepelny vykon bezneho domaciho PC uzivaneho kancelarskym stylem je kolem 100 Watt. V dobre izolovane mistnosti je tepelny prinos citelny. Ale napojit to na nejaky rozvod a topit s tim vice mistnosti je sci-fi, pokud teda nemate doma serverovou farmu nebo tezbu bitcoinu v poolu... 

Nevýhodou je, že chladič nesmí téct. U stodvacítky to byla celkem banalita, tady by to bylo horší.  :D Ale to je asi materiálově ošetřeno...