Název: Jak by to bezpečnostně vypadalo, kdyby každy dům měl oddělovací trafo? Přispěvatel: Zbyněk Novák 02.03.2009, 12:37 Jak by to vypadalo z hlediska bezpečnosti, kdyby každý dům v republice byl oddělen od sítě svým vlastním trafem s převodem 1:1?
Co by se stalo, kdyby se v takové síti někdo dotkl fáze? Třeba i za předpokladu, že by to trafo nebylo uzemněno. #105# Název: Re: Jak by to bezpečnostně vypadalo, kdyby každy dům měl oddělovací trafo? Přispěvatel: Radek Červený 02.03.2009, 17:16 Čistě prakticky, a kam bychom to trafo schovali v malém bytě?
Název: Re: Jak by to bezpečnostně vypadalo, kdyby každy dům měl oddělovací trafo? Přispěvatel: Zbyněk Novák 02.03.2009, 17:38 ale tu jde ciste teoreticky o co by se dělo.... Stačilo by 3faz trafo 400V/400V to bys zas tak velky nebylo :)
Název: Re: Jak by to bezpečnostně vypadalo, kdyby každy dům měl oddělovací trafo? Přispěvatel: František Šohajda 02.03.2009, 18:00 Kdyby to bylo tak jednoduché tak by to už měly všechny byty a RD !!
Např. v USA mají třeba pro 4 RD jedno trafo vn před domem na sloupě...to už má smysl !! Ale trafo 1:1 v RD zase té není to pravé ořechové! Musel by tam být hlídač izolace a podobné srandičky....a pokud by byl průraz obou fází tak stejně nic nezachrání lidský život!....Ztrráty na trafu by každý zaplatil aniž by používal nějaké spotřebiče.... .a další..... ;) Název: Re: Jak by to bezpečnostně vypadalo, kdyby každy dům měl oddělovací trafo? Přispěvatel: Zbyněk Novák 02.03.2009, 18:07 ale byla to jednoznačně nejspolehlivěj ší ochrana před dotykem neživé části, na které se vlivem poruchy objevilo napětí. o:-) Protože Proud by prostě neměl důvod jit přes člověka do země teda aspon myslim ::) .
Název: Re: Jak by to bezpečnostně vypadalo, kdyby každy dům měl oddělovací trafo? Přispěvatel: Jiří Schwarz 02.03.2009, 20:57 Transformátor 1:1 má význam především tam, kde je třeba použít síť IT.
Kde potřebujeme síť IT? Třeba tam, kde jde o "nepřerušované" napájení, aby při první poruše izolace proti zemi nedošlo k odpojení od zdroje, ale byla signalizována porucha a zažízení dále pracovalo. Typické použití je třeba tam, kde jsem si X let zkusil pracovat - zabezpečovací zařízení na železnici. Tam je nepřijatelné, aby při "první izolační závadě" například zhaslo vjezdové návěstidlo nebo dokonce došlo k "odpojení od zdroje" u přejezdového zažízení! Pro běžnou domácnost se výhody sítě IT tak moc nevyužíjí. A už vidím někoho, kdo má minimální kvalifikaci, jak pokaždé, když mu začne "pípat HISka" volá odborníka, aby našel přičinu a odstranil. Pro domácnosti by to byl problém používat to zodpovědně a tady i účelně a smysluplně. Název: Re: Jak by to bezpečnostně vypadalo, kdyby každy dům měl oddělovací trafo? Přispěvatel: Lubomír Jindra 02.03.2009, 21:16 Transformátor 1:1 má význam především tam, kde je třeba použít síť IT. Kde potřebujeme síť IT? Třeba tam, kde jde o "nepřerušované" napájení, aby při první poruše izolace proti zemi nedošlo k odpojení od zdroje....... Jiří Schwarz to hezky vystihl, další příklad by mohlo být zdravotnictví. .. nicméně dovolím si úvahu která dnes může znít jako sci-fi - požadavky na bezpečnost se neustále zvyšují a dokud bude naše civilizace "dýchat", bude tento trend pokračovat, takže kdo ví jaké technologie budou vyvinuty a jaká ochranná opatření se časem stanou standardem? Možná bude mít v budoucnu každý dům svoji izolovanou soustavu a vetchý stařeček Zbyněk Novák si pak doma bude namáčet sušenky do čaje u 3D televize 2x4m: "já to šíkal, já to šíkal!" a paní Nováková odpoví:"a kuš blázne stará!" :) Název: Re: Jak by to bezpečnostně vypadalo, kdyby každy dům měl oddělovací trafo? Přispěvatel: Tomáš Jarovec 03.03.2009, 19:57 Jak by to vypadalo z hlediska bezpečnosti, kdyby každý dům v republice byl oddělen od sítě svým vlastním trafem s převodem 1:1? V podstatě to takhle dřív bylo. V elektrifikovaných domech byl transformátor, tuším 3kV/120V, do zásuvky vedly jen 2 fáze. Jistily se obě. Výhodou byla úspora vodičů, stačily dva, případně tři.Co by se stalo, kdyby se v takové síti někdo dotkl fáze? Třeba i za předpokladu, že by to trafo nebylo uzemněno. Nevýhodou takové sítě je právě ta nedefinovanost vodičů vůči zemi. Pokud se někde jeden se zemí spojí a není tam žádné bezpečnostní zařízení, tak se druhý vodič stane nebezpečnější. Z hlediska bezpečnosti má větší přínos proudový chránič. Se prodraží jak investičně, tak provozně (ztráty). Název: Re: Jak by to bezpečnostně vypadalo, kdyby každy dům měl oddělovací trafo? Přispěvatel: Tomáš Jarovec 05.03.2009, 20:07 Se prodraží jak investičně, tak provozně (ztráty). Koukám, že mi nějak z textu vypadlo, že transformátor se prodraží. |