Název: Co víte o Kvalifikacích ve zvláštních případech §11 vyhlášky 50/78Sb.? Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 07.03.2019, 11:43 Jak jsou zamýšleny zvláštní případy požadovaných kvalifikace dle vyhlášky 50/78Sb.? Co musí splňovat oprávněný žadatel o §11? Kdo je tedy typickým žadatelem o paragraf 11? Jak zjistí kontrolní orgán k čemu je držitel paragrafu 11 oprávněn? K čemu všemu jsou a nejsou držitelé §11 oprávnění? Pokud má držitel paragrafu 11 oprávnění pracovat na elektrickém zařízení, může tedy prakticky to stejné co paragrafy nižší? Je činnost paragrafu 11 nějak limitována?
Jaké jsou vaše praktické zkušenosti a postřehy s držiteli §11? Víte o nějaké chybné interpretaci která není v souladu s původním záměrem tohoto předpisu? Název: V50 §11 Na Slovensku neodborníkům taxativně vymezíme jejich činnost, vysvětluje Ján Meravý Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 15.03.2019, 09:02 V50 §11 Na Slovensku neodborníkům taxativně vymezíme jejich činnost, vysvětluje Ján Meravý
Na udělování Kvalifikace ve zvláštních případech na Slovensku jsme se zeptali Jána Meravého. Slovensko původní vyhlášku o bezpečnosti práce na elektrickém zařízení opustili již dávno a nové nařízení vlády v mnoha bodech zcela změnilo zažité postupy. Nás s kamerou zajímalo jak je to s původním slovenským paragrafem, který byl ekvivalentem §11 vyhlášky 50/78Sb. Zajímavé je, že princip uplatňovaný na Slovensku je v Česku razantně odmítán ... Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/v50-a711-meravy) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 §11 Na Slovensku neodborníkům taxativně vymezíme jejich činnost, vysvětluje Ján Meravý Název: V50 §11 by mohl řešit třeba vytaháře, říká Oldřich Morávek Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 18.03.2019, 08:02 V50 §11 by mohl řešit třeba vytaháře, říká Oldřich Morávek
Vyhláška padesát byla při tehdejších zákonech sice nadčasová, ale rozhodně ne vše objímající. Není se tedy čemu divit, že se v dnešních podmínkách volá po nestandardním využití tohoto paragrafu. U koho je žádost o paragraf 11 oprávněná? Jak zjistí kontrolní orgán k čemu je držitel paragrafu 11 skutečně oprávněn? Jak je paragraf 11 používán, kým a k čemu? Proč by měli mít třeba pracovníci instalující měření a regulaci zvláštní paragraf? Kterou cestou se tento stupeň bude vydávat? Následuje slovenskou cestu? Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/v50-a711-moravek) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 §11 by mohl řešit třeba vytaháře, říká Oldřich Morávek Název: Re: Co víte o Kvalifikacích ve zvláštních případech §11 vyhlášky 50/78Sb.? Přispěvatel: Jan Bocek 18.03.2019, 18:19 "V50 §11 Na Slovensku neodborníkům taxativně vymezíme jejich činnost, vysvětluje Ján Meravý"
v §4 také taxativně vymezujeme jejich činnost. Jaký je rozdíl mezi §4 a 11? V obou případech je dohled a školí elektrikář pověřený odpovědnou osobou za elektrické zařízení. A vymezuji se hranice činnosti a je zde zaučení. Dokud nebyla V50, tak byla jen osoba poučená podle 343100 do které spadaly všechny profese "ve zvláštních případech". Na příklad učitele předmětu elektrické měření, výzkumní pracovnící, pracovnící MaR, dnes IT a další.... Název: V50 §11 Představuji si pracovníka ve výzkumu, říká Michal Kříž Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 20.03.2019, 10:02 V50 §11 Představuji si pracovníka ve výzkumu, říká Michal Kříž
Mezi elektrotechnik y se představy o paragrafu jedenáct různí. Ne všichni se shodli na stejné definici. Víte, jak popisuje držitele paragrafu jedenáct (Kvalifikace ve zvláštních případech) Michal Kříž? Zásadní je pro získání tohoto stupně vzdělání, které musí mít žadatel příbuzné elektrotechnic kému. K čemu jsou pak držitelé paragrafu 11 oprávnění? Podle čísla to vyznívá, že jsou dokonce nad revizním technikem a projektantem! A přitom je to zcela jinak. Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/v50-11-1) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 §11 Představuji si pracovníka ve výzkumu, říká Michal Kříž Název: V50 §11 není zkratka pro kutily! Říká Jiří Sajner Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 25.03.2019, 08:02 V50 §11 není zkratka pro kutily! Říká Jiří Sajner
Co jsou to zvláštní případy kvalifikace v souvislosti s vyhláškou 50/78Sb? Může být takový případ, i když žadatel nemá technické vzdělání? S postupem času se u tohoto paragrafu množí různé nepřesné názory. Jak to bylo zamýšleno v době vzniku této vyhlášky? Sledujme vzpomínky na udělování paragrafu 11, Kvalifikace ve zvláštních případech Jiřího Sajnera v tomto díle seriálu #V50. Pokud jsou vaše zkušenosti s udělováním této kvalifikační alternativy jiné, dejte vědět v souvisejícím diskusním vláknu ... Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/v50-a711-sajner) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 §11 není zkratka pro kutily! Říká Jiří Sajner Název: V50 Oprávněné žadatele o §11 většinou vyhláška 50 obtěžuje, říká Josef Nyklíček Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 29.03.2019, 08:02 V50 Oprávněné žadatele o §11 většinou vyhláška 50 obtěžuje, říká Josef Nyklíček
Pro někoho je přezkoušení z vyhlášky 50 velkou cenností, pro další kariéru, pro jiné jde pouze o zbytečnou formalitu. Jakou praktickou zkušenost s žadateli o paragraf 11 má Josef Nyklíček? Nejen s tímto paragrafem se držitelé mnohdy domnívají, že jsou oprávněni ke všemu co potřebují. K čemu je držitel paragrafu 11 oprávněn a k čemu ne? Co říká Josef Nyklíček na alternativu dílčí kvalifikace jako na Slovensku. Například kdyby topenář byl oprávněn zapojit jím instalovaný bojler? S přibývajícími technologiemi vzrůstá i poptávka po drobných zásazích elektrikáře. Ne vždy však dojezdová doba, cena přiměřená k nezbytnému úkonu ... Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/v50-a711-nyklicek) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 Oprávněné žadatele o §11 většinou vyhláška 50 obtěžuje, říká Josef Nyklíček Název: V50 §11 Typicky jsou to učitelé fyziky a chemie ..., říká František Kosmák Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 01.04.2019, 09:02 V50 §11 Typicky jsou to učitelé fyziky a chemie ..., říká František Kosmák
... tak popisuje držitele paragrafu 11 František Kosmák. Zajímalo nás, k čemu jsou a nejsou držitelé tohoto pragrafu oprávněni. Pokud by třeba vodoinstalatér chtěl za podmínek paragrafu 11 připojit přívod jím instalovaného bojleru, to by šlo? Je zajímavé, že na Slovensku se neudělují výjimky ze vzdělání pro samostatnou činnost, ale podobné dílčí úkony jsou povolovány právě kvalifikací ve zvláštních případech. Pokud bychom takový slovenský model chtěli použít u nás, byl by to dobrý nápad? Co myslíte vy, měl by být význam této vyhlášky zachován v budoucím nařízení vlády v nezměněné podobě? Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/v50-a711-kosmak) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 §11 Typicky jsou to učitelé fyziky a chemie ..., říká František Kosmák Název: Re: Co víte o Kvalifikacích ve zvláštních případech §11 vyhlášky 50/78Sb.? Přispěvatel: Miroslav Minařík 01.04.2019, 12:31 Pokud máme ze sebe shodit balvan myšlení minulosti, pak proč tedy nepřipustit dílčí úkony na elektrickém zařízení? Všechny argumenty proti se vstahují k vyhlášce padesát. Pokud však nachvíli připustíme, že neexistuje nebo, že ji musíme napsat znovu, proč ji nevymyslet použitelnější? V tomto mi připadá Slovensko progresívnější . Název: V50 §11 Nejčastěji jde o vědce a vědátory, říká Petr Létal Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 10.04.2019, 10:02 V50 §11 Nejčastěji jde o vědce a vědátory, říká Petr Létal
... při popisu, ve kterých případech se setkává s držiteli tohoto stupně. Všeobecně se tvrdí, že každý učitel by měl mít právě tento paragraf. A také se mnoho lidí domnívá, že s paragrafem jedenáct si držitelé mohou provádět elektroinstala ci sami. Pokud má držitel paragrafu 11 oprávnění pracovat na elektrickém zařízení, může tedy prakticky to stejné co paragraf nižší? Je činnost v paragrafu 11 nějak limitována? Pokud bude tento paragraf v budoucnu zachován, změnil by na něm Petr Létal něco? Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/v50-a711-letal) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 §11 Nejčastěji jde o vědce a vědátory, říká Petr Létal Název: V50# §11 je pro ty, kteří se elektrikou neživí, říká Josef Vozobule Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 12.04.2019, 09:02 V50# §11 je pro ty, kteří se elektrikou neživí, říká Josef Vozobule
Málokdo má představu o skutečných oprávněních držitele §11. Při natáčení tohoto seriálu jsme se dozvídali někdy opravdu neskutečné představy. Co tedy mohou na elektrických zařízeních dělat? Abychom šli co nejblíže k rozhodovací autoritě, navštívili jsme Josefa Vozobule pro popis účelu §11 Kvalifikace ve zvláštních případech. Školní ústavy s učiteli se uvažují i do budoucna a tak je otázkou, zda jsou potřeba nějaké úpravy. Na Slovensku se tento paragram uchopil možná jinak než u nás. Kdo je tedy typickým žadatelem o paragraf 11? Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/v50-a711-vozobule) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50# §11 je pro ty, kteří se elektrikou neživí, říká Josef Vozobule Název: V50 §11 ... já bych ho zrušil, říká Václav Černý Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 15.04.2019, 09:02 V50 §11 ... já bych ho zrušil, říká Václav Černý
Václav Černý se k paragrafu jedenáct kvalifikace ve zvláštních případech staví odlišně. Co je podle něj špatně? Kdyby měl být tento paragraf zachován, co by Václav Černý změnil? Na otázku, zda mohou držitelé paragrafu jedenáct pracovat s vysokým napětím, nás Václav Černý překvapil ... "to je to, co mi nejvíce vadí. Učitel, má tam ověřené zařízení pod napětím, málokterý učitel tomu tak rozumí, to není elektrikář, to je laik" ... Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/v50-a711-cerny) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 §11 ... já bych ho zrušil, říká Václav Černý Název: Re: Co víte o Kvalifikacích ve zvláštních případech §11 vyhlášky 50/78Sb.? Přispěvatel: František Šohajda 16.04.2019, 07:56 Je zajímavé, že až na konci životnosti (no už po konci :)) Vyhl. 50 ,jsou na par.11 různé názory?
Název: Re: Co víte o Kvalifikacích ve zvláštních případech §11 vyhlášky 50/78Sb.? Přispěvatel: Jan Bocek 16.04.2019, 19:30 S panem Václavem Černým souhlasím a plně mu rozumím. §11 je jen duplicita s §4.
Navíc v normě pro práci na EZ, která nahradila letitou a dobrou 343100 jsou je dvě kvalifikace. Osoba znalá a poučená. Neboli osoba s elektro kvalifikaci a bez elektro kvalifikace, jen s přesně vymezeným koridorem. Žil jsem s tou "padesátkou" celý aktivní elektrikářský život. Školili jsme všechny paragrafy, které v 50/78 jsou. Školení a zkoušky §§10 a 11 bylo spíše proto, že se to vyžadovalo. Ale žádný efekt to nepřinášelo. Stejně jako nás nutili plošně školit §§3 a 4. Naštěstí §3 se brzo odboural ze školení, které prováděli školitele elektro a přešel pod BOZP. V některých firmách školí §4 elektrikáři. Je to také jeden z extremů.....vš echny obsluhy a operátory plošně proškolit na §4. Ale to je jiné téma i když podobné. Název: Re: Co víte o Kvalifikacích ve zvláštních případech §11 vyhlášky 50/78Sb.? Přispěvatel: Jan Bocek 17.04.2019, 07:23 § 11 moc do vyhrazených elektrických zařízení nezapadá stejně jako revize elektrických spotřebičů
Název: V50 §11 přerušili studium, protože neudělal padesátku, vzpomíná Jaroslav Melen Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 25.04.2019, 09:02 V50 §11 přerušili studium, protože neudělal padesátku, vzpomíná Jaroslav Melen
Jaroslav Melen pohlíží do svých poznámek studentských let ... absolventi přírodovědecké fakulty obor fyziky, pracují jako asistenti v laboratořích škol všech stupňů, se považují na svých pracovištích za pracovníky pro řízení činnosti, pokud složili zkoušku rozsahu paragraf 14 odstavec 1. Tací držitelé paragrafu 11 mají však určitá omezení. Na jakých pracovištích to mají povoleno? Jak popisuje činnost držitelů paragrafu jedenáct? Zdroj: zde... (https://elektrika.cz/data/clanky/v50-a711-melen) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 §11 přerušili studium, protože neudělal padesátku, vzpomíná Jaroslav Melen |