Karel Bobošík
|
|
« kdy: 29.11.2005, 19:55 » |
|
Mám doma klasickou domovní prodlužovačku s šesti zásuvkami na 230V a je na ní zespodu uveden max. proud 10A a shora je vyraženo zatížení max. 3500W. Mohl byste mi někdo vysvětlit, co je limitující v případě zatížení. Pokud uvedený max. proud, pak mohu zatížit dle mého max. 2300W. Pokud, ale je limitující uváděný příkon pak, při zatížení 3500W protéká prou vyšší než 10A (jestli dobře počítám tak kolem 15A). Nějak mi to nehraje a údaje se vylučují? - - Poznámka redakce: Je k pláči potkat člověka, který vás zastaví a položí vám otázku "Prodlužovačka - zatížení?". Takového tazatele je vhodnější odejít velkým obloukem aby vás třeba nepokousal!
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan Kučera
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 29.11.2005, 21:16 » |
|
Ještě by stálo za to, zkontrolovat průřez šňůry. Podle mých zkušeností to bude tak 1 mm2.
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
|
|
« Odpověď #5 kdy: 29.11.2005, 23:29 » |
|
No já nevím, ale max. proud 10A - tím je asi míněn celkový max. proud. U celkového příkonu je možné počítat s nějakou soudobostí, tak to podle mě výrobce myslí. Každopádně 10A je málo, většina prodávaných prodlužováků je skutečně ze šňůry 3x 1. Pokud je pevná zásuvka odjištěna 16A, laikové příkony jednotlivých spotřebičů nepočítají, že něco není v pořádku, zjistí až podle podle toho, že vypadává jistič, nebo v horším případě podle toho, že něco hoří :-) Podle mého názoru by všechny prodlužovací šňůry měly být dimezovány na 16A, ovšem výrobci to z nějakého důvodu ignorují.
|
|
|
|
Karel Bobošík
|
|
« Odpověď #6 kdy: 29.11.2005, 23:48 » |
|
Skutečně je tam 3x1mm2. Kolik je max. proud pro tento průřez? Pokud právě 10A, pak by nešla použít teorie, že 10A je na jednu zásuvku a max. příkon pak na celou prodlužovačku.
|
|
|
|
Stanislav Pavézka
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 30.11.2005, 17:05 » |
|
V současné době ,je na trhu nepřeberné množství prodloužení a to i od výrobců beze jména či značky.Setkává m se dost často s tím,že při revizi, je v zásuvce utržený ochranný vodič,pokud vůbec nějaký je.Použitý materiál uvnitř je šunt .Vždy,když něco takového najdu,tak to pro jistotu znehodnotím.Ne ní mně však doposud jasné,jak se může u nás výrábět nebo i dovážet prodloužení na proud menší než 16 A,když téměř ve všech nových rozvodech se zásuvkový obvod jistí jističem 16 A.
|
|
|
|
Miloš Kirchmayer
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 14.12.2005, 14:18 » |
|
Znovu by som tu kolegov upozornil na super predlžovačku, ktorá podľa mňa je nielen nebezpečná životu z hľadiska možného úrazu el. prúdom pri poruche ale aj z dôvodu požiarnej nebezpečnosti nakoľko pripojenie vodičov v zásuvke je spájkované. otázka koľko to vydrží pri namáhaní prechodom prúdu - nehovoriac o nemožnej údržbe. Viac informácií na: http://www.soi.sk/index.php?show=75
|
|
|
|
|
|
« Odpověď #9 kdy: 14.12.2005, 14:43 » |
|
Opět je na scéně naše oblíbená ČSN 34 0350. Ona pochází z roku 1964 a proto se o ní moc neví. na straně 7 je tabulka1 Stanovení průřezu žil pohyblivého přívodu. Z ní např. vyyčteme, že na proud 6 - 10A může být průřez měděného jádra min. 0,75, max. 1 mm2. Pro proud 10 - 16A může být min.průřez 1 a max. 2,5 mm2. Průřezy jader prfo větší proudové zatížení a pro pohyblivé přívody delší než 50m se stanoví výpočtem. V této normě jsou i jiné tabulky. Např. trvalá zatížitelnost šnůry s měděnými jádry o průřezu 1,5 mm2 je 20A, přiřazená pojistka 16A (pryžová izolace). Pro šnůry s izolací termoplasticko u je vše o stupeň menší : trvalá zatížitelnost je 16A, pojistka 10A.
|
|
|
|
|