Pavel Obalil
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« kdy: 07.01.2007, 23:34 » |
|
Skříň je umístěna zvenku na domku v zahradě. Jde o starší provedení s přístrojovými deskami. Dole je elektroměrová deska, kde je jen elektroměr, nulový můstek a hlavní jistič 3B/25A. Na horních deskách jsou jističe jednotlivých okruhů, na jedné jednofázové, na druhé třífázové. Dále zde mám proudové chrániče (kombinace jističe 16A s 30mA chráničem od Moellera) na zásuvkový okruh v kuchyni (koupelna na chalupě není) a další chránič na venkovní zásuvku, která je přímo v rozvaděči na panelu a slouží k připojení sekačky na trávu. V rozvaděči mám navíc ještě 3F zásuvku 16A a transformátor 230/24V/200VA, jehož sekundár mám přes dvoupólový jistič vyveden na zásuvku typu K taky na panelu. Ta slouží k napájení přenosné lampy pro případ sestupu např. do studny, stejně tak k napájení např. páječky na 24V (protože jich mám několik z práce, při likvidaci zásob ze skladů mi je bylo líto vyhodit). Trafo si zapínám jen podle potřeby jističem na primární straně.
Podle ČSN by měl být rozvaděč uzavřen na trnový klíč 6x6mm čtyřhran a takhle to i bylo. Problém je v tom, že se na chalupě trvale nebydlí a takto přístupný rozvaděč se zásuvkami může sloužit komukoliv k černému odběru elektřiny na můj účet. Chrániče taky nestojí nejmíň (1700Kč), ostatní vybavení taky ne, může ho někdo ze skříně snadno vymontovat a použít pro svoje účely. Ponechat zvenku jen elektroměr a podružný rozvaděč dát do chalupy by bylo značně komplikované a spojené prakticky s rekonstrukcí celé instalace (všechny kabely z domu vedou sem). Uzamčení skříně zase nepovolují ZČE kvůli možnosti odečtu a kontrole plomb i v nepřítomnosti majitele. Nakonec mi v tomhle pomohl kamarád, který pracuje u veřejného osvětlení. Sehnal mi někde takový velký visací zámek (s vyndavacím obloukem) zelené barvy. Že prý oni je používají taky na rozvaděče VO. Že prý je to vyhrazený zámek pro energetiku, a když nepřemaluju tu zelenou barvu, budou ZČE vědět, že je to jejich a odemknou si to klíčem na transformátor. Prý je to zámek vyhrazený pro nn, potom prý je ještě jeden pro vn a ten je na jiný klíč. Klíč jsem si udělal z nějakého nepotřebného klíče na stejný typ zámku, kde stačilo jen upilovat některé zuby, takže zůstaly nahoře a dole dva páry malých zubů a uprostřed mezera. Podle jejich klíče. Tento zámek jsem na skříň pověsil. Mám to takhle už rok. Faktury za elektřinu mi chodí normálně dál, stav elektroměru souhlasí, takže si to ZČE nejspíš opravdu otevřou. A do skříně nemá nikdo jiný přístup. Může to takhle zůstat, nebo mohu čekat nějaké problémy se ZČE? Místního "provozáka" jsem znal, ale u ZČE to teď nějak změnili, odečítat jezdí pokaždé někdo jiný. Co jednomu nevadí, nemusí se druhému líbit.
|
|
|
|
|
|
|
Jaroslav Molák
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=29iankogv8mh10mtfnoif6ncp0&action=dlattach;attach=226;type=avatar)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #3 kdy: 08.01.2007, 11:12 » |
|
Děláte si zbytečné starosti. Vy jste povinnen zajistit svůj majetek tak, aby nedošlo k jeho znehodnocení. V tomto případě odečet je druhotná záležitost. Majitel elektroměru, resp. příjimače HDO vás dokonce bude činit zodpovědným, když jejich majetek, který slouží nyní vám dostatečně nezajistíte např. proti krádeži. A takový digitální finský elektroměr anebo příjimač HDO není zadarmo a jistě se hodí kdejakému lapkovi. Navíc energetika je povinna oznámit odečty a montáže a kontroly veřejnosti předem a to: způsobem v místě obvyklým. vám tedy se to musí dostat k povědomí písemně nebo telefonicky, když v místě přebýváte příležitostněa tuto skutečnost jim dejte vědět. Energetika si svého času na sebe ušila bič a dnes neobhájí svůj požadavek z devadesátých let - chceme rozvaděč VNĚ přístupný právě kvůli odečtům. Doporučuji vám, písemně jim oznámit skutečnost, že rozvaděč je sice vně přístupný, ale zajištěn zámkem proti krádeži, z toho a toho důvodu, jinak by jste si svůj majetek asi neohlídal. A pokud vám navrhnou uzamčení svým zámkem, budete je moct činit zodpovědnými za případnou ztrátu Vašeho přístrojového vybavení, které není zadarmo. Vždyť jejich klíče má kde kdo, Vy a váš kamarát také. Nevím jak u vás, ale u nás se vesele kradou jističe z takto nezajištěných rozvaděčů. Na odečtu se jistě s energetikou domluvíte, jsou to jejich peníze takže budou vstřícní, protože Vy jste slušný, budou tentokrát slušní i oni. S pozdravem J.M.
|
|
|
|
Daniel Veceřa
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #4 kdy: 08.01.2007, 12:16 » |
|
Energetika si svého času na sebe ušila bič a dnes neobhájí svůj požadavek z devadesátých let - chceme rozvaděč VNĚ přístupný právě kvůli odečtům.
To mne zajímá, chystám se na chalupě na přemístění přívodu do země, a (zatím neoficiální) informace od eOnu je, že elektroměr musí být venku, nejlépe na hranici pozemku, pokud není oploceno, tak vně domu. Jsem na samotě a nechci mít venku vůbec nic. Máte nějakou informaci, že elměr může být uvnitř? Díky za info.
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=29iankogv8mh10mtfnoif6ncp0&action=dlattach;attach=33167;type=avatar)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #5 kdy: 08.01.2007, 17:43 » |
|
V revíru bývalého VČE (dnes ČEZ Distribuce a.s.) je stanoveno "Měřící zařízení je nutno umístit tak,aby byl k němu umožněn přístup oprávněnému zaměstnanci provozovatele". V praxi to znamená, že každého hned na úvod přesvědčují, že el.měr musí být venku. Změnu je v tom, že prioritou je obvodová zeď budovy. A pouze po dohodě s pracovníkem provozovatele distribuční soustavy lze umístit el.měrový rozvaděč do pilíře oplocení, případně na hranici pozemku v místě veřejně přístupném. Když ale odběratel trvá na tom,že chce mít měření uvnitř objektu,tak je i to možné. Ale za podmínek, že umožní (po oznámení o odečtu nebo kontrole) přístup do objektu. A kdyby se mu to nepodařilo dodržet, tak mu bude odběr stanoven odhadem. A v čí prospěch by ten odhad asi byl, je víc než jasné ![Pláč](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/cry.gif) V tomto posledním odstavci není použito přesných termínů, protože jsem dodatek ke smlouvě s těmito podmínkami pouze viděl a nemám ho k dispozici.
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
Jaroslav Molák
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=29iankogv8mh10mtfnoif6ncp0&action=dlattach;attach=226;type=avatar)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #6 kdy: 10.01.2007, 02:12 » |
|
V této oblasti je nejisto. Je nutno se řídit smlouvou, která je uzavřena mezi odběratelem a dodavatelem. Pokud se jedná o nový odběr, odběratel nemá moc na výběr a vzhledem k tomu, že nemá na výběr, bude muset STRPĚT podmínky dominantního dodavatele. Jiná situace se rýsuje, pokud již existuje měření odběru. Vše je stíženo anonymitou energetiky, která je na překážku jednání. Přesto lze dosáhnout úspěchu v jednání. U Eonu pane Večeřo, je jednání značně zdlouhavé a bude záležet na konkrétní smlouvě jakou máte podepsanou s energetikou. Eon při jakékoliv změně, např. změna doručovací adresy při fakturaci iniciuje podepsání nové smlouvy, které součástí jsou i připojovací podmínky, výhodně koncipované pro dodavatele. Pokud předloženou smlouvu podepíšete neuspějete ve svých požadavcích. Tedy než podepisuji, důkladně si přečtu co podepisuji a u Eonu to platí dvakrát. Jestliže se pane Večeřo chystáte na změnu v napájení Vašeho odběru na chalupě je potřebné znát majetkoprávní vztahy stávající i nové přípojky, resp. přívodu, neboť z toho plyne míra podílu na vyvolané investici. Do všeho před elektroměrem resp. před přípojkovou skříní s hl. pojistkami má dodavatel energie co mluvit a budete se muset oba domluvit nejen na technickém řešení ale i na budoucím správci přípojky. Pokud nechcete mít venku vůbec nic, jak píšete, snažte se "dostat do kouta energetiku", např. poukazem na neplnění dodávky energie pro špatný stav rozvodu. To vše vám ale posoudí např. zkušený revizní technik. Několik přípojek jsem posuzoval a pokud máte chalupu na Moravě, není to problém. Jakmile po energetice budete požadovat cokoliv, co vyvolá změnu jištění, změnu sazby, budou si určovat podmínky oni. S pozdravem J.M.
|
|
|
|
Daniel Veceřa
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #7 kdy: 10.01.2007, 12:42 » |
|
Pane Moláku, děkuji za informace. Jen mi bohužel potvrdily, že s (polo)monopolním dodavatelem to jednoduché nebude. Stav přívodu je opravdu tristní, napětí kolísá se zatížením od 245 do 210 V, tak zkusím pozvat revizního technika a nějak to řešit s ním.Jedná se o jih čech, ale i tak dík za nabídku. Budu zde posléze informaovat, jak jednání proběhla.
|
|
|
|
Stanislav Pavézka 2
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #8 kdy: 25.01.2007, 00:56 » |
|
Zamknout !Jednoznačně !My byli dva dny odstřižení jen proto ,že se náš elektroměr hodil někomu do šrotu !
|
|
|
|
Černý Hynek
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #9 kdy: 28.01.2007, 23:05 » |
|
je bych vám všem co tu napadáte rozvodné závody ( ČEZ ,E.ON ,PRE) chtěl napsat , že čím více budou odběratélé elektřiny různými zásahy okrádat tyto společnosti , tim přísnější připojovací podmínky budou. Kdyby nebyli žádné neoprávněné odběry , nikdo by nepožadoval elektroměry umistovat co nejblíže přípojkové skřini...
|
|
|
|
František Háček
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #10 kdy: 30.01.2007, 19:12 » |
|
Podívejte. Ať si slavný E On stanovuje polatek odhadem jak chce. Jednou stejně dojde k výměně kvůli měření a tam se jejich odhady dokáží. Možná budou vracet.
|
|
|
|
Daniel Veceřa
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #11 kdy: 16.02.2007, 17:43 » |
|
Po dnešním jednání na e-onu: jednoznačně a kategoricky zamítli umístění elměru uvnitř, zámek na rozvaděči pouze na jejich spec. klíč. Diskuzi nepřipustili, monopol je halt monopol...
|
|
|
|
mick
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #12 kdy: 02.12.2007, 21:15 » |
|
ad: Hynek Černý: všem co tu napadáte rozvodné závody ( ČEZ ,E.ON ,PRE) ...
Distribuční závody napadám a budu napadat, pokud nejsou schopni jednoznačně, solidně a včas poskytovat informace o vlastních připojovacích normách a pokud se jen chovají z pozice síly. Nerespektují ani zákony této země.
Také vůbec nechápu, proč není začátek přípojky ustanoven až za elektroměrem. Ať si ho dají kam chtějí a hlídají si ho. Také nechť si své požadavky investují. Nechápu, proč bych měl vyhodit 10-15 tisíc za nový rozvaděč, kdykoliv si vzpomenou. Zisky na to mají dostatečné. Já si mohu u sebe dát elektroměr vlastní - nevěřím jim totiž už ani nos mezi očima, parchantům.
|
|
|
|
|
Merick Kir
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=29iankogv8mh10mtfnoif6ncp0&action=dlattach;attach=43023;type=avatar)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #14 kdy: 07.03.2008, 23:33 » |
|
Po dnešním jednání na e-onu: jednoznačně a kategoricky zamítli umístění elměru uvnitř, zámek na rozvaděči pouze na jejich spec. klíč. Diskuzi nepřipustili, monopol je halt monopol...
My máme hodiny s HDO uzamčeny pět let. Okénko k odečtu je přístupné. Při poruše HDO EON vyslal technika aby se s námi domluvil na zpřistupnění rozvaděče. Vše korektní. Žádný problém. Všem je jasné, že to nelze nechat otevřené národu. Jak bylo zmíněno, majitel přípojky odpovídá za nepoškození zařízení a plomby. Pokud tuto povinnost z majitele sejmou, pak mohou chtít přístupný elektroměr třeba i na diskotéce mezi tančícími sfetovanými odborníky ![tanecek](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/dance3.gif) . U nás je to zamčeno a rád bych poznal toho, kdo by se mi postavil v tvář s jiným názorem! ![box](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/boxing.gif)
|
|
|
|
jirkam43
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #15 kdy: 09.03.2008, 17:54 » |
|
Mám elektroměr nainastalovaný dle požadavku SčE vně objektu. Dvířka jsem vybavil okýnkem pro odečet a kontrolu HDO. Jednou, když jsme odjeli na více dní mi někdo shodil hlavní jistič a došlo tak úhynu rybiček a zkažení potravin v lednici, Po této události jsem nainstaloval na dvířka rozvaděče zámek, Avšak jednoho dne jsme zjistily,že je vypáčený a později jsem zjistil, že bey jakéhokoliv upozornění ho vylomili zaměstnanci rozvodných závodů kvůli výměně elektroměru. A teď mi řekněte co s tím?
Jirka Mareš
|
|
|
|
|
Miloslav Dunda
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #17 kdy: 10.03.2008, 19:11 » |
|
Toto je sporné, z hledisla vandalismu je dobré mít rozvaděč uzamčen. Ale někde (nyní nevím kde) je psáno, že elektroměrový rozvaděč musí být na uzávěr čtyřhran 6x6mm. Ale to byl požadavek už za sociku. Nevím zda to platí stále. Zřejmě to asi bude vyžadováno podle úvahy jednotlivých distributorů.
|
|
|
|