|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #1 kdy: 04.01.2016, 12:04 » |
|
Příliš mnoho "kurvítek". Tudíž vysoké náklady na údržbu. Klasický vypínač za 15 let nejspíš seženu, nevím ale, jak to bude s "chytrým" vypínačem. Odejde mi procesor, je přijatelný celkový blackout do doby výměny? Spousta aktorů je bezdrát. Neustále měnit baterie (ekologická zátěž ). I systém něco žere, jsou to dodatečné náklady na provoz.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
raj
|
|
« Odpověď #2 kdy: 04.01.2016, 13:06 » |
|
Já zastávám (a také mám realizovanou) střední cestu. Více samostatných inteligentních jednotek, než jeden "centrální mozek lidstva".
V případě poruchy CML (stačí i centrálního switche) mi totiž nepůjde nic, což se mi moc nelíbí. Můj případ to není - ale být závislý na cizím, věčně čas nemajícím programátorovi (a co si budeme povídat, programátoři také dělají prasečiny - jen nejsou vidět) také není výhra. A ovládat světlo na záchodě tabletem mi i v dnešní "moderní době" stále přijde dost ujeté.
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 04.01.2016, 13:34 » |
|
- někdy možná hraje roli neochota a konzervativní přístup starších uživatelů - aby to mělo nějaký význam, někde stačí ovládací prvek, snímač, ale někde je potřebný i "akční člen", zpravidla motorový pohon. Pro seriozní zálohování asi obyčejná UPS nebude to pravé... - čím víc to umí, čím je to "chytřejší", tím víc je tam míst, kde by se to dalo napadnout, ať již ze škodolibosti, nebo ze zištných důvodů.
Nějaké jednoúčelové maličkosti používám, ale na "vrchol" se rozhodně neženu.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 04.01.2016, 14:31 » |
|
Zde pár odpovědí pololaiků. V okamžiku kdy uživatelsky vše pochopím nastoupí systém nový Takže lenost učit se pomíjivé. Systémy nejsou navzájem kompatibilní. Potřeba osobního "štelovatele" systému. Systém rychle stárne, co je dnes in, bude za pár let v... Nepotřebuji nic nového. Chci něco fakt super, tímhle neoslním. To ty prachy raději prochlastám, to nezklame.
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #7 kdy: 04.01.2016, 16:19 » |
|
Prostě, čím více elektroniky, tím větší náděj, že se jednoho krásného dne vše zhroutí. Největší riziko vidím v napadnutí zvenku při připojení systému do internetu.
Teď by mě zajímalo, jak to bude na vahách s pro a proti.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
raj
|
|
« Odpověď #8 kdy: 04.01.2016, 16:28 » |
|
Největší riziko vidím v napadnutí zvenku při připojení systému do internetu.
Toho jediného se nebojím. Mám toho "vystrčeno" do "ostrého" internetu docela dost, nejsem co se týká zabezpečení paranoik a zatím útokům odolávám.
|
|
|
|
Vašek V
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #9 kdy: 04.01.2016, 20:24 » |
|
Jako laik vidím hlavní problém odmítání ve špatném nebo nevhodném prezentování informací kolem těchto systémů. Následující berte, prosím, s nadsázkou.
Za půl milionu dostanu možnost odkudkoliv na Zemi blikat barevnou žárovkou v předsíni, zjistím, zda se teplota na verandě neblíží k maximu rtuťového teploměru a jestli jej není potřeba schovat do chladna, aby nepraskl a nebo mohu přehlušit zápach na wc operní árií po každém spláchnutí. K tomu ještě každý rok ušetřím 6000Kč, takže už 83. rok se náklady vrátí.
Systémová instalace zní velice cize a složitě a odrazuje od dalšího uvažování nad jejím pořízením. Inteligentní zní mnohem více lákavěji, ale nenabízí inteligenci a po bližším prozkoumání přinese hlavní nabídka funkcí zklamání.
Osobně nad systémovou instalací uvažuji, ale realizace je plánována až do blízké budoucnosti, kdy budou k dostání "inteligentní" spotřebiče.
|
|
|
|
|
Michal Čeleda
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 05.01.2016, 08:15 » |
|
Možná to není přímo k tématu, ale občas uživatelé zjistí, že některé systémy jsou pro ně jistým omezením, povinností. Jako příklad bych uvedl EZSku, kdy je na uživateli, aby si hlídal zapnutí/vypnutí (automat je vhodný do firmy, do rodinného domu asi moc ne). Nebo má nastaveno, že po zapnutí EZS se vypnou "nepotřebné" okruhy v rozvaděči, ale zároveň má např. v dílně připojenou nabíječku autobaterií a tedy musí myslet na to, že je potřeba jí připojit tam, kde je trvalé napájení. Někdo si to uvědomí dřív, někdo později.
|
|
|
|
Václav Kalina DC
Neverifikovaný uživatel @4
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 05.01.2016, 22:06 » |
|
Já si to vyvíjím sám, ale co se týče inteligentní instalace na kseft, určité bych nikomu nenabízel nic víc, než regulaci vytapeni, nějaký měření energii a maximálně tak odpojení zbytnych okruhu při zastrezeni objektu. Vše se dá udělat aby to fungovalo i manuálně v případě poruchy. Jsem velký skeptik ohledně zbernicovych systému. Vypínač je vypínač a pokud někdo touží po tlacitkach, dá se to řešit i pres multifunkční relé. Na takové pitomnosti člověk nepotřebuje procesor. PS: dokud byla na dráze elektromechani ka a releovky, nebouraly vlaky tak často jako dnes.
|
Senior specialista provozu sítí a systémů T-Mobile Czech a.s. Revizní technik EZ-E2A
|
|
|
|
Martin Novák
Offline
|
|
« Odpověď #14 kdy: 05.01.2016, 22:34 » |
|
Automatizaci činností které jsem nucen pravidelně provádět mám docela rád, ale ne tu centrální kdy porucha jedné součásti dokáže vyřadit celý systém. Naprosty souhlas. Kdyz se clovek na to podiva strizlive, tak 80% funkcii "inteligentnich instalaci" je akorat tak pro efekt. Jo, je zajimavy zhasnout zapomenute svetlo ve sklepe z panelu v obyvaku, jenze zapomenuty svetlo zhasne i impulzni rele za par korun a v tom sklepe pak rozsvitite i kdyz dojde k poruse svetla v obyvaku a tim bych si v pripade ze porucha v obyvaku zpusobi zkrat na sbernici vubec nebyl jisty.... Jako hlavní problém ale vidím dnešní životnost zařízení. Dnes se věci dělají na dobu záruky a ne na celý život. Opravdu pochybuji, že se při poruše za patnáct nebo dvacet let dovolám jednoduché opravy, spíš to bude na rekonstrukci všeho.
15 let? Srandisto. Znam lidi, kteri se nechali pred par lety ukecat na system INELS a pak horce zaplakali nad vydelkem...
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #15 kdy: 05.01.2016, 23:14 » |
|
... PS: dokud byla na dráze elektromechani ka a releovky, nebouraly vlaky tak často jako dnes. Tak tohle bych si nedovolil tvrdit. Měl jsem možnost trochu nahlédnout do principu nových elektronických systémů a než někdo něco schválí a zavede do provozu, to se autor zapotí... A ani rozbory nehod něco takového neukazují. Něco jiného je zpoždění nebo jiné narušení provozu dané tím, že tam není výpravčí a dispečer, který to ovládá na dálku, má omezené možnosti nějaký problém nějak "eliminovat".
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|