Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 30.01.2008, 07:49 » |
|
Tak ještě jednou a trochu jinak, když jste to z odpovědi v první diskusi nepochopil: - při blesku vzniká silné elektromagneti cké pole, které indukuje napětí do vodičů - protože jdou vodiče sítě "spolu", naindukované napětí je v obou vodičích a pokud je spotřebič zapojen "mezi vodiče", nemusí být napájecí napětí vyšší, pouze se celý připojený spotřebič dostane na jiný potenciál.
- podobně to je u telefonního vedení, v obou vodičích se indukuje podobné napětí a proto se pouze telefon dostane na okamžik na "jiný potenciál", ale nemuselo by to vadit
- ale teď se vám sejde jedno vedení - napájení, rozvodná síť s druhým vedením - telefonní linka v jednom přístroji. A každé vedení má trochu jiný průběh a tak se v něm indukuje jiné napětí, vedení se dostane na rozdílný potenciál a sejdou se vám dva potenciály v přístroji, kde je současně jak telefonní linka, tak napájení, to jsou nejčastěji modemy, záznamníky, bezdrátové telefony. - a v těchto přístrojích dojde k přeskoku mezi oběma přívody, mezi oběma potenciály. Ale v kde je chyba?
- došlo k poruše televizorů, satelitů a dalších přístrojů, které byly zapnuté nebo be StandBy? Pokud ne, vypadá to, že přepětí v síťovém přívodu nebylo - došlo k poruše obyčejných telefonů? Pokud ne, vypadá to, že v telefonní lince zas takové hrozné přepětí být nemohlo
Ta situace je zde popsána zjednodušeně, ve skutečnosti je to složitější, trochu problém je třeba v tom, že takový modem má zpravidla nějakou svoji ochranu proti přepětí, ale tím, že nepředchází "hrubé stupně" ochrany, dojde při "otevření" ochrany k zavlečení výboje do dalších částí zařízení (jak typické právě u PC)
Není žádnou chybou investovat do ochranných prostředků sumu srovnatelnou s "několika procenty" z ceny chráněného zařízení.
|