Název: Postačí výměna jističe při jeho častém vyhazování na stejně velký ale nový? Přispěvatel: Jan Hejna 12.10.2005, 10:14 Nedávno jsme se nastěhovali do nového bytu v panelovém domě a pořídili si novou pračku (energetická třída A). V manuálu k pračce je napsáno, že stačí zapojení na 10A jistič. Stává se však, že jistič vypne když pračka běží. Někdy jednou, ale spíše častěji. Jen vyjímečně se nevypne vůbec, ale to jen při praní na 40°. Nejsem dostatečně znalý elektřiny a tak se ptám, jeslti by stačilo jistič vyměnit za nový (10A), nebo dát jistič silnější (16A) z čehož mám docela strach anebo požádat dodavatele elektřiny o zvýšení jističe? V bytě je hlinikové vedení a panelák je starý cca 35 let
Název: Re: Postačí výměna jištiče při jeho častém vyhazování na stejně velký ale nový? Přispěvatel: Marián Nomilner 12.10.2005, 10:46 Ak výrobca práčky deklaruje, že stačí 10 A istič, zrejme chyba bude v samotnom ističi. Uvádzate, že panelák je starý cca 35 rokov, takže istič "si už niečo pamätá" a v dôsledku napr. opakovaných preťažení alebo skratov môže mať už posunutú vypínaciu charakteristik u. Neviem, v akom stave je samotná elektroinštalá cia, ale vzhľadom na jej vek a použité hliníkové vodiče (2,5 alebo 4?) by som naozaj neradil použiť 16 A istič. Mimochodom - zásuvka, z ktorej napájate práčku je určená výlučne len pre napojenie práčky, alebo je súčasťou zásuvkového obvodu s viacerými zásuvkami? Lebo v takom prípade by vypínanie ističa mohlo spôsobovať aj jeho preťaženie pri súčasnom zapojení práčky a iného spotrebiča. Název: Re: Postačí výměna jištiče při jeho častém vyhazování na stejně velký ale nový? Přispěvatel: Libor Cr. 12.10.2005, 22:22 Chyba může být i v povolených vodičích v zásuvce, nebo jinde na okruhu a při vzniku el. oblouku muže dojít k vybavení jističe. Název: Re: Postačí výměna jištiče při jeho častém vyhazování na stejně velký ale nový? Přispěvatel: Jaroslav Kořínek 12.10.2005, 23:09 Proboha! Elektrická instalace v panelových domech - stáří cca 25-35 roků, instalace AYKYL 2*2,5mm případně 2*4mm stav bez ověření nelze na dálku zhodnotit. Název: STN EN na internete Přispěvatel: jano 12.01.2006, 09:07 Mám otázku ohladom STN EN pre elektromechani kov.Chystám sa na predlženie oprávnenia a potreboval by som znenia jednotlívých STN.Ak niekto vie kde ich nájdem (bezplatne) na internete dajte my vedieť dakujem Název: Re: Postačí výměna jističe při jeho častém vyhazování na stejně velký ale nový? Přispěvatel: Pavel Horský 12.01.2006, 10:14 Pan Kořínek má bezpochyby pravdu,ale ptal jste se na to jestli vám stačí vyměnit starou 10 za novou.Já bych řekl,že stačí.Nic víc s tím stejně neuděláte.Hlav ně ne vyšší jistič!! Název: Re: Postačí výměna jističe při jeho častém vyhazování na stejně velký ale nový? Přispěvatel: Jaroslav Hasala 12.01.2006, 23:15 V panelových domech bývá obvykle instalace zapojená na čtyři jističe - světla jádro, zásuvky jádro, světa ostatní, zásuvky ostatní. Popřípadě ještě 3F jistič, pokud je el. sporák. Zásuvka v koupelně tedy zřejmě bude spojená se zásuvkou v kuchyni. Zkuste používat pračku bez zanutých spotřebičů v kuchyni. Pokud to nepomůže nebo vám to nebude vyhovovat, bude nutná návštěva odborníka. Je možné, že bude jistič "utahaný", ale spíše je okruh přetížený, kvůli ostatním spotřebičům. Nejlepší by bylo připravit samostatnou zásuvku pro pračku, připojenou na samostatný nový kabel z podružné rozvodnice, se samostatným jističem. Mělo by to tak být i podle ČSN, každý spotřebič od 2 kW by měl mít samostatný okruh. Název: Re: Postačí výměna jističe při jeho častém vyhazování na stejně velký ale nový? Přispěvatel: Ivan Ševc 13.01.2006, 07:18 Pře 35-ti lety bylo jištění v bytě takovéto: jističe IJV 1 ks 6A - světla, 2ks 10A zásuvky (dva okruhy), 1ks 10A jádro (světla, zásuvky a infrazářič v koupelně), 1ks 16A - pračka a případně ITV 16A - elektrický sporák. Těmi 16A na sporák si nejsem jistý, mohlo by to být i 10A. Alespoň takto je to provedeno v Třebíči v paneláku z roku 1981, ve kterém bydlím. Název: Re: Postačí výměna jističe při jeho častém vyhazování na stejně velký ale nový? Přispěvatel: Jaroslav Hasala 13.01.2006, 08:11 To Ševc: |