Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=1h13943mumlo2kpmoaj7b2jvj6&action=dlattach;attach=45121;type=avatar)
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« kdy: 18.07.2019, 07:44 » |
|
Dokážete vyjmenovat podmínky, za kterých může §4 pracovat pod napětím? Už jsem nabýval dojmu, že vyhlášku 50/78Sb. znám. Ale teď dokončujeme epizody paragrafu 4 a z jednoho dílu vyplývá, že za jistých okolností může pracovat zaměstnanec s §4 na elektrickém zařízení pod napětím.
Protože to nepovažuji za tak samozřejmé, tedy alespoň tak, jak zazněla intonace hlasu sdělovatele, rád bych se zeptal vás ostatních, zda jste se s takovou alternativou setkali. A pokud ano, za jakých administrativn ích podmínek.
|
Elektrika NENÍ časopis! ![](https://elektrika.cz/data/clanky/resolveUid/497938a364b5d2ab6ca3b29f5ae9ed42)
|
|
|
|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=1h13943mumlo2kpmoaj7b2jvj6&action=dlattach;attach=45121;type=avatar)
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #2 kdy: 18.07.2019, 10:35 » |
|
Osoba s §4 může pracovat pod napětím za podmínky, že si před zahájením práce dodělá §5.
OK. Ovšem pokud bych zůstal přesně u tohoto. Tedy toho, co jsem si do teď myslel, patrně nezakládám nové téma, že? Tedy pokračujme dál. Napadá někoho, tedy kromě toho, co uvedl Radim jeěště něco jiného?
|
Elektrika NENÍ časopis! ![](https://elektrika.cz/data/clanky/resolveUid/497938a364b5d2ab6ca3b29f5ae9ed42)
|
|
|
|
|
Honza Veselý
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #4 kdy: 18.07.2019, 11:22 » |
|
Jo, krajní nouze, to pak lze i z kvéru vystřelit. Nebo i v okamžitém pominutí smyslů. Ale totok už myslím zase nelze považovat za práci. ![Pláč](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/cry.gif) Takže mě napadá pouze: Pracovník zkušený, rozumný, proškolený prostě ten co na §5 nedosáhne pouze díky kolonce ofiko vzdělání. V případech periodických činností na známém zařízení, v jednoduchém prostředí, pod dohledem kvalifikované osoby. Vypracované podrobné návody. Cca.: Někde na zkušebně ve známém prostředí, známý výrobek, ověřeným postupem zkontrolovat funkčnost rozkrytovaného známého, nového a dosud neexpedovaného eltech. výrobku.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
František Šohajda
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
RT E2-A
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #12 kdy: 18.07.2019, 20:38 » |
|
Co takhle §4 vyměňující nožové pojistky na sloupku TN-C 230/400V ...
Nožové pojistky má problém i s par 8!! elektrikář.... neuvědomuje si proud, který jimi teče!! Málokterý si ti změří... Už jsem takových nemehel už viděl! Pak se diví, že to vytáhlo oblouk! ![tanecek](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/dance3.gif)
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=1h13943mumlo2kpmoaj7b2jvj6&action=dlattach;attach=45121;type=avatar)
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #13 kdy: 18.07.2019, 20:47 » |
|
Nožovky nejsou určeny k laické obsluze, ...
Samozřejmě. Ale otázka tématu zní jak? Pane Hrubý zkuste si prosím tu otázku přečíst a odpovědět v souladu s ní. Navíc je ta otázka upřesněna těmi nožovými pojistkami. V úvodu jsem napsal toto: Dokážete vyjmenovat podmínky, za kterých může §4 pracovat pod napětím? Už jsem nabýval dojmu, že vyhlášku 50/78Sb. znám. Ale teď dokončujeme epizody paragrafu 4 a z jednoho dílu vyplývá, že za jistých okolností může pracovat zaměstnanec s §4 na elektrickém zařízení pod napětím.
Protože to nepovažuji za tak samozřejmé, tedy alespoň tak, jak zazněla intonace hlasu sdělovatele, rád bych se zeptal vás ostatních, zda jste se s takovou alternativou setkali. A pokud ano, za jakých administrativn ích podmínek.
|
Elektrika NENÍ časopis! ![](https://elektrika.cz/data/clanky/resolveUid/497938a364b5d2ab6ca3b29f5ae9ed42)
|
|
|
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif)
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #14 kdy: 18.07.2019, 21:11 » |
|
Podmínkou tedy je, že se bude jednat o práci pod napětím běžnou, výhradně do 1000V, bude prokazatelně seznámen a proškolen na MPBP.
Asi se neumím vyjadřovat, ale když zůstanu u toho zedníka, pak ho proškolil provozák a bezpečák, napsal zjednodušený testík vč. zdravovědy a hotovo. Celé je to jen o tom, kam si dovolí zaměstnavatel zajít, proto jsem taky psal o oné duševní způsobilosti a svéprávnosti, kterou lze posoudit "interně" na základě výkonů a spolehlivosti daného kusu. §4 je ryze interní záležitost, na rozdíl od 7 a výš...
Nožové pojistky má problém i s par 8!! elektrikář.... neuvědomuje si proud, který jimi teče!! Málokterý si ti změří... Už jsem takových nemehel už viděl! Pak se diví, že to vytáhlo oblouk! ![tanecek](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/dance3.gif) Hm, jestli to nebude náhodou tím, že se vůbec nemají tahat a zasouvat pod zatížením, neb standartní sokly nejsou vybaveny zhášecí komorou, na rozdíl od multivertů a jiných odpínačů. Trochu jinak je to v distribuci, ale tam zas ví, co čekat a nemůžou kvůli výměně pojistky vypínat celou skříň.
|
|
|
|
|
|
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif)
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #17 kdy: 18.07.2019, 21:48 » |
|
A právě proto je i měření PPN běžnou, aby proškolený zaměstnanec použil vadasku, či bezpečákem schválený tester. Možnost výměny pojistek "D" laicky vznikla hlavně kvůli oněm vypínačům s pojistkami, případně 3f zásuvkovým obvodům v dílnách. Pak ale na vypínači je vždy napsáno poučení a do rozvaděče měnit pojistky poleze proškolený zaměstnanec, který shodí hlavní deion, či jistič pro např. dílnu, případně poodpojuje všechny spotřebiče.
A ty PN bych do toho vážně netahal, protože ta vyjímka se vztahuje jen na výměnu bez nástrojů (ano, na multivert taky netřeba nástroje, ale ty vznikly později než vyjímka). A jak to vypadá (nekvalifikovan á výměna PN, bez žehličky nebo rukavic) jsem viděl několikrát, v lepším případě jen olámané jazýčky kombinačkama, v horším opálená pazoura, když ťuknul na vedlejší u trojitého soklu.
|
|
|
|