|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #1 kdy: 26.08.2019, 08:37 » |
|
Je to přesně jak píšete. Jakýmkoli doplněním rozvaděče se stáváte jeho výrobcem a musíte dodat veškeré dokumenty a rozvaděč opatřit výrobním štítkem. Přes to vlak nejede a když ano, je to v rozporu se vším správným. Pokud chtějí revizi na nové okruhy, zrevidujte okruhy s vymezením revize z výstupních svorek jističů, PE a N rozvaděče a do závad napište, že není rozvaděč certifkovaný výrobcem a že je nutno provozovatelem provést nápravu této situace.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #4 kdy: 26.08.2019, 08:49 » |
|
Protože, pokud by opravdu bylo možné, vymezit se v revizi "od svorek dále", nemusel bych přece do závad nic psát. Pokud tomu dobře rozumím.
Ano, to je pravda. Ale určitě se tu najde někdo, kdo to upřesní a nebo o mě napíše, že jsem blb a kecám. Občas se tu někdo takový objeví
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #5 kdy: 26.08.2019, 08:55 » |
|
Napadá mě jedině, že by byl výsledek revize "záporný", tedy zařízení není schopno provozu z hlediska bezpečnosti. Je to tak?
Hm, že rozvaděč nemá štítek ani dokumentaci je špatně, ovšem nezbytně nemusí kvůli "formalitě" být nebezpečný, nebo neschopen provozu. Provozovatel je povinen tuto dokumentaci dodat, pokud by chtěl mít RZ kompletní. Podle velikosti rozvaděče není až tak zásadní problém posoudit jeho technický stav, zejména s ohledem na revidované vývody a případné prvky rozbočení, uzemnění, sběrnic...
|
|
|
|
Michal Řehořka
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 26.08.2019, 09:15 » |
|
Pane Horský, jeví se mi tedy nejlepší cesta, vymezit se v revizi pouze na vývody a výslovně tam napsat, že rozvaděč není součástí revize. Ale stejně mi něco říká, že to takto není v pořádku. V normě je jasně napsáno, co všechno revizního technika ohledně rozvaděče zajímá, tak nevím, zda je možné se od toho takto jednoduše distancovat. Aby to nebyl jenom můj alibismus do prvního problému...
Odpověď pana Hrubého sice chápu, ale vůbec mi nepomohla. Samozřejmě bych mohl být schopen posoudit technický stav atd, ale to že rozvaděč nesplňuje žádnou z papírových náležitostí - ano pak by provozovatel dostat RZ nekompletní, bez první strany s mým podpisem a větě o provozuschopno sti.
|
Revizní technik E2A
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #7 kdy: 26.08.2019, 09:21 » |
|
Revizní technik se nevyhne stejně kontrole rozvaděče i který je jako výrobek se všemi papíry!! Měl by zkontrolovat hodnoty jističů, hlavní jistič (vypínač) jeho dimenzi na vedení a další a další věci...... Nemusí však brát odpovědnost na sebe za celý rozvaděč který je bez papírů.... Udělejte mimořádnou revizi, ve které mohou být i závady které zjistite! Pak je vše na osobě zodpověené nebo majiteli nemovitosti... .
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #8 kdy: 26.08.2019, 09:30 » |
|
Ano, kontrola rozvaděče je potřeba. Novými okruhy může být přetížen hlavní jistič u elektroměru, může být zjištěn nedostatečný průřez napájecího kabelu atd. atd. K tomu všemu přihlédnu a když to bude v pořádku, vymezím revizi jak jsem psal v mém prvním příspěvku a vůbec bych se toho nebál, alibismus/nealibismus. Nebudu revidovat rozvaděč jako takový. Proč bych na sebe měl brát zodpovědnost za něco, co není v pořádku? Chtěl bych po firmě, která prováděla doplnění výbavy rozvaděče, aby rozvaděč vybavila štítkem a dodala papíry. Pokud to firma odmítne, protože už má zaplaceno a bude dělat mrtvého brouka, pak doporučím provozovateli výměnu rozvaděče a nebo se obrátit na výrobce rozvaděčů v okolí, který by byl schopný rozvaděč za patřičný finanční obnos zlegalizovat (to se běžně dělá). Těch možností je opravdu hodně a jednou z nich je i provedení mimořádné revize s uvedením závad, jak píše kolega Šohajda. Je na vás, jakou cestou se vydáte.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
|
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
Offline
telefon +420 604791991
|
|
« Odpověď #10 kdy: 26.08.2019, 09:56 » |
|
Ano, kontrola rozvaděče je potřeba. Novými okruhy může být přetížen hlavní jistič u elektroměru, může být zjištěn nedostatečný průřez napájecího kabelu atd. atd. K tomu všemu přihlédnu a když to bude v pořádku, vymezím revizi jak jsem psal v mém prvním příspěvku a vůbec bych se toho nebál, alibismus/nealibismus. Nebudu revidovat rozvaděč jako takový. Proč bych na sebe měl brát zodpovědnost za něco, co není v pořádku? Chtěl bych po firmě, která prováděla doplnění výbavy rozvaděče, aby rozvaděč vybavila štítkem a dodala papíry. Pokud to firma odmítne, protože už má zaplaceno a bude dělat mrtvého brouka, pak doporučím provozovateli výměnu rozvaděče a nebo se obrátit na výrobce rozvaděčů v okolí, který by byl schopný rozvaděč za patřičný finanční obnos zlegalizovat (to se běžně dělá). Těch možností je opravdu hodně a jednou z nich je i provedení mimořádné revize s uvedením závad, jak píše kolega Šohajda. Je na vás, jakou cestou se vydáte.
Přesně tak Pavle.
|
elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 26.08.2019, 13:46 » |
|
Firma upravila starý, velký (dvě pole) ocep rozvaděč. Přidali tam pár jističů pro nové okruhy. Na tyto nové okruhy po mě chtějí revizní zprávu.
Kdo tu revizní zprávu objednává? Provozovatel, nebo dodavatel? Pro provozovatele to bude mimořádná revize a pro dodavatele to bude výchozí revize. Podle toho se bude odvíjet i cena. U VRZ to bude i cena za dokumentaci a legalizaci rozvaděče a odstranění případných závad. P.S. Je zvláštní, že provozovatele najdou firmu, která jim udělá rozšíření elektrické instalace bez předání s revizní zprávou. Prostě přejímka neexistuje.... .ale bylo to levné. Pak se shání někdo na provedení revize. Provozovatele vědí, že nesmí uvádět elektrické zařízení bez revize do provozu. Ale již moc nevědí o povinnosti dodavatele dodat tu svojí práci s výchozí revizí. Ale neznalost zákona neomlouvá....a přesto se porušuje.
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #12 kdy: 26.08.2019, 14:30 » |
|
Tak třeba Vietnamci, to je Sodoma Gomora. Nic neřeší, spokojeně si provozují jejich obchody bez revizí a je jim vše jedno. Občas si na ně došlápnou hasiči s tím, že chtějí vidět revizní zprávy, ty jim někdo vytvoří a jede se vesele dál. Já tedy do Vietnamských večerek moc nechodím, ale když už tam náhodou ze zajímavosti nakouknu, nestačím se divit. Nad regály zavěšené střešní latě na lankách, na nich instalovány Trevosácká zářivková svítidla SB, vše propojené dvojlinkou o průřezu max. 0,5mm2, všude chuchvalce prodlužováků, které koukají s dalších chuchvalců prachu, rozvaděče zastavěné všemožným akčním zbožím....atd. atd. atd. A běžný český obchodník strachy pomalu nespí, jen aby měl vše v pořádku, kdyby se náhodou ve dveřích objevila kontrola. A tak je to u nás se vším. Máme strach z revize několika nových okruhů......As i není potřeba propadat panice.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Behemot
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 26.08.2019, 18:51 » |
|
Když už se to všechno vyjasnilo, tak moje popíchnutí na závěr, vidí někdo tu absurditu situace, kdy plně funkční, legální zařízení, který někdo kdysi dávno klidně proboha vyzdil z cihel (takhle se tak půl století rozvaděče dělaly, že) - takže určitě to nikdo nevyráběl - a který klidně několik desetiletí fungovalo se všema náležitostma vč. revizí, je najednou nelegální tím, že se do něj přidaly tři prvky, který (pokud technik provádějící revizi tak usoudí) nemají pražádnej vliv na jeho stav z hlediska bezpečnosti? Jinými slovy, kam jsme to došli s těmahle přeformalizova nejma kokotinama. Vím že už se to mnohokrát diskutovalo a psalo o tom, ale opakování je matka, a vše, co zlo potřebuje k tomu, aby zvítězilo, je, aby dobří lidé nedělali nic…
|
|
|
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #16 kdy: 26.08.2019, 21:53 » |
|
Když už se to všechno vyjasnilo, tak moje popíchnutí na závěr, vidí někdo tu absurditu situace,
Ale, ale, jaká absurdita? To myslíte, že naší elektro předkové, když zvážili a do normy o revizích elektro zařízení uvedli již před 50 léty, že pokud se změní jisticí prvek obvodu, je nutná revize, že to je absurdní? Prostudujte si nejdříve ČSN 33 1500 (1990), 34 3800 (1967) , 34 3801 ( 1962) a některé zákony o vyhrazeném elektrickém zařízení dříve, než zde napíšete příspěvek k tématu. Ono se dobře vše napadá hlavně, když na mne není vidět. Je zajímavé si přečíst všechny vaše tří příspěvky. Jen samá negace.....ale zde je odborné fórum a ne hospoda.
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #17 kdy: 27.08.2019, 06:14 » |
|
To že pokud změním výrobek (rozvaděč) samozřejmě musí znamenat i ověření že bezpečnost nebyla snížena. To že je to zbytečné slýchávám velmi často, ale všímám si i toho že většina těchto stěžovatelů nevěnuje moc pozornosti tomu jak to udělají. Pak po nich nacházím 13 jističů v rozvodnici určené pro 12 jističů, přístroje visící jen na vodičích, 3-5mm mezery okolo přístroje v krycím plechu, příliš utopené jističe pod plechem a podobně. Ano stále budu patřit k těm, kteří se domnívají že rozvaděč má nějak vypadat a aby mohl býti nazýván rozvaděčem, musí splňovat nejen technické, ale i "papírové" podmínky. JInak nějaká no-name bedna, na kterou se její stvořitel bojí podepsat, nemá v instalaci co dělat.
CO se týká starých rozvaděčů a jejich úprav, je to hodne individuální a ne pod vše jsem ochoten se podepsat. Nicméně i zde potkávám pány řemeslníky, kteří do rozvaděče vloží opravené jednopólové schéma, napíší prohlášení o zásahu a dostatečné kapacitě bedny vůči ztrátovému výkonu a že vlastnosti "bedny" nejsou jejich zásahem změněny, provední bývá řemeslně OK a pak je radost takovou revizi provést. Tito většinou o absurditách nic neříkají, naopak předcházejí problémům tím že vybočují z šedé řady a dodávají kompletní služby. Bohužel jich je prozatím stále málo. Bohužel pro RT, ale především jejich zákazníky.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|