Diskuse Elektrika.cz

Došlo k poškození kabelu mezi RIS a odběrným místem cca 50m(kabel je uložen v zemi a porucha průraz mezi žilami).Zajímalo by mne kdo má na starosti opravu tohoto kabelu a kdo platí opravu. :-\

To: Petruška
A kdo je majitelem přípojky?

Řešil jsem stejný problém před dvěma lety. Obvoďák EONu jednoznačně určil mě jako toho, kdo bude opravu platit.  V místě asi rok předtím firma překládala kabely kvůli úpravám komunikací atd. Naštěstí  se mi povedlo přes známé najít kontakt v EONu, který oslovil firmu, co to překládala, aby to opravili. A povedlo se. Počítám že pokud bych je oslovil já, poslali by mě kamsi. Obvoďák mi tvrdil, že za RISkou je to už na mě, ačkoliv je to neměřená část. Byl velmi přesvědčivý, takže si asi byl jist.

nemá cenu řešit kdo je majitelem přípojky. Přípojka končí např. přípojkovou skříní, u vrchního vedení místem připojení. tento kabel, i když je neměřený, je to plně v režii majitele, odběratele, zákazníka.... říkejte tomu jak chcete. Je straceným časem chtít toto opravit po distributorovi ( EON, ČEZ, PRE). Jedině v čem by vám mohli pomoci je využití jejich techniky - samozřejmě za úplatu - a zjistit přesné místo poruchy. Je rozdíl kopat 50m nebo 2m. Konkrétně v PRE tato služba stojí 3451,- s DPH na hodinu.

To: Křemen
Jste si tak jist, že není třeba řešit majitele i u protokolárně předaných přípojek dodavateli, hrazených sice odběratelem, ale bezúplatně převedených na dodavatele, aby si zadarmo zvýšil kmenové jmění?

TO Fuksa
Zde jde právě o to slovo PŘÍPOJKA. ČSN 33 3320 jasně definuje co je přípojka, a ta v tomto případě končí ve skříni RIS. Vedení z RIS k odběrnému místu (měření) již není součástí přípojky. Jeho vlastníkem je odběratel a proto i opravy a údržbu zajišťuje na svoje náklady. Ditsributor energie (ČEZ) tyto části vedení do svého majetku nepřebírá.  (drinks)

To: Chvála
Děkuji za informaci.
Já dokonce na vedení mezi RIS dodavatele elektřiny kdesi v ulici a HDS na objektu odběratele píši dokonce samostatnou revizi. (Bohužel, bez ní by E-ON neosadil elektroměr a nepodepsal přihlášku.)

P. Chvála má pravdu. Z toho plynou ovšem další důsledky, se kterými se jako projektant setkávám. Distribuční společnost (ČEZ) má snahu, aby přípojka byla co nejkratší, a proto požaduje umístění RISky (HDSky) co nejblíže (buď přímo na sloupu volného vedení, nebo vedle nějaké stávající RISky na kabelovém vedení). Když k tomu připočteme i snahu distribuční společnosti, aby neměřená část vedení byla co nejkratší (tj. elektroměr poblíže RIS) vychází ty hrůzy, co jsme zde před časem viděli - nahromadění 10 elektroměrovýc h pilířů na sobě, nebo požadavek, aby elektroměr byl na sloupu u silnice, i když chata je kilometr daleko.

Zákon 458/2000Sb. v platném znění (energetický zákon)

   Elektrická přípojka

   (1) Elektrická přípojka musí být zřízena a provozována v souladu se smlouvou a s Pravidly provozování přenosové soustavy nebo Pravidly provozování příslušné distribuční soustavy.
 
   (2) Náklady na zřízení elektrické přípojky hradí ten, v jehož prospěch byla zřízena. Elektrickou přípojku nízkého napětí do délky 50 m sloužící pro dodávku elektřiny domácnostem pro účely bydlení hradí příslušný provozovatel distribuční soustavy.
 
   (3) Vlastníkem přípojky je ten, kdo uhradil náklady na její zřízení.
 
   (4) Vlastník elektrické přípojky je povinen zajistit její provoz, údržbu a opravy tak, aby se nestala příčinou ohrožení života a zdraví osob či poškození majetku.
 
   (5) Provozovatel distribuční soustavy je povinen za úplatu elektrickou přípojku provozovat, udržovat a opravovat, pokud o to její vlastník písemně požádá.


Pozor na odstavec 2/

To: Šlosárek
Dovolím si parafrázi k filmu Marečku podejte mi pero.
Prosím, jak může vědět (pan Šlosárek),  že přípojka byla zřízena po roce 2000?

To Fuksa:
Zkuste se věnovat věcně diskuzi a parafráze si nechte pro jiné příležitosti.
Napadají i mně ale .............

To Fuksa:
Jen si to dovolím upřesnit- odpovídal jsem na původní dotaz pana Petrušky,
o době zřízení el.přípojky tam není ani slovo,zrovna tak v mé odpovědi.Je to jen obecné konstatování faktu o platné legislativě okolo přípojek.Pokud jste nabyl dojmu,že má odpověď vychází z nějakého mého imaginárního přesvědčení o době zřízení musel jste mít v čase čten konvici,jedině tak lze pochopit vaší reakci. No a to je vše co hodlám k diskuzi o přípojkách uvést.

To: Šlosárek

 (jednicka)

     
                   
                   

Pan Jíří Fuksa si asi nikdy pořádně nepřečetl připojovací podmínky rozvodných závodů ....nebo je spíš nepochopil..

Stále se zde mluví o tom kdo bude hradit poškození přípojky, ale ze znění původní otázky vyplynulo, že poškozená část odběrného zařízení NENÍ PŘÍPOJKA. Proto nechápu reakce diskutujících, kteří neustále opakují, že přípojku udržuje na své náklady její majitel. VEDENÍ Z RIS K MĚŘENÍ NENÍ PŘÍPOJKA !!

poškozený kabel mezi mezi RIS a odběrným místem vždy zaplatí odběratel.
tento kabel v žádném případě není v majetku dodavatele elektřiny.

Já měl na domu nástřešák a jističe 3x25A. Eon dal elektriku do země, RISku na sousední dům, a těch 30 m kabelu v zemi mi nijak nepředal. Čí tedy je? Můj? Když po cca 10ti měsících byla na kabelu porucha, Eon se k němu neznal, a trval na tom, že opravu si mám uhradit sám. Přes známé jsem je dotlačil k tomu, že to opravila firma, co to překládala. Ale nemít ty známé, asi bych to platil. Není nad monopol...

při rušení vrchního vedení a zhotovení nových kabelových přípojek v zemi, museli rozvodné závody zachovat dodávku elektřiny všem dotčeným odběratelům.
Proto se stávají elektroměry a nové přípojkové skříně propojovali výhradně kabelem AYKY 4x16 . I v tomto případě ,  kdy kabel dodali rozvodné závody
se stává majetkem odběratele a všechny poruchy na tomto kabelu hradí plně odběratel !

Skvěle vymyšleno.  >:( Místo 3m kabelu v mé zdi mám najednou 30 m pod chodníkem, ulicí a ve zdi sousedního domu. Já ten kabel nechtěl, nevím, proč bych za něj měl být zodpovědný! Tohle je klasická ukázka monopolního chování a přehlížení malého zákazníka. Nikdo se na nic neptá a rovnou se prohlásí, že RZ nic, vše odběratel.

Tak pánové děkuji za věcné i nevěcné rady,problem už je vyřešen.K požkození kabelu došlo při kopání rýhy pro veř.osvětlení(jeden osmahlý kopáč nabral břitem krumpáče náš kabel a nasekl ho, to se projevilo při vlhkém počasí minulého podzimu průrazem mezi žílami).Dojednalo se to tak že firma která toto prováděla zajistila opravu kabelu. ::)Zdar

Můžete mne prosím nasměrovat, kde se to, co tady uvádíte, mohu dočíst ?
Nějak se mi tyto informace nadaří najít na žádné ze stránek tří nejvýznamnější ch distributorů a jelikož Energetický zákon v §45 odst.3 uvádí něco zcela jiného, tak tomu nějak nerozumím.  (no)