Diskuse Elektrika.cz

Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici => Plánování, úvahy, vysvětlení, pochopení principu, rozhodování o tom, co si přeji, potřebuji, chci ... => Téma založeno: Michal 75 26.07.2023, 22:50



Název: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Michal 75 26.07.2023, 22:50
Právě se věnuji rekonstrukci domu po rodičích a v jednom z pokojů jsem měl v plánu vyměnit staré unavené zásuvky za nové (Legrand Niloé),    které se líbí manželce :)
Zásuvky v pokoji jsou pospojované, do první je od 16A jističe přívod CYKY nebo CYKYLo, každopádně CU 3x2,5, nicméně k další již vedou v husím krku samostatné kabely, přičemž fáze a "nulák" jsou s drátem, ochranný kabel pak v lanku. Ke třetí zásuvce pak vedou 3 lanka, ke čtvrté (koncové) opět dva dráty a žlutozelené lanko...

A je vůbec v pořádku mít vodiče rozvedené takto jednotlivě a ne jedním kabelem?


(Rozvody mezi pospojovanými zásuvkami - nechat lanko nebo vyměnit za drát?)


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Milan Hudec 27.07.2023, 08:11
Na základní otázku je správná odpověď nemusí (např.TT sítě),  to ovšem neni váš případ.
Vy máte uložení vodičů v trubce, byť různého provedení, ale i to je v pořádku za podmínky správného popráníse se slaněnými konci.
Pokud jsou trubky průchozí, stálo by za úvahu slaněné vyměnit za pevné.


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Peter Munka 27.07.2023, 09:06
Pokud jsou trubky průchozí, stálo by za úvahu slaněné vyměnit za pevné.

Aky bude prinos takeho riesenia ? Ved su krajiny, kde sa vsetko zasadne taha lankami v chranickach.


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Jiří Schwarz 27.07.2023, 09:17
Pokud jsou průchozí trubky, byl bych pro výměnu vodičů a zapojení v "třívodičovém" TN-C-S
Nemám problém se slaněnými vodiči, pokud jsou správně ošetřené konce (jak Milan naznačil) a pokud jsou to vodiče určené pro takové použití.

Nedaleko nás bývala  sovětská vojenská posádka, "materiálu" měli na rozdávání, dodnes jsou v různých garážích, kůlnách, dílničkách rozvody vojenskými PKčky, nejeden majitel míchačky nebo podobného zařízení má jako přívodní kabel VF NK4


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Milan Hudec 27.07.2023, 10:29
Aky bude prinos takeho riesenia ? Ved su krajiny, kde sa vsetko zasadne taha lankami v chranickach.
Tazatel je dle dotazu laik a s pevným nadělá při zapojování méně chyb.
Vybavený profík si samozřejmě poradí i se slaněným.


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Milan Jakeš 27.07.2023, 16:49
Myslel jsem, že norma nařizuje, že vodič ochranného uzemnění musí být vždy veden jako součást jednoho kabelu (nesmí vést samostatným vodičem bokem). Mohu se sice mýlit ale asi spíš ne : ))

V trubkách je samozřejmě dovoleno vést vedení samostatnými vodiči ale rozdělení vedení na část v kabelu a zbytek samostatnými vodiči asi dovoleno nebude. Na vašem místě bych pořídil potřebné barvy CY 2,5 a od zásuvky, kde končí kabel CYKY bych to natahal čistě už jen vodiči.

PS: váš popis současného stavu je pro mne částečně nesrozumitelný .


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Jan Yossarian 27.07.2023, 17:01
Myslel jsem, že norma nařizuje ...
Pokud je norma technickým doporučením, těžko může nařizovat! :-)


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Milan Jakeš 27.07.2023, 17:19
Pardon, ale myslel jsem, že ono není norma jako norma : ))


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Jan Yossarian 27.07.2023, 18:45
Pardon, ale myslel jsem, že ono není norma jako norma : ))
Rozumím, nechtějl jsem nasrat, norma je norma ale když to čte laik, tak si pak některé výrazy vysvětluje špatně.


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Michal 75 27.07.2023, 21:57
Děkuji všem za názory!

Kabely vyměním, ať je to zase na pár let v pořádku, jenom se chci ještě ujistit: musím použít CYKY-J 3x2,5 nebo mohu do chrániček ve zdi natáhnout i CYKYLo-J 3x2,5?

Plochý kabel je přece jenom o něco tenčí a ohebnější a bude se lépe protahovat - chráničky v té místnosti nejsou u stropu, ale vedou od zásuvky dolů, vodorovně pod oknem (které je navíc ve výklenku) a zase nahoru k další zásuvce...


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Milan Jakeš 27.07.2023, 23:14
Rozumím, nechtějl jsem nasrat, norma je norma ale když to čte laik, tak si pak některé výrazy vysvětluje špatně.

Souvislost EN norem s legislativou EU je v případě produktů s povinným označením CE a nebo v případě VTZ daná. Některé normy nejsou závazné, jiné jsou závazné s omezením a další jsou závazné zcela.


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Milan Jakeš 27.07.2023, 23:27
Kabely vyměním, ať je to zase na pár let v pořádku, jenom se chci ještě ujistit: musím použít CYKY-J 3x2,5 nebo mohu do chrániček ve zdi natáhnout i CYKYLo-J 3x2,5?

Jestli se vám s CYKYLo-J 3x2,5 bude lépe pracovat, není zde důvod ho nepoužít.


Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N?
Přispěvatel: Václav Třetí 28.07.2023, 04:35
Do instalačních trubek můžete použít i samostatné vodiče CY v barvě hnědé (nebo černé) modré a zelenožluté.