Název: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Michal 75 26.07.2023, 22:50 Právě se věnuji rekonstrukci domu po rodičích a v jednom z pokojů jsem měl v plánu vyměnit staré unavené zásuvky za nové (Legrand Niloé), které se líbí manželce :)
Zásuvky v pokoji jsou pospojované, do první je od 16A jističe přívod CYKY nebo CYKYLo, každopádně CU 3x2,5, nicméně k další již vedou v husím krku samostatné kabely, přičemž fáze a "nulák" jsou s drátem, ochranný kabel pak v lanku. Ke třetí zásuvce pak vedou 3 lanka, ke čtvrté (koncové) opět dva dráty a žlutozelené lanko... A je vůbec v pořádku mít vodiče rozvedené takto jednotlivě a ne jedním kabelem? (Rozvody mezi pospojovanými zásuvkami - nechat lanko nebo vyměnit za drát?) Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Milan Hudec 27.07.2023, 08:11 Na základní otázku je správná odpověď nemusí (např.TT sítě), to ovšem neni váš případ.
Vy máte uložení vodičů v trubce, byť různého provedení, ale i to je v pořádku za podmínky správného popráníse se slaněnými konci. Pokud jsou trubky průchozí, stálo by za úvahu slaněné vyměnit za pevné. Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Peter Munka 27.07.2023, 09:06 Pokud jsou trubky průchozí, stálo by za úvahu slaněné vyměnit za pevné. Aky bude prinos takeho riesenia ? Ved su krajiny, kde sa vsetko zasadne taha lankami v chranickach. Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Jiří Schwarz 27.07.2023, 09:17 Pokud jsou průchozí trubky, byl bych pro výměnu vodičů a zapojení v "třívodičovém" TN-C-S
Nemám problém se slaněnými vodiči, pokud jsou správně ošetřené konce (jak Milan naznačil) a pokud jsou to vodiče určené pro takové použití. Nedaleko nás bývala sovětská vojenská posádka, "materiálu" měli na rozdávání, dodnes jsou v různých garážích, kůlnách, dílničkách rozvody vojenskými PKčky, nejeden majitel míchačky nebo podobného zařízení má jako přívodní kabel VF NK4 Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Milan Hudec 27.07.2023, 10:29 Aky bude prinos takeho riesenia ? Ved su krajiny, kde sa vsetko zasadne taha lankami v chranickach. Tazatel je dle dotazu laik a s pevným nadělá při zapojování méně chyb.Vybavený profík si samozřejmě poradí i se slaněným. Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Milan Jakeš 27.07.2023, 16:49 Myslel jsem, že norma nařizuje, že vodič ochranného uzemnění musí být vždy veden jako součást jednoho kabelu (nesmí vést samostatným vodičem bokem). Mohu se sice mýlit ale asi spíš ne : ))
V trubkách je samozřejmě dovoleno vést vedení samostatnými vodiči ale rozdělení vedení na část v kabelu a zbytek samostatnými vodiči asi dovoleno nebude. Na vašem místě bych pořídil potřebné barvy CY 2,5 a od zásuvky, kde končí kabel CYKY bych to natahal čistě už jen vodiči. PS: váš popis současného stavu je pro mne částečně nesrozumitelný . Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Jan Yossarian 27.07.2023, 17:01 Myslel jsem, že norma nařizuje ... Pokud je norma technickým doporučením, těžko může nařizovat! :-)Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Milan Jakeš 27.07.2023, 17:19 Pardon, ale myslel jsem, že ono není norma jako norma : ))
Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Jan Yossarian 27.07.2023, 18:45 Pardon, ale myslel jsem, že ono není norma jako norma : )) Rozumím, nechtějl jsem nasrat, norma je norma ale když to čte laik, tak si pak některé výrazy vysvětluje špatně.Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Michal 75 27.07.2023, 21:57 Děkuji všem za názory!
Kabely vyměním, ať je to zase na pár let v pořádku, jenom se chci ještě ujistit: musím použít CYKY-J 3x2,5 nebo mohu do chrániček ve zdi natáhnout i CYKYLo-J 3x2,5? Plochý kabel je přece jenom o něco tenčí a ohebnější a bude se lépe protahovat - chráničky v té místnosti nejsou u stropu, ale vedou od zásuvky dolů, vodorovně pod oknem (které je navíc ve výklenku) a zase nahoru k další zásuvce... Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Milan Jakeš 27.07.2023, 23:14 Rozumím, nechtějl jsem nasrat, norma je norma ale když to čte laik, tak si pak některé výrazy vysvětluje špatně. Souvislost EN norem s legislativou EU je v případě produktů s povinným označením CE a nebo v případě VTZ daná. Některé normy nejsou závazné, jiné jsou závazné s omezením a další jsou závazné zcela. Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Milan Jakeš 27.07.2023, 23:27 Kabely vyměním, ať je to zase na pár let v pořádku, jenom se chci ještě ujistit: musím použít CYKY-J 3x2,5 nebo mohu do chrániček ve zdi natáhnout i CYKYLo-J 3x2,5? Jestli se vám s CYKYLo-J 3x2,5 bude lépe pracovat, není zde důvod ho nepoužít. Název: Re: Musí být ochranný vodič vždy součástí kabelu s pracovními vodiči L a N? Přispěvatel: Václav Třetí 28.07.2023, 04:35 Do instalačních trubek můžete použít i samostatné vodiče CY v barvě hnědé (nebo černé) modré a zelenožluté.
|