Je prostredi v truhlarne s nebezpecim vybuchu?
Pavel Ryšavý:
To: Zdeno Janík:
To asi nebude ta pravá norma
Označení normy: ČSN 33 0300 Zrušená norma
Název normy: Elektrotechnic ké předpisy. Druhy prostředí pro elektrická zařízení
Třídící znak: 330300
Platnost ukončena: srpen 1995
Věstník zrušení: 1995.07
Účinnost: 1989.08.01
Poznámka: celá norma je v českém jazyce
Počet stran: 24
Formát PDF: Není k dispozici
Změny: a 10.90
Nahrazena: ČSN 33 2000-3
Georgis Fasulis:
Prosím diskutující, aby nedělali z protokolu o prostředí modlu. Viděl jsem odbyté protokoly o prostředí, kterými bych se v pudu sebezáchovy být provozovatelem, nikdy neřídil a naopak - protokoly, které vyráběly SNV i v běžné malé plynové kotelničce. Tím nutnost protokolu nezpochybňuji, jen chci říci, že může být protokol a "protokol". Proto jsou všechny diskuse na podobná témata více než žádoucí. Ono totiž "vyrobit" podle nové ČSN kvalitní protokol o prostředí není vůbec jednoduché. Neznám technologa, který by mi dovedl spočítat množství unikající látky např. z příruby potrubí nebo ventilu apod. Teď jsem odbočil z BE3N1 do BE3N2, ale obecně je to podobná problematika.
Pavel Ryšavý:
To: Fasulis
Odfláknuké protokoly sice existují, ale to neznamená že se na ně vykašlem.
Asi máte smůlu na špatné technology, případně potrubáře. Ty co znám to umí :-)(počítají nejhorší možný případ)
Z protokolu nedělat modlu.... a o co se jako projektant chcete opřít, pokud se mi protokol nezdá tak se ozvu, a buď mne někdo přesvědčí, že je to v pořádku nebo ho musí předělat. (to je nedostižný ideál)
Georgis Fasulis:
To Ryšavý: Špatně mě čtete. Napsal jsem nedělat modlu ve smyslu: "když to mám na papíře, tak budu klidný" - zrovna tak jako, když má někdo papír na elektriku, ještě neznamená, že tu elektriku ovládá. Jasně jsem napsal a znovu opakuji - že tím NUTNOST PROTOKOLU NEZPOCHYBŇUJI! Protokol o prostředí - správně o určení vnějších vlivů - je u staveb s některými nebezpečnými druhy prostředí povinností a nutností. Vždy ho jako projektant vyžaduji a tlačím na ostatní účastníky stavby, aby jej udělali a to pokud možno pořádně. A v případě spornosti určení vlivu se vždy přikláním z bezpečnostních důvodů k horší variantě.
PS: Jako projektant se opírám v prvé řadě o zdravý rozum a jako projektant elektro jsem podepsaným členem komise která protokol vytváří.
Blahoslav Vávra:
V truhlárně chci použít stroje o větším výkonu, před které z důvodu rozběhu nemohu předřadit proudový chránič 30mA, jak předepisuje ČSN 33 2000-4-482. Lze to řešit v protokolu o prostředí snížením na BE2 a zároveň provozním předpisem o odstraňování prachu a pilintak, aby to nebyl prostor BE2N12? Pro BE2 již není nutné dodržovat ČSN 33 2000-4-482 ? Je nějaké jiné řešení? (poklona) předem za rady.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana