Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  Oblast řešení teoretických úvah
| | |-+  Nejsem v rosporu s ČSN při provedení přívodu k hlavnímu rozvaděči?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Nejsem v rosporu s ČSN při provedení přívodu k hlavnímu rozvaděči?  (Přečteno 23858 krát)
Pokorný J.
« kdy: 09.09.2008, 09:05 »

Uvažuji provést zakončení přívodu TN-C (4Jx10)
od elektroměrného rozvaděče těsně před hlavním rozvaděčem v krabici
s rozbočovací svorkovnicí,
ze které je výstup na podružný elektroměr a
zpět a provedeno propojení vodiči CYA 4 (cca 40 cm)
do hlavního rozvaděče a
další odbočení kabelem CYKY 4Jx4 do podružného rozvaděče v podkroví.

V obou rozvaděčích bude rozdělení na část TN-C a TN-S a oba budou propojeny vodičem CYA 6 na EPS svorkovnici.
Poněkud komplikovanějš í kombinace, ale předpokládám, že nejsem v rozporu s normou a prosím o váš názor.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #1 kdy: 09.09.2008, 09:18 »

Jste v rozporu s požadavkem ČSN 33 2000-5-54 v čl. 546.2.1 (změna Z1,  čl. 546.2.N7) na minimální průřez vodiče v soustavě TN-C. Do podružáku musíte kabelem nejméně 4Jx6.
Něco málo zde.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jaroslav Mrázek
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 10.09.2008, 07:34 »

Proč dávat další krabici? Kabel zavést do rozvaděče na vypínač. Pokud potřebujete mít podružný elektroměr mimo tento rozvaděč, tak ho připojit stejným průřezem a opět se vrátit. V tomto rozvaděči provést rozdělení soustavy a toto přizemnit. Do podružného rozvaděče vést už kabel CYKY 5x4, samozřejmě s odjištěním. Kabel CYKY 4x4 v tomto případě nelze použít. Minimální průřez vodiče PEN je 10 mm2 Cu.
A jak to řeší projekt? Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #3 kdy: 10.09.2008, 07:47 »

Minimální průřez vodiče PEN je 10 mm2 Cu.
Nezapomněl jste na možnost snížení průřezu na 6mm2 u vedení od elektroměru k rozvaděči?

A jak to řeší projekt? Mrknutí
Ano, zde asi opravdu chybí projektík.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #4 kdy: 10.09.2008, 08:02 »

Nezapomněl jste na možnost snížení průřezu na 6mm2 u vedení od elektroměru k rozvaděči?

TO: Svejskovský

A kde je ta možnost uvedená?  Šok
V normě ČSN 33 2000-5-54 ed. 2 nic takového není, je tam pouze vodič PEN minimálně 10 mm2 a výjimka 6 mm2 je pouze na neměřené části, tj. zaplombované částí rozvodů. Vedení od elektroměru musí být 5x6 mm2,  podivej a/nebo nesmyslně 4x10 mm2  Hněv (jsem zásadně pro 5x10 mm2.....atd.)

Související diskuze http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,9470.0.html

PS: Doplněk v závorce informativní přílohy NA.19.2 b) .... například v podružné rozvodnici, a text v článku NA19.2 a),  je možné použít pouze v případech, když podružná rozvodnice bude jako součást hlavního rozvaděče s měřením spotřeby (RE-H).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #5 kdy: 10.09.2008, 08:41 »

Nemám po ruce, cituji web:

Článek 546.2.N7 uvádí, že v neměřených částech pevných instalací připojených na sítě TN je přípustné použít vodič PEN zároveň jako ochranný i střední za předpokladu, že:

    * průřezy všech odboček k elektroměru a od elektroměru jsou shodné a nejsou menší než 6 mm2 Cu nebo 10 mm2 Al,
    * vodič PEN je na PE a N rozdělen v nejbližším vhodném místě rozvodu za elektroměrem (např. v bytové rozvodnici); současně musí být splněny požadavky 546.2.3,
    * příslušná část instalace, kde je tento vodič použit, není chráněna proudovým chráničem.


Tady je trošku hokej v termínu "neměřená část" a "od elektroměru k rozvodnici" - což už neměřená část není. Pochopil jsem to ovšem tak, že se požadavek týká té části rozvodu, která končí právě v bytové rozvodnici.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #6 kdy: 10.09.2008, 08:43 »

TO: Svejkovský

Osobně rád cituji přímo z norem a to norem platných, a ne, které jsou připravené ke zrušení.  Mrknutí

PS: Citujete z ČSN 33 2000-5-54 (1996) a já z ČSN 33 2000-5-54 ed. 2 (2007)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Jaroslav Jonáš
*
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 10.09.2008, 12:15 »

Pan Beláň si zřejmě normu "5-54 ed.2" dotvořil podle svého přesvědčení, a to v tom, že tam ve svém textu vsunul: je možné použít pouze v případech, když podružná rozvodnice bude jako součást hlavního rozvaděče s měřením spotřeby (RE-H). Nikde v této normě jsem žádný takový text nenašel. Novou normou "5-54 ed.2" se proti normě předchozí na této věci nic nemění. I nadále platí, že vodič PEN 6mm2 Cu lze použít už v neměřené části před elektroměrem a může se rozdělit na PE a N např. až v bytové rozvodnici, samozřejmě vodič PEN stejného průřezu. Nebudeme přeci kvůli snadnějšímu zavádění vodičů do elektroměru snižovat průřez vodičů Cu na 6 mm2 a potom na pár metrů vedení k bytové rozvodnici zase zvyšovat průřez na 10 mm2. Takto jsem tomu rozuměl u dosavadní normy a zrovna takto tomu rozumím i u nové normy ČSN 33 2000-5-54 ed.2;
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #8 kdy: 10.09.2008, 22:55 »

TO: Jonáš

Normu jsem si nepřetvořil.
Souhlasím, že je to můj výklad, mé přesvědčení a mé chápání norem a podmínek pro používání vodiče PEN, na základě mnohaleté praxe a práce s normami. Mrknutí

V normě se nikde jasně nehovoří o vedení od elektroměru do bytové rozvodnice. Hovoří se jasně o neměřené části.   podivej

Dále cituji:
a) průřezy všech vodičů odboček k elektroměru a od elektroměru jsou shodné a nejsou menší než 6 mm2 Cu nebo 10 mm2 AI;

Vodiče odboček jsou vodiče v elektroměrovém rozvaděči a nikoliv vedení od elektroměrovéh o rozvaděče do podružného rozvaděče, jak si mnoho elektrikářů chybně vysvětluje. Kroutím očima
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Pokorný J.
« Odpověď #9 kdy: 11.09.2008, 00:53 »

Děkuji za diskuzní příspěvky, upřesňuji, že dle projektu je přívod z elektroměrného rozvaděče 4x10 mm2(požadavek PRE, měřená část rozvodu)) do bytové rozvodnice, kde je rozdělený na  TN-S a přes jištění vedený přívod 5x4mm2 do podružného rozvaděče v podkroví. V rozvodnici jsou dvě sběrnice N pro napojení okruhů přes chránič  a okruhů mimo chránič. Pospojení obou rozvaděčů na EPS průřezem 6 mm. Z požadavku na zařazení dodatečného elektroměru pro "hlídání" spotřeby v podkroví a také určitého kabelové odlehčení hlavní bytové rozvodnice vznikla v dotazu popisovaná úvaha s rozbočením v krabici těsně u hlavního domovní rozvodnice. Moje pochyby byly v tom, zda norma striktně předpokládá přivedení předepsaného průřezu  až na svorky rozvodnice, nebo lze provést  přípoj přes uvažovanou svorkovnici, zařazenou v  blízkosti rozvodnice a zároveň zde provést odbočení do podružné rozvodnice v soustavě TN-C a také jaké jsou přípustné průřezy těchto propojení. Pokud jde o průřezy pospojování na EPS, nevidím z vlastní znalosti normy důvod pro průřez 10mm2, kdy norma hovoří o polovině průřezu  největšího použitého ochranného vodiče. 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Mrázek
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 11.09.2008, 07:25 »

Pane Pokorný, pokud chcete pouze měřit odběr v podkroví, tak bych vám navrhl řešení s elektroměrem na lištu, za jističem pro podružný rozvaděč. Je zbytečné dělat měření mimo rozvaděč.

Pane Svejkovský, na nic jsem nezapomněl. ČSN 33 2000-5-54 ed.2 čl. 543.4.1 mluví jasně. To že mají rozvodné závody pro svou potřebu v neměřené části úlevu snížením průřezu s tímto případem nesouvisí. To vám již vysvětlil pan Beláň. Pokud i nadále trváte na svém názoru, uveďte ustanovení normy, o které se opíráte.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #11 kdy: 11.09.2008, 07:40 »

Takže znova:

ČSN 33 2000-5-54

Článek 546.2.N7 uvádí, že v neměřených částech pevných instalací připojených na sítě TN je přípustné použít vodič PEN zároveň jako ochranný i střední za předpokladu, že:

    * průřezy všech odboček k elektroměru a od elektroměru jsou shodné a nejsou menší než 6 mm2 Cu nebo 10 mm2 Al,
    * vodič PEN je na PE a N rozdělen v nejbližším vhodném místě rozvodu za elektroměrem (např. v bytové rozvodnici); současně musí být splněny požadavky 546.2.3,
    * příslušná část instalace, kde je tento vodič použit, není chráněna proudovým chráničem.


Je-li PEN rozdělen na PE a N v bytové rozvodnici, bude bytová rozvodnice připojena kabelem 4J. Dále požadavek na stejný průřez k elektroměru a od elektroměru.
Takže to zkrátím. Přívod k elektroměru 6mm2 a vývod do rozvodnice 10mm2 je hloupost.
Připojovací podmínky (např. ČEZ pdf zde - viz obrázky) dovolují použít soustavu TN-C.
Nebavím se o tom, jestli se mi to líbí nebo ne, ale jestli mohu. A já myslím, že ano.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #12 kdy: 11.09.2008, 08:59 »

Takže znova:
Je-li PEN rozdělen na PE a N v bytové rozvodnici, bude bytová rozvodnice připojena kabelem 4J. Dále požadavek na stejný průřez k elektroměru a od elektroměru.
Takže to zkrátím. Přívod k elektroměru 6mm2 a vývod do rozvodnice 10mm2 je hloupost.
Připojovací podmínky (např. ČEZ pdf zde - viz obrázky) dovolují použít soustavu TN-C.
Nebavím se o tom, jestli se mi to líbí nebo ne, ale jestli mohu. A já myslím, že ano.

Myslím, že výklad kol. Beláně je správný.

Vzhledem k tomu, že hranice působnosti distribučních společností je jasně dána (viz váš odkaz) a tou je měřící místo (elektroměr) a vzhledem k jasné definici, co je a kde končí odbočka k elektroměru (v měřícím místě) se lze domnívat, že úleva pro minimální průřez PEN vodiče končí právě tímto měřícím místem.  pozor

V ČSN 33 2000-5-54 čl.546.2.N7 je zjevný rozpor, uvádí-li se zde na jedné straně striktní podmínka pro neměřené části a zároveň na straně druhé se píše o odbočkách od elektroměrupodivej   blboune

A vůbec, lze chápat odbočku od elektrměru jen jako měřenou část ?  ??

BTW : Uváděné připojovací podmínky nic takového, jako je odbočka od elektrměru vůbec naznají.  Jsem v rozpacích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #13 kdy: 11.09.2008, 09:08 »

V ČSN 33 2000-5-54 čl.546.2.N7 je zjevný rozpor, uvádí-li se zde na jedné straně striktní podmínka pro neměřené části a zároveň na straně druhé se píše o odbočkách od elektroměrupodivej   blboune
Ano, s tím souhlasím. Je-li někde rozpor, mohu si vybrat. Jsem trošku ve schizofrenní situaci  Nerozhodný. Jako projektant bych to tak nenakreslil (beru první podmínku). Jako revizák bych to pustil (beru druhou podmínku). Působnost distribuční společnosti vzhledem k ČSN EN je irelevantní - je dána smlouvou.
Spíš mi připadá, že v uvedené citaci chybí spojky a/nebo. Budu muset zvednout zadek a jít se mrknout do originálu ...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #14 kdy: 11.09.2008, 09:44 »

Aby člověk správně pochopil smysl národního dodatku, je nutné pátrat v minulosti -  jak, proč a k jakému účelu měl dodatek sloužit. Navíc dodatek není normativní ale informativní. podivej

Je nesporné,  že dodatek vznikl na základě požadavku dodavatele elektřiny a to pro využití (viz slovní obrat v normě "je přípustné") ve  výjimečných situacích, pro malé odběry, kde je velice pravděpodobné,  že budou vyhovující i mnohem menší průřezy vodičů než 6 mm2 a určitě vývody za měřením budou v soustavě TN-S, a také z důvodu přípustnosti odbočení z hlavního domovního vedení vodiči Cu 6 mm2 . Zapojovat do elektroměru plné vodiče Cu 10 mm2 není zrovna příjemná práce. Z toho je nutné vycházet.

Proto není možné používat v nových instalacích vodič PEN s menším průřezem, než je uvedeno v normě ČSN 33 2000-5-54 ed. 2, čl. 543.4.1 ,  tj. Cu 10 mm2 a  Al 16 mm2. Úsměv

PS: Prostě zvykněme si, že síť TN-C je určena především pro distribuční sítě,  kde je vodič PEN pravidelně uzemněný a má dostatečný průřez, a že pro ostatní instalace se má používat výhradně již jen síť TN-S. Super!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #15 kdy: 11.09.2008, 09:48 »

Chápu smysl dodržení průřezů a rozdělení vodiče PEN. Je pravda, že výklad p.Beláně o bezprostřední nutnosti rozdělení TNC na TNS u RE je jeho vlastní ,  ale je třeba přiznat, že to není striktně řečeno v normě. Smysl velkého průřezu PEN je ve snaze zvýšit mechanickou pevnost a zabránit jeho přetržení a známým rizikům. Riziko přerušení PEN je dle mne u průřezu Cu10 nebo Cu6 pouze ve spojích. Pokud tedy půjdu do elměru 4x6 Cu, z elektroměru 4x6 a vedle něj provedu rozdělení na 5x6 je jedno v jaké je to vzdálenosti. Pořád budu mít stejný počet spojů na tomto vedení. Pouze se prodlouží vzdálenost vedení TNC. Pokud tedy připustíme vedení Cu6 a nebude větší počet spojů na takovémto vedení tak " rozumná délka " tohoto vedení bezpečnost nezhorší.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jaroslav Mrázek
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 12.09.2008, 07:41 »

Uvedený článek (v ČSN 33 2000-5-54 ed.2 čl. NA.19.2) v úvodu vymezuje platnost pro neměřené části. V dalším textu sám sebe popírá a připouští použití nižšího průřezu na vývodu z elektroměru, tedy měřené části. V bodě b) není nic o tom, že by vývod do podružného rozvaděče mohl mít průřez vodiče PEN 6mm2 Cu, ale jen že je možné provést rozdělení PEN na PE a N v nejbližším vhodném místě.
Z uvedeného mi vyplývá, že vývod od elektroměru bude buď 10mm2 Cu, nebo pokud má elektroměrový rozvaděč výstupní svorkovnici, tak od elektroměru na tuto svorkovnici může být vodič PEN o průřezu 6mm2 Cu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 12.09.2008, 08:31 »

Pojem "neměřená část" rozumím jako HDV / hlavní domovní vedení / od poj.skříně k měření. Tzn. delší úsek a určuje min. průřez HDV. Nejbližší vhodné místo tak jak uvádí norma muůže být dle místních podmínek i svorkovnice v RE, nebo tak jak je doslovně uvedeno v normě, bytová rozvodnice, apod. Myslím, že v tomto případě tomu není nutno dávat takovou váhu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Může záměna L a N způsobit u přivodu poruchu přístroje?
 Bude mi stačit průřez přívodního kabelu 4x4?
 Jaký přívodní kabel k rozvaděči umístěnému na vnější stěně chaty?
 Co vsetko je treba urobit pri vymene priovodu v byte?
 Jak připravit napájecí přívod vířivé vany nebo hydromasážní kabiny?
 Aky kabel by ste pouzili na vedeni 32A(400V) ked dlzka kabelu by mala byt asi 50m?
 Je možné připojení zásuvek plochým kabelem 3x1.5?
 Jaký musí být přívod do domovního rozvaděče pro přímotopy?
 Je přípustné dovést k vařiči z 3fázového vypínače pouze jednu fázi?
 Jaký kabel od elektroměrového rozvaděče k RD ?
 Příkon, (Power) input
 Jak má vypadat provedení přívodu do rozvodnice bytu?
 Může v případě špatného izolačního stavu přívodu být revize pozitivní?
 Má být žz vodič z kabelu připojen na svorkovnici PE a PE pak žz vodičem připojena na svorkovnici N?
 Lze ve sklepě přerušit stávající přívod v krabici, stejným průměrem?
 Pro přívod 25A z HDS do elektroměrové skříně prý nestačí CY 5x6?
 Může být jedna rozvodnice napájena ze dvou různých přívodů (elměrů)?
 Je možné "prodloužit" přívod k bytové rozvodnici?
 Jak dimenzovat kabel pro soustruh 85kW?
 Má někdo zkušenost s novým přívodem do panelového bytu?
 Je možné připojit kabel 3x240mm přímo do pojistkove skrine ?
 Kde se správně rozděluje fáze v bytovém rozvaděči?
 Je odbočkou od elektroměru i přivod do bytové rozvodnice?
 Opravdu musí být přívod bytu třemi vodiči?
 Lze tahat přívod z HDS k elektroměru středem budovy?
 Proč jsou šňury u některých spotřebičů "krátké" ?
 Stačí původní přívodní kabel pro stavbu uložit pouze do chráničky?
 Jaké povolení na 3km dlouhý přívod po vlastních pozemcích ?
 Je provedení připojení stroje v pořádku ?
 Jaký zvolit kabel pro napájení pěti stavebních buněk?
 Mohu udělat podružný rozvaděč s přívodem AYKY 4Bx4?
 Kde a jak je definován tzv. "poddajný přívod"?
 Existuje nerozebiratelný 3 fázový prodlužovací přívod?
 Je možné prívodný kábel k elektromeru ťahať vzduchom?
 Co dělat, když se v návodu k ledničce píše: Přívodní kabel se nesmí prodlužovat?
 Jaký zvolit průměr vodiče a velikost jističe pro elektromotor posuvu brány?
 Co mohlo vše vyhořet, když osobák nacouval do sloupku s nožovými pojistkami?
 Je kabel od elektroměru do rozvaděče v RD dimenzován s rezervou i pro TČ?
 Jak jsou připojovány průmyslové stroje pomocí kabelových kanálů?
 Je možné paralelní spojení Al a Cu kabelu?
 Mohu nahradit kabel CYKY-J5x6mm2 za kabel CYKY-J4x6mm2?
 Jaký kabel použít pro připojení garáže od elektroměrového rozvaděče?
 Jak se volí průřez přívodního kabelu?
 Lze připojit pohon brány přímo z venkovního elektroměrového rozvaděče?
 Jak zvolit průřez přívodního kabelu bez dokumentace stroje?
 S kterou normou je v nesouladu přívod k jednomu spotřebiči dvěma kabely?
 Jaký zvolit stykač pro spínání přívodu dílny 3x25A?
 Jsou normy na přívodný kabel?
 Mohu přizvat rt na revizi RD s přívodem CYKY 4x6mm?
 Lze prodlužovat přívodní kabel do domu?
 Jaký je nejmenší průřez kabelu od RE?
 Jaky zvolit průřez vedení pro přenos 600W/12V?
 Ako zapojit dvoj-elektromerový rozvádzač jedným prívodným káblom AYKY-J 4x35?
 Jaký kabel potřebujeme pro elektrickou přípojku k RD na vzdálenost 900m?
 Mám přivést do starého podružného TN-C znovu pouze 4 nebo už 5 vodičový kabel?
 Jak odstranit havarijní stav nástřešního držáku?
 Jak nahradit 2x4 Al přívodu od hl. jističe 1x25A?
 Je možné v přívodním kabelu 5x nepoužít modrý N vodič?
 Kdy je opravdu nutná výměna vedení při změně hlavního jističe?
 Je možné použít k lustru kabel s průřezy 1,5mm2 na vzdálenost 10m?
 V čem je přidaná hodnota 5-ti žilového kabelu mezi RE a RP?
 Jak dimenzovat kabel pro připojení přijímače Wifi na vzdálenost 350m?
 Z které strany ideálně přivést kabely k (podružnému) rozvaděči?
 Mam pouzit pre rozvod privodu do chatiek AYKY 3x240 alebo radcej kabel AYY?
 Jak se vám libí přívod kotle neuloženými vodiči?
 Jak postupovat v případě, kdy si přeji vyšší průřez přívodu než uvádí projekt?
 Spadá i byt 1+1 bez plynu do kategorie elektrizace "B"?
 Setkáváte se v praxi se smyčkováním napájení rozvaděčů?
 Požadavky na elektrické rozvody (1.)
 Je mozne privod k motoru zaluzii viest viacerymi kablami?
 Jak ve skutečnosti vypadají přívodní a elektrická vedení na staveništích?
 Mozem pouzit v bytovkovej stupacke privod do elmera prierezu 6mm2?
 Jak mám postupovat když chci pokládat svůj přívodní kabel na cizím pozemku?
 Je v pořádku přívod 5x pro sklokeramiku v soustavě TN-C?
 Je možné z elektroměrového rozvaděče vést dva kabely pro podružné rozvaděče?
 Mohu místo třífázové zásuvky dát malý rozvaděč?
 Je rozdíl v reálném výkonu motoru při různém průřezu přívodních vodičů?
 Lze HDV nasmyčkovat k více elektroměrům?
 Je dobrý nápad udělat spoj na domovním přívodu?
 Lze použít 4 jednotlivé CY10 450/750V jako přívod do bytu?
 Je možné spojit spojit vodiče kvůli posílení přívodu?
 Mohu pro rozvaděč FVE použít přívod a vývod TN-C?
 Máte tip na laciný typ rotačního přívodu L+N+PE?
 Je slaněný vodič vhodný k napájení podružného rozvaděče?
 Je už i přívodní vedení součást elektroinstalace konkrétního objektu?
 Mohou být vodiče jednoho HDV z různých materiálů ?
 Musí jít přívodní kabel do rozvaděče nejdříve na svorkovnicí?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.063 sekund, 22 dotazů.