Ako je to s uzemnením vodiča PEN a kovového osvetľovacieho stožiara verejného osvetlenia pri káblovom rozvode?

(1/4) > >>

Marián Nomilner:
Kovové osvetľovacie stožiare verejného osvetlenia sú obvykle vybavené vnútornou poistkovou rozvodnicou (napr. GURO) a tiež svietidlami, ktoré vyhovujú triede ochrany II. Pri káblovom rozvode v sústave TN-C sa preto ochranný vodič nesmie vodivo spojiť s konštrukciou osvetľovacieho stožiara. Telesá osvetľovacích stožiarov sa uzemňujú podľa čl. 185 STN 34 1390 iba na ochranu pred atmosferickou elektrinou obvykle pásovým uzemňovačom FeZn 30/4 mm, ktorý sa uloží na dno káblovej ryhy podľa STN 33 2000-5-54. Podľa národnej prílohy NB.2 STN 33 2000-4-41 treba vodič PEN v sieti TN-C pri káblovom vedení uzemniť:
a) na konci káblového vedenia dlhšieho ako 200 m od predchádzajúce ho uzemnenia,
b) pri prípojkových skriniach, ak sú vzdialené od najbližšieho miesta uzemnenia viac ako 100 m.
Jednotlivé uzemnenia vodiča PEN v sieti TN-C majú mať najviac 15 ohmov, na konci vedení a odbočiek najviac 5 ohmov. Zaujímalo by ma, ako v káblovom rozvode popisovaného verejného osvetlenia prakticky uzemňovať vodič PEN a aký má byť odpor uzemnenia tzv. spoločnej uzemňovacej siete (pre uzemnenie kovových osvetľovacích stožiarov a vodiča PEN)?
Domnievam sa, že:
a) hodnota takéhoto uzemnenia by mala byť max. 5 ohmov (hodnota 2 ohmy po zrušení STN 33 2050 je podľa môjho názoru diskutabilná),
b) vodič PEN v takomto káblovom rozvode je možné podľa potreby najjednoduchši e uzemniť napr. pomocou poistkovej istiacej skrine, zapojenej do káblového obvodu.
Aký je váš názor na takéto technické riešenie?

Petr Doležal:
Jako projektant VO ve městské zástavbě mám stanoveno několik zásad:
1. Blesk je nevypočitateln ý a proto všechny stožáry VO připojuji na zemní síť i když jsou v ochranném pásmu sousedních hromosvodů.
2. Odpadne tím zkoumání a rozhodování, zda do takového stožáru může uhodit blesk či ne.
3. Zemní vedení je po celé kabelové trase, od posledního stožáru až k rozepínací skříni (např. k nebližší křižovatce, kde se vedení téčkuje).
4. Vzhledem k ceně kabelu, chráničky, zemních prací a konstrukce povrchů je cena zemního drátu  zanedbatelná.
5. Toto zemní vedení je minimálně ze tří směrů  připojeno ve skříni na přípojnici PEN
6. Takto je vytvořena rozsáhlá, několik desítek či stovek km zemnící síť, u které nemá smysl nic počítat.
7. K vámi uváděným odporům ČSN praví, že však není třeba klást větší délky než 20, resp.50 metrů, což bod 3. splňuje.

Marián Nomilner:
Čo sa týka uzemnenia osvetľovacích stožiarov na ochranu pred bleskom úplne s Vami súhlasím a uzemňovací pás navrhujem automaticky ako súčasť rozvodu VO. Pre mňa je však podstatný iný "problém". Ako prizemniť vodič PEN v káblovom rozvode VO dlhom napr. 400 m v súlade s STN 33 2000-4-41, keď kábel sa v celej trase iba priebežne slučkuje v jednotlivých osvetľovacích stožiaroch cez poistkové rozvodnice GURO a osvetľovacie stožiare ako celok spĺňajú pomienku ochrany pred úrazom el. prúdom ako zariadenie s triedou ochrany II. Podľa čl. 714.413.2 STN 33 2000-7-714 v súlade s čl. 413.2.5 STN 33 2000-4-41 sa v takomto prípade nesmie zriadiť nijaký ochranný vodič a vodivé časti stĺpov osvetlenia nesmú byť zámerne spojené s uzemňovacou sústavou. V prípade, že osvetľovacie stožiare nie sú zariadením s triedou ochrany II ale I, ochranný vodič sa musí pripojiť na vodivú časť stĺpa, a keďže tento je vodivo spojený s uzemňovacou sústavou (na ochranu pred bleskom),  súčasne je prizemnený aj vodič PEN.
Moja otázka znie: V prípade káblového vedenia VO dlhého napr. 400 m s osvetľovacími stožiarmi, ktoré sú zariadením s triedou ochrany II stačí, keď je splnená podmienka samočinného odpojenia podľa čl. 413.1.3.3 STN 33 2000-4-41? (Samozrejme, táto podmienka musí byť splnená aj pri zariadení s triedou ochrany I...) Alebo treba považovať poistkové rozvodnice v jednotlivých stožiaroch za "prípojkové skrine" a potom zohľadňovať aj  ustanovenie národnej prílohy NB.2.1 STN 33 2000-4-41, podľa ktorého treba vodič PEN v sieti TN-C uzemňovať pri prípojkových skriniach, ak sú vzdialené od najbližšieho miesta uzemnenia viac ako 100 m a tiež na konci káblového vedenia dlhšieho ako 200 m od miesta predchádzajúce ho uzemnenia?

Milan Selezan:
Podľa môjho názoru názov poistkovej rozvodnice sa nazýva stožiarova svorkovnica a má charakter niečo ako HDS u budov. Preto PE, resp, PEN podľa rozvodu vždy uzemňujem. Zatiaľ som nemal tak veľkú vzdialenosť, aby mi nevystačil pás FeZn30x4 po celej dĺžke medzi stožiarmi. Pre pár metrov naviac sa neoplatí uzemňovať stožiare samostatným zemničom a ako už spomína kolega, vytvorí sa tým dostatočne dobrá sieť bez potreby ďaľším prepočtov, resp. dolňovania zemničov alebo iných spôsobov vylepšení zem odporu.

Marián Nomilner:
Vážení kolegovia, ďakujem za vaše odpovede, ale obávam sa, že sme si "nerozumeli".Čo sa týka uzemnenia samotných stožiarov, situácia je jasná: stožiare navrhujem uzemňovať pomocou uzemňovacieho pásu, položeného na dno káblovej ryhy v celej trase - na ochranu pred bleskom. "Problémom" je, ako prakticky uzemniť vodič PEN, keď kábel je v jednotlivých stožiaroch priebežne zaslučkovaný v poistkovej rozvodnici GURO,  pričom celý osvetľovací stožiar spĺňa podmienku zariadenia s triedou ochrany II,  a teda na uzemnenie vodiča PEN nemožno využiť uzemňovací prívod stožiara. Dôvody vyplývajú z ustanovenia čl. 714.413.2 STN 33 2000-7-714, podľa ktorého sa nesmie zriadiť nijaký ochranný vodič a tento sa nesmie ani vodivo spojiť s kovovou konštrukciou osvetľovacieho stožiara!V prípade, že nerešpektujete toto ustanovenie a i napriek tomu vodič PEN spojíte s uzemnenou konštrukciou osvetľovacieho stožiara, podľa môjho názoru sa dopúšťate zásadnej chyby!Alebo sa mýlim?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana