Nemusí být průchody připojovacích kabelů pro svítidla opatřena ucpávkami?
Jiří Rybnikář:
Mám dělat RZ ve výrobním podniku, kde je určená chráněná úniková cesta.
V tomto prostoru je nainstalován požárně oddělující sádrokartonový strop EI45,
nad kterým je provedeno volné vedení kabelů CYKY pro napájení osvětlení této CHÚC.
Instalace přisazených svítidel, je podle mého názoru, špatně volena projektantem, právě na tento požárně oddělující strop.
Jaký je váš názor na toto řešení?
Nemusí být průchody připojovacích kabelů pro svítidla opatřena protipožárními ucpávkami?
Projekt toto samozřejmě neřeší a firma, která instalaci dělala se k tomu nezná.
Nouzové osvětlení je s vlastními zdroji.
Vojtěch Běhunčík:
Protipožární ucpávka zajisté ano. ale ani protipožární ucpávka nezabrání šíření plamene po kabelu, jestliže tento není oheň nešířící. Jaký kabel je použit k těm svítidlům ?
Jiří Rybnikář:
Právě tato protipožární ucpávka zabrání jak šíření plamene, tak i šíření kouře, ikdyž je použit kabel CYKY. Takto to deklaruje výrobce (Hilti). Podle mého, není potřeba zaručit napájení těchto světel - jsou použity NO s vlastním zdrojem, ale hlavně šíření plamene a kouře do CHÚC. Jen se mi nějak nezdá zajištění provedení těch ucpávek a jejich označení. To bude muset být u každého světla štítek. To se určitě nebude líbit a je to nepraktické - např. při výměně svítidla při opravě apod. Potom, upevnění těchto svítidel asi nebude moci být jen šrouby přes plastové hmoždinky do SDK, že? Nebo ano? Setkal jste se někdo s tímto? (poklona) za odpovědi. ??
Hynek Bureš:
Myslím že posouzení nutnosti protipožárních ucpávek nespadá do kompetence revizního technika elektro, ale technika požární ochrany. Chtělo by to prostudovat materiály výrobce toho SDK (montážní návod), kde by měly být stanoveny podmínky montáže pro dodržení deklarované požární odolnosti. Jelikož jde o požární uzávěr "EI", měl by zajistit mimo jiné kouřotěsnost ve studeném stavu, takže se mi taky moc nezdá provrtávat ho jen tak skrznaskrz. Takže moje rada zní pozvat na pomoc požárního specialistu.
Jiří Rybnikář:
Plně s Vámi souhlasím. Ale nechci zkoumat správnost použitého materiálu a systému pro protipožární odolnost tohoto stropu, na to jsou hasiči a jiní. V tomto případě mohu jen konstatovat, s odvoláním na kontroly podle ČSN 33 2000-6-61 ed.2, že protipožární ucpávky nejsou instalovány, což odporuje požadavkům na CHÚC. Nejlepší by bylo, kdyby svítidla byly nainstalována na stěnách, ty jsou zděnné.
Znejšťuje mě jen to, že stavební dozor, stavbyvedoucí a zástupci firmy, která dělala ten protipožární strop, to vůbec nevadí, nevidí v tom problém. Teď mě napadá, zda něco takového vůbec někdy dělaly, že? >:(
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana