Je proudovy chranic zakladni ochranou pred nebezpecnym dotykem nezivych casti?

<< < (5/13) > >>

Petr Srnec:
Samodřejmě že je to jen doplnkova ochrana!!Jen v pojízdných prostředcích je to jinak provádí se přeci ochrana proudovým chráničem jako hlavní ochrana.

Štefan Beláň:
To: Srnec,
" Samozřejmě ?? " Po pečlivém přečtení všech příspěvku to už tak  " Samozřejmě " není !
Neukvapujte se s odpovědí.

Petr Srnec:
Účelem použití proudového chrániče je pouze zlepsit JINÁ opatření na ochranu proti úrazu elektrickým proudem při normálním provozu.Základ ní ochrany než. částí nn-izolací,ochranou samočinným odpojením od zdroje,eletrickým oddělením obvodů,polohou,zábranou,bezpečným malým napětím SELV,PELV. Tod vše ČSN 33-200-4-41čl 413.N7.3.1

Štefan Beláň:
To: Srnec,
opět říkám neukvapujte se a přečtěte si také článek 413.1.3.8.(9).

Miroslav Nyč:
Základní ochrany jsou normou jasně definovány. Proudový chránič mezi nimi není. Proudový chránič je ochranný prvek (instalační přístroj),  pomocí něhož je realizována jedna ze základních ochran neživých částí – „Ochrana samočinným odpojením od zdroje.“  Oddělovací ochranný transformátor přeci také není základní ochranou „Elektrickým oddělením.“ Je přístrojem, který tuto ochranu zajišťuje při splnění určených podmínek daných normou.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana