Je proudovy chranic zakladni ochranou pred nebezpecnym dotykem nezivych casti?

<< < (4/13) > >>

vladimir vaněk:
To: p.Hanko. V 332000-4-41 neexistují ochrany dle Vašich pojmů. Já jsem popisoval část systému ochrany samočinným odpojením od zdroje. A pokud je FI špatně zapojen nic nezachrání.

Tibor Hanko:
čl. 412.5 Doplnková ochrana prúdovými chráničmi

čl. 413.1.3.8 V sieťach TN možno používať tieto ochranné prístroje:
- nadprúdové istiace prístroje
- prúdové chrániče s týmito výnimkami....

Alebo mám inú 33 2000-4-41?

O špatnom zapojení v tejto téme reč nebola, aspoň ja som to nikde nepostrehol..

vladimir vaněk:
pzn: Čl. 412 pojednává o ochraně živých částí.

Jaroslav Novotný:
Je pravda, že v ČSN 33 2000-4-41 tabulce 41NR je proudový chránič uveden jako ochrana zvýšená, avšak v článku 532.2.3 ČSN 33 2000-5-53 je prakticky umožněno použít FI chránič jako základní ochranu před dotykem neživých částí, neboť uzemněním neživé části zařízení dle rez. proudu FI závisí účinnost ochrany už pouze na chrániči. Předřazený jistící prvek chrání zařízení pouze před zkratem mezi L a N, případně před přetížením.

Miloslav Janoušek:
Pánové,není to jedno? Hlavně když to funguje!

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana