Má ČEZ pochopení pro Výměnu kabelu kvůli navýšení z 6A?

[PetrDvořák]

 Na chate mam pripojku s hlavnim jisticem v HDS o vysi 6A. Od HDS na sloupu vede kabel o delce cca 50m pod zemi k antonicku. Tenhle kabel je 4x10 Al.
 Vymena kabelu je financne nakladna (vyjde to  kolem 60 000),  pricemz vysledkem by byla vymena 4x10 Al za 4x10 Cu. Nicmene podle norem je 10 Cu minimum, ktere musi HDV splnovat..
 Cetl jsem v jinem prispevku, ze teoreticky by sel kabel k antonicku prohlasit za pripojku k elektromeru, ktera musi byt podle norem minimalne 6 Cu (coz ale porad neznamena, ze projde i 10 Al).
 Je podle Vasich zkusenosti mozne se s CEZem nejak dohodnout, abych dosahl jakehokoli navyseni hodnoty hlavniho jistice bez vymeny kabelu? Spokojil bych se i s navysenim na 16A (pripadne i 10A  ).
 Mam chatu v okrese Beroun.

[Radek Červený]

Možná bych zvážil použití kabelu AYKY 4x16. Pokud bych vzal hrubý nástřel výměny kabelu, tak jsme někde na cca 20 000 Kč včetně zemních prací, jedná -li se o zelený terén. Nevím, kdo vám těch 60 000 vnutil
Nevím, jaké má připojovací podmínky ČEZ, ani neznám situaci v místě, ale pokud prohlásíte za přípojku pouze vedení po HDS, tak by mohli trvat na měření umístěném na hranici pozemku.

[Štefan Beláň]

TO: Dvořák

V tomto konkrétním případě, tak jak jej popisujete,  považuji výměnu kabelu AYKY 4x10 mm2 uloženého v zemi za naprostý nesmysl. Tento kabel vyhovuje z hlediska zatížitelnosti  cca do 40A.

Důležité je, abyste měl na konci vybudované dobré uzemnění.
Upřesněte, kde je měření spotřeby, zda na začátku nebo na konci a zda 3x6A nebo 1x6A. Z popisu to není jasné.

PS: Je mi jasné proč (vodič PEN),  ale v tomto případě ? 

[PetrDvořák]

To:Štefan Beláň

Měření spotřeby je v antoníčku na hranici pozemku. Kabel potom vede pod obecní cestou až k hlavní silnici do skříně na sloupu. Kabel je sice čtyřžilový ale jsme připojeni jen 1x6A.

 Problém je myslim hlavně v tom, že se nemám s kým dohodnout. Podle soucasnych norem je minimum 10 Cu a presne tohle nam rekl kazdy elektrikar.. Kdo ma pravomoc rozhodnout, ze v nasem pripade je mozne navyseni i s pouzitim soucasneho kabelu? Pro navyseni potrebujeme revizi, ve ktere bude popsan stav pripojeni a ten revizak tam tedy napise, ze je 10 Al a tudiz nevyhovujici.. Nebo ne?

p.s. abych upresnil tu cenu: za praci a material je to cca 52 000 (pry je mj. nutna vymena antonicku),  dalsich cca 9000 by bylo za navyseni na 3x25A po vymene kabelu..

[Rozmahel Vladimír]

Pokud tomu dobře rozumím zmiňovaný kabel je v majetku ČEZu. Jedná se o neměřený odběr, jeho stanovisko je závazné.
Jedná se o stávající zařízení, myslím si, že by to nemělo být tak horké pokud by se např. neprojevily úbytky napětí atd...
Pokud by vás honili na vyšší průřez pouze kvůli PEN použijte plastový rozvaděč pro měření ve tř.2, u chaty zbudujte řádný zemnič a chatu provozujte v síti TT doplněné proudovým chráničem. Pro vodič N je možno použít i vodiče nižších průřezů protože neplní ochrannou funkci.
Ve Vašem případě je nesmysl kvůli zvýšení z 1x6A na 3x16A měnit stávající kabel, pokud by si dodavatel nechtěl zdarma posílit síť.

Na chate mam pripojku s hlavnim jisticem v HDS o vysi 6A. Od HDS na sloupu vede kabel o delce cca 50m pod zemi k antonicku. Tenhle kabel je 4x10 Al.

Předpokládám, že se jedná o pojistku. Pokud ne bylo by vhodné osadit plastovou poj.skříň a osadit pojistky. Velikost pojistek by měla být v relaci s impedancí smyčky v tomto místě.

[PetrDvořák]

To: V. Rozmahel

(Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!) za radu, informuji se vic o tom, co pisete.. Jen by me zajimalo, jestli v pripade, ze se podle toho zaridim, muze byt vysledek revize kladny (bude takove reseni v poradku podle norem?)

Jen pro upresneni, ten kabel neni v majetku CEZu. Tu pripojku ze sloupu k antonicku si zbudoval predchozi majitel, je tedy nyni v mem vlastnictni..

[Rozmahel Vladimír]

Záleží na tom kdy byla přípojka zbudována. Na území E.ON je varianta delší neměřené přípojky v majetku odběratele vyjímečná.
Řešení které jsem popsal normám vyhoví.
Není známá celková situace, kde je naposledy uzemněn PEN sítě. V případě potřeby by bylo vhodné toto provést.

[Viktor Klemon]

A čo tak presunút meranie na stĺp, a vývod svojím káblom na konci doplniť uzemnením a prúdovým chráničom ( ako sieť TT bolo to tu už spomenuté, energetika má rada meranie čo jajbližšie vedenia) alebo zapojiť len dve fázy, jeden vodič ako N a žltozelený ako PE. Na chatku by tento výkon tiež stačil. Len by sa nedali zapojovať motory - to je trochu škoda.

[Štefan Beláň]

To:Štefan Beláň
Problém je myslim hlavně v tom, že se nemám s kým dohodnout. Podle soucasnych norem je minimum 10 Cu .......
Petr D.

TO: Dvořák

Moc té situaci nerozumím. Stávající kabel AYKY 4x10 mm2 může být
A) stávající přípojka ,  ale také
B) stávající přívod od přípojky k elektroměrovém u rozvaděči.
To je nutná přesně definovat. Přípojka většinou končí hlavní domovní (pojistkovou) skříní označovanou jako HDS.
Pokud je tato skříň na sloupu distribuční sítě, bude se pravděpodobně jednat o přívod k elektroměrovém u rozvaděči, tzv. hlavní domovní vedení (HDV).

Tak či onak, navýšení výkonu nemůže být důvodem pro výměnu stávajícího kabelu, který svým průřezem vyhovuje požadovanému zatížení.
Otázka ochrany a podmínky pro dimenzi vodiče PEN jsou platné pouze pro nová a rekonstruovaná zařízení nebo při navýšení výkonu o hodnotu, pro kterou by stávající kabel již nevyhovoval a byla vy vynucená výměna.

[Milan Karvánek]

Zdá se mi, že "hlavní problém je v tom, že se nemáte s kým poradit přímo na místě" (jak jste sám uvedl). Pokuste se sehnat přímo v místě nebo blízkém okolí aktivního revizního technika, který má smlouvu s ČEZ a zbývá se revizemi odběrných míst. Řadu z vašich otázek dokáže snadno vyřešit, jak naznačili kolegové předemnou.
shrnuto:
1. dejte si dohromady všechny papíry od elektriky k chatě a měření, co najdete
2. požádejte písemně ČEZ o navýšení hlavního jističe a vyčkejte na oficiální stanovisko, v něm budou i případné podmínky nad běžný rámec
3. kontaktujte RT a montážní firmu, kteří vám po přečtení stanoviska ČEZ doporučí nejvhodnější řešení
4. pokud by vám nic nevyhovovalo, můžete si ponechat vše při starém, realizací bodu 2. nic neriskujete ani neztrácíte

[Ojda]

V otázce je několik nepřesností v pojmech, ale budiž. Je to poněkud složitější, tak jen velmi stručně:
a)- K přípojce, což je el.vedení, které odbočuje od sítě a končí ve Vašem případě v přípojkové skříni (HDS) na sloupu, se dnes ČEZ hlásí a má mít parametry dle ČSN. V této skříni je na výstupních svorkách pojistek předávací místo pro zákazníka-odběratele a tam ČEZ s vlastnictvím a údržbou končí. To, že tam je jistič 6A je staré a nešťastné provedení velmi starých přípojek, které nevyhovuje několika požadavkům ČSN. Tu skříň by měli vyměnit a dát tam řádné a selektivní jištění a příkon omezit až hl.jističem u elektroměru.
b)- Vedení od přípojk.skříně k elektroměrovém u rozvaděči (antoníček) je a vždy bylo v majetku odběratele elektřiny (vás). Připojený elektroměrový rozvaděč ("antoníček") je odběrným zařízením též v majetku odběratele a musí být připojeno tak, aby toto zařízení a další zařízení za ním byla bezpečná a byla funkční. Jinými slovy - přívod k elektroměru AYKY 4x10 je dovolen Podnikovou normou energetiky jako výjimka ze standardního požadavku CU10/AL16. Co se týká jeho průřezu z hlediska přenášeného výkonu, resp. úbytků napětí, tak těch 50m je snesitelné a je to především problém odběratele (vás),  nikoliv ČEZu.
c)- omezení příkonu odběru hodnotou hl.jističe je věc ČEZu a je limitováno stavem a zatížením sítě. Nicméně pokud by jste trval na vyšším příkonu (6A je dnes fakt málo) a z důvodů parametrů sítě a přípojky nelze, bylo by pro to nutné provést ČEZem posílení. V některých případech na to odběratel něco připlácí.

[Miloslav Dunda]

Domnívám se, že ve smyslu ustanovení ČSN 33 2000-1, čl.11N6.1 není třeba řešit průřez 10mm Al, pokud vyhovuje příkonu. Při této vzdálenosti však vzhledem k úbytkům napětí bude možno připojit asi 9kW a úbytek napětí bude 1,5-2 procenta. (ten článek hovoří o tom, že stará, normě nevyhovující zařízení, mohou být ponechána pokud neohrožují.