Proč chalupář zemřel zásahem blesku když byl v ochranné zóně hromosvodu?
Rozmahel Vladimír:
Citace: Jiří Přibáň 15.04.2008, 18:19
Kdyby byl před vstupem do budovy instalován svodič bleskových proudů, byla by bývala na stejném potenciálu i elekrická instalace, včetně oné prolaté lampy nad stolem...
Nebylo řečeno, že se jednalo o úder do vedení sítě nn. Řekl bych, že v takovém případě by byla v okolí tma. Podle Vaší fotky není vidět u sousední chaty v dálce venkovní vedení. Nejsou rozvody nn v zemi?
Jiří Přibáň:
Citace: Rozmahel Vladimír 15.04.2008, 19:10
Nebylo řečeno, že se jednalo o úder do vedení sítě nn. Řekl bych, že v takovém případě by byla v okolí tma. Podle Vaší fotky není vidět u sousední chaty v dálce venkovní vedení. Nejsou rozvody nn v zemi?
Neřekl jsem, že udeřilo do vedení....
Jan Hájek:
Jenže ono to funguje i zpětně, zvednutí potenciálu na zemniči hromosvodu a vyrovnání vůči PEN skrz zeď.
Kdyby byly spojeny obě tyto země .............
Ale jsou to pouze dohady na základě informací od lidí z médií (viz článek pro Liberecko), ale na tuto variantu bych si vsadil.
Rozmahel Vladimír:
Podle videa Novy je el.instalace v chatě stará, možná i hliník a světla bez PE. Tam potom vyrovnání proti PEN ze země ztrácí logiku. Je tam jistě vodovod a spousta vodivějších věcí proti kterým byl určitě mnohem horší izolační odpor než přes 2m suchým vzduchem do člověka. Třeba se dozvíme konečné výsledky šetření.
Štefan Beláň:
A zase máme prvenství! (!)
"Český" kulový blesk, nepůsobí destrukčně (což je jeho hlavní průvodní jev) ale zabíjí. (doh)
Podle mne se jednalo o naprosto normální zásah "normálním" bleskem přímo do objektu a přeskoku částí výboje do elektrické instalace z které došlo k zásahu a usmrcení osoby uvnitř objektu. :-\
P.S. Kdyby tam neměli elektřinu ale petrolejky, mohl žít. :-[
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana