Je dobré spojit Fe konstrukce stropu s EPS?

[Jan Hájek]

Ono to s hromosvodem na stromě není tak jednoduché jak to vypadá, je to velice nejistý nosič.
Navíc u takto malého domku, je hromosvod na domě ta levnější investice, navíc dlouhodobější.

[Rozmahel Vladimír]

Je otázka jak vypadá situace ve skutečnosti. Podle 34 1390 je zaručený " nepřeskok " ze stromu na blízký objekt nad vzdálenost 6,5m, což by tady asi vyhovělo.

[Pavel Horský]

Moc bych těm údajům z uvedené normy nevěřil ( to jsem si asi dovolil hodně, že ?  )  Že by tzv. bratříčci měli rozptyl jen pod 6,5m. To asi ne.

[Jan Hájek]

Nejedná se o bratříčky, ale o zpětný přeskok ze stromu na objekt. Zrovna ale spoluautor ČSN 34 1390 p. Popolanský hovořil o případu delšího přeskoku (dokonce v rámci místnosti) než je vzdálenost 6,5 m.
U těch stromů je problematické, že když se rozhodnou uschnot, tak to udělají a co potom.
Stromy bych využíval, ale rozhodně se na ně nespoléhal.

[Vojkuvka]

(Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!). Stromy jsou úzké - 4 modříny, nejbližší větve od domku min 7m a mezi nimi a domkem zděná dílna. To jen na osvětlení místní situace.
 Dík, že jste mě nakopli, hromosvod udělám. Jen mám právě trochu obavu abych neudělal blesku "jednodušší" cestu ze stromů přez hromosvod a domek do instalace? Proto by mne zajímalo i jak na ten "jednoduchý" hromosvod na stromě - jen jako "doplněk"?
 A ještě jednou k původnímu tématu - uzemění Iček. Pochopil jsem to tak, že to není nic proti ničemu ať je uzemním nebo ne? 

[Jagiello]

A proč se neobrátit na novou normu?
např.:
ČSN EN 62395-1 :
- str.9 - "potřeba ochrany ... a výběr odpovídajících ochranných opatření mohou být určeny podmínkami řízení rizika".
- str.21 - "Ochrana před bleskem je potřebná, když je riziko R vyšší než přípustná hladina Rt"
ČSN EN 62305-2 :
- str.30 - "Je-li R menší nebo rovno Rt, není ochrana před bleskem nutná".
- str. 31 obr.1 - postup pro rozhodnutí o potřebě ochrany
- str.33 obr.3 - postup pro výběr ochranných opatření v budovách

Pomocí programu Hromosvody plus od p.Klimšy jsem si cvičně provedl posousení rizika pro váš domek 5x6 m s výškou 6 m, v okolí vyšší stromy, zadal jsem i přívodní kabel 1000 m v zemi. Vyšlo mi přijatelné riziko bez žádných opatření. Výpočet mohu zaslal, ale nevím jak připojit přílohu v Excelu. Pokud chcete instalovat hromosvod, pak vám vyhoví SPD typu IV, vystačíte se 2 svody.

V katalogu OBO TSB Systémy ochrany před transientními jevy a blesky na str.116 je tabulka, která vychází ze směrnice VdS 2010 (sdružení německých pojistitelů). Zde je uvedeno "rodinné domy ... bez ochrany před bleskem".

Netvrdím, že na RD nemá mít ochranu před bleskem. Nevidím do pozadí vzniku a hlasování kolem VdS 2010 a EN 62305. Někdy rozhoduje hlas poslance Pohanky či Melčáka. Předpisy jsou však platné a spíše mne překvapilo, že se na ně zatím nikdo v této diskusi neobrátil.