Kedy istiť neutrálny vodič obvodu?
Georgis Fasulis:
To Schwarz: Prosím vás, přestaňte tu balamutit lidi a dejte na zkušenější kolegy!
1) O odpojování PE nebo PEN jste tu mluvil pouze Vy!
2) Jaký je rozdíl mezi odpojeným obvodem chráničem (včetně N) a dvoupólovým jističem? Žádný!! Přitom chránič může být použit pro odpojení od zdroje stejně jako jistič.
3) V některých prostorách (požár, výbuch) se přímo požaduje možnost odpojování i N, proto je naprosto běžnou záležitostí použít k tomu 2-pólové nebo 4-pólové jističe. Samozřejmě je možno použít i jistič spřažený 1+N nebo 3+N, to ale neznamená, že se místo nich nemůže použít jistič 2 -pólový nebo 4-pólový. Naopak, zvyšujete tím spolehlivost odpojení při poruše!
schwarzr:
Citace: Georgis Fasulis 16.03.2008, 20:59
To Schwarz: Prosím vás, přestaňte tu balamutit lidi a dejte na zkušenější kolegy!
1) O odpojování PE nebo PEN jste tu mluvil pouze Vy!
2) Jaký je rozdíl mezi odpojeným obvodem chráničem (včetně N) a dvoupólovým jističem? Žádný!! Přitom chránič může být použit pro odpojení od zdroje stejně jako jistič.
3) V některých prostorách (požár, výbuch) se přímo požaduje možnost odpojování i N, proto je naprosto běžnou záležitostí použít k tomu 2-pólové nebo 4-pólové jističe. Samozřejmě je možno použít i jistič spřažený 1+N nebo 3+N, to ale neznamená, že se místo nich nemůže použít jistič 2 -pólový nebo 4-pólový. Naopak, zvyšujete tím spolehlivost odpojení při poruše!
1. Chtěl bych reagovat na váš příspěvek, podle mého názor, se zde jedná o diskuzi tzn. každý má svůj názor, proto se laskavě neodvolávejte na nepodložené informace o zkušenostech.
2. O odpojení PEN jsem mluvil pouze jako o hloupém případu, který by možná mohl nastat, nikoliv o zkutečnosti.
3. s Vaším bodem číslo tři naprosto souhlasím, dokonce jeden můj přispěvek na diskuzi mluví o těchto prostorech a odpojením vodiče N.
4. můj názor je takový, že do domovní instalace, do bezpečných prostor se toto jištění nijak nehodí z důvodů které jsem již uvedl, zdůrazňuji, že nemluvím o speciálních prostorech. (Vyšší pořizovací cena, větší rozvodnice, atd....), nejsem ani radikálně proti, jenom nevidím důvod proč použít tento typ jističe mimo připadu viz bod 3. ;)
Jura Krikl:
Citace: Rostislav Schwarz 18.03.2008, 20:17
4. můj názor je takový, že do domovní instalace, do bezpečných prostor se toto jištění nijak nehodí z důvodů které jsem již uvedl, zdůrazňuji, že nemluvím o speciálních prostorech. (Vyšší pořizovací cena, větší rozvodnice, atd....), nejsem ani radikálně proti, jenom nevidím důvod proč použít tento typ jističe mimo připadu viz bod 3. ;)
To Schvartz: Už jste někdy ve 2 rano v zimě hledal v rozvodnici poruchu na vedení zpusobenou spojením vodiču PE a N za proudovým chráničem. Na RD minimalně 2 hodiny. Rozhazet celou sběrnu N a najit ten"spravný" vodič.
Mluvil by jste jinak. Jakmile je použit proudový chranič, jištění za nim vždy L+N. Ne z duvodu bezpečnosti, z duvodu obsluhy a servisu.
Rozvodnice se vždy stejně předimenzuje tak jestli bude o 30 modulu větší, už investora nezrujnuje.
schwarzr:
Citace: Jura Krikl 18.03.2008, 21:46
To Schvartz: Už jste někdy ve 2 rano v zimě hledal v rozvodnici poruchu na vedení zpusobenou spojením vodiču PE a N za proudovým chráničem. Na RD minimalně 2 hodiny. Rozhazet celou sběrnu N a najit ten"spravný" vodič.
Mluvil by jste jinak. Jakmile je použit proudový chranič, jištění za nim vždy L+N. Ne z duvodu bezpečnosti, z duvodu obsluhy a servisu.
Rozvodnice se vždy stejně předimenzuje tak jestli bude o 30 modulu větší, už investora nezrujnuje.
Dá se říct, že ano a ještě horší na tom bylo, že to vyplo až když se přepnulo na levnější tarif a nešel nahodi hlavní jistič i když byly všechny podružné vypnuty. Všude tma a já hledal problém...to byla sranda :) . Dobře, máte pravdu, je to asi výhodnější, ale třeba v tom mém problému by to nepomohlo, protože silový vývod ze stykače byl tažen z hlavního jističe až na přívod boileru ;D. A rozvodnice byla stárá dřevěná na osm šroubků a ani po odšroubování nebylo možné vytáhnout celé pole protože vodiče byly krátké, ale to by bylo na dlouhé vyprávění a netýkalo by se tématu ;).
Jagiello:
Souhlasím s p.Kirklem. Jsou případy za proudovým chráničem, kdy je vypínání vodiče N podle mého názoru opodstatněné. Koukněte také do ČSN 33 2000-4-46 ed.2 na čl.461.2. Spíš je pravidlem vodič N vypínat. V některých státech se vodič N v sítí TN-C-S a TN-S za určitých podmínek vypínat nemusí.
V diskusi nepadla zatím zmíňka o tom, že v současné době již není čistá napájecí síť složena ze tří sinosovek s rovnoměrnou zátěží. Vyskytuje se stále větší množství spotřebičů, které produkují vyšší harmonické. A právě třetí, šestá, devátá, ... harmonická zatěžuje vodič N za normálního provozu více než fázové vodiče, třeba 3x větším proudem. Přitom vodiče PEN u vyšších dimenzí mají menší průřez než fázové a přitom se nejistí. Nejde tady o problém zkratu ale přetížení vodiče N či PEN.
Východiskem v provozech s výskytem vyšších harmonických bude zřejmě 5 žilová síť, ve které bude mít vodič N přinejmenším stejný průřez jako fázové.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana