Jaký zvolit typ elektrokotle?

<< < (2/3) > >>

Mirko Holásek:
Bydlím druhým rokem v domě se zastavěnou plochou 120 m2, tepelná ztráta 6 kW, podlahové teplovodní vytápění, zdroj tepla 9 kW  elektrokotel. Dům jsme projektovali v roce 2004. Tehdy cena tepla z elektřiny a plynu vycházela přibližně stejně takže pro mě jako elektrikáře byl elektrokotel jasnou volbou.
Po spočítání nákladů na loňskou  "zimní sezónu" a hlavně po zhodnocení chování ČEZu  jsme na podzim vedle elektrokotle nainstalovali plynový kondenzační kotel. Měl by se zaplatit do 6 let. Cena tepla z plynu je poloviční. Pokud máte zemní plyn v dosahu tak  neváhejte.
Podlahové  vytápění je velmi příjemné . My nemáme nikde radiátory, pouze v kuchyni a koupelně je topný žebřík. Už mnohokrát jsem však v duchu nadával projektantovi topení ,  že nenavrhl pod okny  malé radiátory. Problém je v tom, že podlaha má povrchovou teplotu maximálně 28 stupňů C a ostatní povrchy nemůžou mít teplotu větší. Takže okna, přestože jsou kvalitní, se při mrazivých dnech rosí. To také záleží na relativní vlhkosti vzduchu. Pokud je dům skutečně nízkoenergetic ký chce to řešit současně i větrání. To však asi povede na teplovzdušné vytápění.  
Také jsem si jako vy představoval  že teplovodní vytápění budu podporovat kachlovými kamny s výměníkem, ale po konzultaci s stavitelem kamen jsem od toho upustil. Je zde spousta problémů. Podlahové vytápění má v dobře zaizolováném domě ohromnou setrvačnost. Při provozu vytápění nízkoenergetic kého domu začíná být problém minimální výkon kotle. Doporučuji od výměníku upustit a krb mít pouze jako havarijní zdroj tepla.
Jinak doporučuji nešetřit na projektu. Dobrý projektant usměrní vaše představy.
  

Jan Franěk:
Podlahové topení je určitě příjemné.Má ale i své neduhy. Jedním a pro mě nejpodstatnějš ím je pomalý start. V přechodná období je to na obtíž. V noci se ochladí topení sepne ,ale topí až dopoledne . Mezitím vyleze slunce a topení vypne(manželky dost nadávají). Podlaha je ale nabytá a topí. Jinak chybí cirkulace vzduchu jako u radiátorů(viz. pocení oken)
To jsou moje poznatky. Doporučuji kombinaci podlahovka /radiátor. Je sice dražší variantou ,ale srovná "všechny" neduhy obou systémů.

Rozhodnutí je na každém z nás.

Milan Exler:
100% souhlas s kolegem Fraňkem. Jenom s tím rozdílem, že má manželka nemůže nadávat, protože si to sama vymyslela. Další problém je to, že nemůžete na podlahu nic pokládat, protože se začne v tom místě přehřívat a místo vytápění ohřívá odložený předmět, což je nepříjemné například u odložené bedýnky piv (když na ni po nákupu zapomenete). Ale jednu nespornou výhodu podlahovka má: v životě nebudete stěhovat nábytek...

Jura Krikl:
O podlahovkach, pro a proti, je věčne tema. Raději bych o tomto tematu debatoval na www.tzb-info.cz . Tam je mraky diskusi a již několikrat dokola probrane. Ono je těžke chvalit něco, co třeba je špatně zregulovane. Vždyť už při vyslovení spojení " ekvitermní regulace" uz některých kolegu naskakuji pupinky.

Miroslav Lampart:
Citace: Jura Krikl  28.02.2008, 19:57

Ono je těžke chvalit něco, co třeba je špatně zregulovane. Vždyť už při vyslovení spojení " ekvitermní regulace" uz některých kolegu naskakuji pupinky.


 :) Plně souhlasím. Už jsem viděl i takové lidi, kteří teplotu regulovali různě velkým pootevřením oken a topení měli naplno a pak se divili a tvrdili, že takové topení je špatné. Taky mne jeden "expert" pozval na opravu el. kotle ÚT, že mu nevytopí dům, když je venku -10°C. Kotel byl ve sklapě, rozvody ve sklepě v trubkách cca 20m (4 různé stoupačky a přívody od kotle k nim),  samozřejmě holé trubky bez jakékoliv tepelné izolace a ve 3 sklepních oknech chybělo sklo !! Všude tvrdil, že el. topení stojí za ho..o a je strašně drahé. Tak pak "no comment".
 (zle)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana