Ničí se úsporné žárovky častým zapínáním?
xPSx:
Koupil jsem úspornou žárovku s předpokládaným stejným výkonem (W), jako původní žárovka.
Nějak se mi to ale nezdá.
Tato žárovka míň svítí a pomalu se rozsvicuje.
Ničí se když jí zapínám a vypínám?
Jirka Š. Svejkovský:
ad svítivost: Ta úsporka pravděpodobně svítí tak, jak udávají. Rozdíl je v barvě světla. Zatímco normální žárovka má větší podíl červené (je teplejší), úsporka svítí "chladnějším" odstínem. Subjektivně to vypadá, že svítí míň.
ad start: je to normální. Úsporka potřebuje několi desítek sekund, než naběhne na 100%
ad časté spínání: normální rozsvěcení a zhasínání by jí vadit nemělo.
Jestli uvedete typ, dají se sehnat parametry.
Zdenek 2752:
Předem se omlouvám za tuto připomínku, ale zkusme používat správné názvy. Kompaktní zářivka, nikoliv žárovka. Žárovka je to co svítí díky rožhavenému drátu. To je to samé jako když někdo řekne "sklinka z umělé hmoty". Nebo taky tužková baterie.
Miloslav Janoušek:
Odborník tomu rozumí. ;D
Jaroslav Hasala:
Citace: Zdenek 2752 11.12.2007, 13:15
Předem se omlouvám za tuto připomínku, ale zkusme používat správné názvy. Kompaktní zářivka, nikoliv žárovka. Žárovka je to co svítí díky rožhavenému drátu. To je to samé jako když někdo řekne "sklinka z umělé hmoty". Nebo taky tužková baterie.
Vaši snahu o správnou terminologii oceňuji, ovšem uvádíte dost problematické příklady - sklenice nebo moravsky "sklinka" označuje spíše vzhled výrobku, než materiál. Schválně zkuste vymyslet "správný" termín pro výraz "sklenice z umělé hmoty".
Podobně "tužková baterie". S tužkou ve smyslu pro psaní, to nemá nic společného. Je to všeobecně zažité obchodní označení, které nejspíše vzniklo v souvislosti s tvarem a velikostí této baterie.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana