Jaké technické náležitosti má mít bezpečně sestavené PC?
XL:
Ano, u velkých výrobců je to lepší ale zdaleka ne 100%. Nedávno jsem u jednoho zařízení, jehož deklarované parametry mi připadaly příliš optimistické, provedl měření a ukázalo se že prohlášení o shodě sice výrobce vystavil (velká mezinárodní firma), ale na základě neúplných testů a zařízení předpisům v ČR nevyhovuje, ač výrobce deklaroval že ano (u značky nebyl vykřičník a místní zastoupení vydalo dokonce prohlášení česky). Po konkrétním dotazu na pochybný parametr nejdříve onen výrobce asi 3 měsíce mlžil a posílál různé protokoly zkušeben, které s daným problémem neměly nic společného, ale pak uznal chybu, zařízení vyměnil a stáhl z nabídky v ČR. V tomto případě se nejednalo o rádiové zařízení, ale u těch je jinak tento jev zcela běžný. Např. se vystaví prohlášení dle NV17/2003, ale chybí 426/2000, nebo tam 426 je, ale podle jiných článků atd. (nejčastěji u mikrovlných čidel EZS, WIFI přenosů určených pro americký nebo ruský trh - stačí kouknout večer na počasí, ty šipky dlouhodobě se objevující v obrazu srážkových radarů, to je rušení WIFI na 5GHz s nefunkční detekcí radarů), nebo se dá zákazníkovi prohlášení na komponent a zamlčí se, že zařízení musí vyhovovat jako celek (typicky přenos internetu po vedení nn, WIFI sady s externím konektorem pro ziskovou anténu bez možnosti regulace výkonu atd)
A co chudák zákazník.....
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana