Jaký má transformovna 110/35/10 kV vliv na zdraví lidí žijících přes ulici?
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Martin Babrňák 08.07.2024, 13:43
mě v hlavě utkvělo jedno přísloví "nevěřím žádné statistice, kterou jsem si sám nezfalšoval"
Jenom si musíte dát bacha, kdo to přísloví vyslovil a proč. Mohlo by dostat poněkud jiný význam, než by vám mohlo být příjemné.
Jirka Š. Svejkovský:
Když už jsme se trošku pustili do statistiky, tady je jednoduchý příklad, jak se dá s daty manipulovat, aniž byste změnili jedno jediné číslo. Nic falšovat nemusíte.
Takže, až vám bude někdo ukazovat nějaké grafy, bacha na svislou osu! Zvlášť, když není očíslovaná.
Poznámka: strana je vybrána zcela náhodou, nemá to nic společného s mými preferencemi. Prostě tomu šli dost naproti.
Martin Babrňák:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 08.07.2024, 14:46
Jenom si musíte dát bacha, kdo to přísloví vyslovil a proč. Mohlo by dostat poněkud jiný význam, než by vám mohlo být příjemné.
nedělám si iluze o tom kdo, kdy a v jakém kontextu ji prvně vyslovil. Prvně jsem ji slyšel v prvním roce kovidu když jsme se známými probírali ony statistiky úmrtnosti kdy ukazovali ta hrozná čísla a pojmenovali to jako počet obětí s covidem a ne počet obětí na covid.
Jirka Š. Svejkovský:
S daty se musí pracovat hodně opatrně, zvlášť, když chcete někoho přesvědčit.
Pokud neuvedete hlavní, ale i okrajové podmínky, můžete být rozcupán na malé kousíčky. I když to myslíte dobře, dopadne to jako vždycky (taky přísloví).
Zrovna s Covidem bych to nesrovnával, máme velké množství dat i o úmrtích "na Covid". A nejsou to hezká čísla.
Jiří Kantner:
Srovnání s tím, jaké elektromagneti cké pole vytváří mobilní telefon u ucha s transformovnou není přesné protože jde o jiné frekvence ale i tak mobily vytvářejí pro své uživatele pole silnější než naprostá většina jiných zařízení. Moc lidí se jich ovšem nevzdá (snad jen Old Order Amish).
Prokázat škodlivost na lidský organismus se moc nedaří, prokázat neškodnost je z principu těžší, nikdo neví co přseně sledovat a po jaké době vyhodnocovat. Čím menší je vliv, tím hůře se vylučují jiné majoritní vlivy během takové studie. To že elektromagneti cké pole na člověka nějak působí zpochybnit nejde, protože každý ví že v mikrovlnce se dá maso uvařit i spálit, UV záření nedělá dobře pokožce ani očím a RTG záření je problematické také. Pak tu máme oficiálně lékařsky uznanou magnetoterapii, kde nějaký prokazatelný vliv je.
Magnetická nukleární rezonance je zobrazovací metoda využívaná v lékařství a i při ní je člověk vystaven působení velmi silného magnetického pole. Kromě kovových implantátů a kardiostimulát orů nemá negativní vliv na vyšetřovaného
Pokaždé se jedná o elektromagneti cké pole, ale vždy je odlišná frekvence a intenzita která přináší nějaký vliv. Zrovna u transformovny bych se ničeho nebál. Nepříjemný může být zvukový projev - 50Hz zvuk. V tichu ho člověk může registrovat i při velmi malých intenzitách.
Malá odbočka mimo - Začátkem 90. let se v Praze dokončoval vysílač Žižkov v Mahlerových sadech. Kromě apelů na nevratné škody způsobené likvidací velké části židovského hřbitova (ještě za bolševika) se pak objevovaly kritické hlasy žen co nemohly kvůli vysílači otěhotnět nebo kojit. Kupodivu ještě před tím, než vůbec začalo alespoň testovací vysílání.
Myslím že by nebyl problém pomocí statistiky ukázat, že dříve se rodilo více dětí - ve století páry býval počet dětí v rodině vyšší než vminulém století a dnes u nás porodnost klesá. Vinit za to elektromagneti cké pole nejde i když statistika by viděla jistou korelaci. Biologicky a fyzikálně tam vliv není.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana