Použili byste CYKYLo jako kabel se zaručenou funkčností při požáru?
Georgis Fasulis:
Odpověď na zadanou otázku v tématu je naprosto jednoduchá a jednoznačná:
KABEL CYKYLo NELZE POUŽÍT JAKO KABEL SE ZARUČENOU FUNKČNOSTI PŘI POŽÁRU !
Pokud chcete vědět jak se zhruba dělí kabely dle odolnosti vůči požáru, můžete mrknout na mou odpověď na podobný dotaz: http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,4505.msg29838.html#msg29838
Kabel CYKYLo je z hlediska požární odolnosti v té nejslabší kategorii - jinými slovy je akorát odolný proti šíření plamene, ale to jsou dnes všechny (laicky řečeno, požár samy o sobě nerozšíří).
Kdežto kabel CHKE-V je kabel odolný proti šíření plamene se zachováním funkčnosti při požáru po dobu 180min. Jinými slovy patří do skupiny z hlediska požární odolnosti na druhý konec tohoto spektra - tedy do té nejvyšší kategorie - používají se k různým nouzovým účelům při požáru jako je např. rozvod nouz. osvětlení nebo napájení samohasících zařízení apod. Tomu odpovídá samozřejmě i cena.
Pokud někdo nejprve navrhl tento kabel a pak ho vyměnil za CYKYLo, je to naprosto nepochopitelné!
Buď tam byl takový kabel naprosto zbytečný, nebo naopak tam být musí, ale v tom případě jej není možno vyměnit za obyčejný!
Tento rozpor bych, být vámi, chtěl po projektantech vysvětlit.
Milan Selezan:
Keďže sa jedná o hotel, je veľký predpoklad že sa jedná o chránenú únikovú cestu. Tak ten CYKYLo asi nie je to najlepšie riešenie a asi nebude vyhovovať. Rozhodne je potrebné zistiť čo je v projekte požiarnej ochrany uvedené. No veľa optimizmu vám k použitu CYKYLo nedávam. Môže ostať však mimo tých ciest.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana