Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o ČSN
| | |-+  Nevíte která norma nařizuje hlídač unikajíciho proudu odporovych topných těles?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Nevíte která norma nařizuje hlídač unikajíciho proudu odporovych topných těles?  (Přečteno 5810 krát)
Milan Randák
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 06.06.2007, 21:47 »

Nevíte která norma nařizuje hlídač unikajíciho proudu odporovych topných těles, které jsou součástí strojního zařízení?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
raj
« Odpověď #1 kdy: 07.06.2007, 10:23 »

A mela by? To by se nevyrobil jediny kabel. Jeste NIKDE jsem v Cechach ani v EU nevidel zapojeni siloviny topeni extruderu s proudovym chranicem. (ani u novych stroju ) A myslim si, ze znam vsechny kabelovny pomerne dukladne. Jedinou vyjimku mela fa Nokia Meileffer, ktera cast topeni, kam mela obsluha pristup napajela pres oddelovaci transformator. Byl to pekny "macek". Mel jsem podobnou diskusi s jednim "aktivnim" revizakem.  Proste zde NEMA PROUDOVY CHRANIC CO DELAT !  Medeny prach a zalostny stav izolace topeni udela sve. Vse resi pospojeni a automaticke odpojeni od zdroje. I kdyz uznavam, ze tento problem muze otevrit zajimavou diskusi.  zle
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 07.06.2007, 10:38 »

Co kam patří by měl především určit projektant el.zařízení. Ono samostatné oddělovací trafo taky není všelék. Jistě, vyřeší např.unikající proudy, ale může v sobě skrývat podle výše napětí také např.past, v podobě dvojpólového dotyku. A ten bývá spolehlivý. pomoc
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

raj
« Odpověď #3 kdy: 07.06.2007, 12:25 »

Ano. Nastesti  v prostoru extruderu je "pomerne bezproblemove" prostredi ,  proto jako projektant navrhuji silovinu dle meho predchoziho prispevku. Jen jednou jsem resil otazku unikajicich proudu, ale zakaznik chtel jen indikaci. Stejne tam dlouho nevydrzela. Kilometry jsou holt prednejsi ...  Vyplazuji jazyk
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #4 kdy: 07.06.2007, 18:03 »

TO Randák.

Pokud mě mapěť neklame, tak nevím o žádné normě, která by v tom Vašem konkrétním případě, nařizovala instalovat hlídač unikajícího proudu odporových topných těles.  ??
ČSN EN 60 204-1, v článku 7.4, uvádí jištění proti mimořádně vysoké teplotě.  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Josef F. Pech
« Odpověď #5 kdy: 09.06.2007, 13:11 »

Jedná se o normu ČSN EN 60519-2 (ČSN 33 5002),  Bezpečnost u elektrotepelný ch zařízení. Část 2: Zvláštní požadavky pro odporová elektrotepelná zařízení, článek 15.1.2 Unikající proud. Nejedná se však o osazení proudového chrániče, ale přístroje pro hlídání, který při překročení nastaveného unikajícího (residuálního) proudu tuto okolnost signalizuje. Jak s tímto stavem naloží provozovatel ČSN jednoznačně nepředepisuje. Já jsem se s tímto jako projektant vždy vypořádal v návodu s notickou, že je nutné neprodleně závadu odstranit. Doporučené hodnoty unikajícího proudu pak řeší IEC 990, ze které plyne spíše návod na volbu velikosti dle několika kritérií (bezpečnost, provoz a pod.).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
M. Randák
« Odpověď #6 kdy: 10.06.2007, 20:32 »

Pane Pech děkuji za odpověď, přesně tento případ jsem měl na mysli pouze signalizaci unikajícího proudu. Pouze jeden revizní technik to po nás požadoval, ostatní RT tuto normu zřejmě neberou v potaz. A to podobných zařízení u nás bylo vyrobeno a revidováno mnoho.  
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.045 sekund, 22 dotazů.