Novela zákon o živnostenském podnikání
Kamil Novák:
V tomto případě bude asi opravdu nejlepší v prvé řadě informovat "své" poslance a senátory jaká je vůbec praxe.
Nedělejme si iluze, že někdo z nich ví něco o nějakých revizích. A tím hned nenaznačuji, že je to banda darmojedů, jen předpokládám, že je tato problematika pod jejich rozlišovací schopností.
A když předkladatel "vhodně" sepíše důvodovou zprávu, tak to klidně odmávnou. (bigbb)
Takže bychom mohli dát hlavy dohromady a sesmolit jakousi stručnou informaci o současném stavu a co by nastalo, bude-li přijat onen návrh.
A ten pak jako jednotlivci zaslat svým vy(zvo)voleným. Aby vůbec věděli o čem je řeč.
Není třeba se hned obávat, že to skončí v koši. Měl jsem před lety překvapivě příjemnou zkušenost, kdy jsem jednoho takového panáčka informoval (tuším že o místní dálnici) a dostalo se mi dokonce poděkování za informace a zájem. :o
Rozmahel Vladimír:
Jsme v Česku, dnes se koupí hotové s.r.o. za 40-50.000Kč, / na netu spousta nabídek / změní se druh podnikání a můžeme pokračovat. Pouze se povede podvojné účetnictví, naroste agenda atd... Celá společnost může být opět jedna osoba. Je to jako v Kocourkově.
Nicméně jakási důvodová zpráva " o stavu drátů v České zemi " není špatný nápad.
Jenže pro nezasvěcenou většinu je RT zbytečný. Zde by měl své jasné stanovisko říci především Státní odborný dozor. Z důvodu zlepšování kvality vědomostí začali RT chodit na přezkoušení, zdá se, že z toho byl malý vývar a je nutno tlačit na pilu dále. / doufám, že pokud je to el.pila má provedenu platnou revizi / :D
raj:
Citace
K těm RT: dovedl bych si představit i nějaké zpřísnění a větší kontrolu nad samotnou prací RT, třeba i povinné členství v komoře atp., ale vyloučení fyzických osob - živnostníků, to je jen něčí kšeft!
nejsem RT, ale s tímto souhlasím. Na druhou stranu pod vlivem diskuse na téma "sjednocení" jsem celé odpoledne zpovídal v SRN německého kolegu elektrikáře jak to u nich chodí , například institut RT němci nemají . Prostě se to zadrátuje a je to ... Právo neco odstavit má "Arbeitsicherhe itsamt"
(nic ve zlém ;))
Martin Novák:
Citace: Miroš Jan 30.05.2007, 17:19
U těch dvou prvních neznám podmínky, ale u té třetí to je tuším základní majetek 200.000,-kč, + všechny ty poplatky za notáře a právníky,
no tak to je sumasumárum 250.000,- až 300.000,-kč. (eek)
Nevidel bych to az tak cerne. Taky jsem se bal prechodu na s.r.o. a dnes jsem spokojenej a vysmatej. Takze jen na vysvetleni:
- cena za zalozeni pravnicke osoby (treba s.r.o.) je cca kolem 40 tisicovek, pokud mate znameho pravnika, muze to byt i mene. V tech 40 tisicovkach jsou polatky za notare, kolky, overovani papiru, honorar pravnikovi a poplatek za zapis do obchodniho registru, poplatek za prihlaseni na danovy urad a pojistovny a tak dale.
- Tech 200 000 (nebo u vice osob nasobek n x 100 000) je jen potvrzeni solventnosti, ve skutecnosti to neplatite nikomu, jen to musi byt ke dni zalozeni s.r.o. k dispozici jako pocatecni zustatek na uctu spolecnosti. Ve chvili, kdy mate v rukach vsechny papiry muzete s temito penezi zase volne disponovat a pouzit je na placeni najmu, nebo nakup tovaru, takze vazane jsou tak cca tyden.
- Podvojneho ucetnictvi se neni potreba nejak zvlast obavat, pokud si poridite slusny soft (treba Money S3) tak vedeni ucetnictvi je trivialni a pokud jste si doted delali ucetnictvi sami, tak tohle se lze naucit za vikend - dva (vlastni zkusenost)
- Vyhodou treba pro RT je, ze jako SZCO rucite za pripadne prusery a skody treti strane do vyse sveho majetku, zatim co jako s.r.o. rucite do vyse zakladniho vkladu (t.j treba jen tech 200 000) a vic si na vas nevezme ani soud nebo exekutor.
- s.r.o. nechava podstatne vice moznosti pro kreativni ucetnictvi a snizovani danoveho zakladu (podrobnosti po mne takhle verejne nechtejte, ale kazdy vam poradi). Zajimave je treba i to, ze u s.r.o. uz nejste SZCO, ale normalni zamestnanec s narokem na mzdu, placenou dovolenou, placenou PN a treba i na vyhody ze socialniho fondu zamestnavatele (takhle si ja zcela legalne davam do nakladu permanentku do posilovny, sauny a bazenu). To otvira mnoho moznosti. Ja rikavam, ze s danovym uradem je potreba jednat jako se zlym psem. Trochu krmit a moc nedrazdit... ;)
Rozmahel Vladimír:
Citace: Zdenek Rajmont 30.05.2007, 21:25
... například institut RT němci nemají.
To si kupují Profitesty obyčejní elektrikáři místo vadasky?
Citace: Martin Novák 31.05.2007, 07:04
... zatim co jako s.r.o. rucite do vyse zakladniho vkladu (t.j treba jen tech 200 000) a vic si na vas nevezme ani soud nebo exekutor.
Myslím že už vloni jsem zachytil nějakou zprávu o novele zákona který umožní vycucat i jednatele společnosti, dotažením odpovědnosti na konkrétní osoby. Takže by byl úkryt za s.r.o. vyzrazen. :)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana