Představte si panelákový byt 1+kk o snad ani ne 40 metrech čtverečních a rekonstrukci jádra. Koupelna, záchod, kuchyně. V koupelně je světlo na stropě, a podsvětlené zrcadlo. Na záchodě též světlo. Do kuchyně světlo nad linkou.
Z diskuse o možné rekonstrukci elektroinstala
ce s revizním technikem na místně přítomným vyplynulo, že každý světelný obvod (tedy každé jednotlivé svítidlo s vypínačem) musí mít samostatný proudový chránič.
Prosím o uvedení na pravou míru, připadá mi to jako dost kreativní výklad nějaké mne neznámé normy, že by se světelný obvod se definoval jako každé svítidlo s vypínačem. Která norma tedy definuje, co je to světelný obvod?
Rozumím požadavku na vhodné rozdělení světel v bytě/domě na více okruhů, aby vždy něco zůstalo svítit. Ale chcete mi tvrdit, že třeba v RD s inteligentní elektorinstala
cí a třeba 30 svítidly spínanými relátky, se do rozvaděče dá 30x RCBO, každý po nejnéně tisícikoruně za kus?
Jsem sice z oboru, ale ne projekce bytů a výše uvedené, mi opravdu připadá jako zhovadilost maximální. Bytová rozvodnice, třeba kombichrániče Eaton (dva moduly široké) a kvůli bytovému jádru se 4 svítidly pak 8 modulů v rozvodnici v pr..? To máme nyní v normách soutěž o prodej co největšího počtu chráničů? Nebo že ani to podsvícené zrcadlo nemůže dohromady se světlem na stropě? Kam šel zdravý rozum?
Na tak malý byt bych si představil maximálně tak dva světlené "okruhy": Jádro a zbytek. (A protože zbytek bytu zůstane v hliníku, tak tam RCBO bude maximálně tak to jedno pro jádro). V případě výpadku jednoho zcela jistě v tom bytě po tmě nezabloudíte, zbytek bude svítit. Ale když to musí být, tak i byt 1+kk bude mít rozvodnici jak v malé fabrice.
Autor
