Víš, kdy jde o opravu a kdy o rekonstrukci elektroinstalace?
Jiří Kantner:
Citace: Milan Hudec 28.05.2026, 08:26
Hranice jsou pružné (dance)
Nicméně k tomu jištění:
Dejme tomu původní 10A jistič, vedení třebas CYKY 2x2,5 (TN-C), proč by tam nemohl být 16A, za podmínky, že vyjde na zatížení (což asi ano) i na smyčku počítanou do přísna (dle 1010, 41 a dejme tomu 6tky)
Pokud nikde v okruhu nezůstane zásuvka s max jmenovitým proudem 10 A tak proč ne.
Jiří Kantner:
Citace: Miroslav Minařík 27.05.2026, 12:26
Je otázkou, zda nasazený xComfort na 53 roků staré elektroinstala ci v hliníku a nulováním, je co?
Tohle by byla především blbost.
Problém takhle staré elektroinstala ce je mimo jiné i ten, že elektřina povětšinou nevede tam kde jí potřebujete a v průběhu času přibyly často lišty s dalšími kabely nebo se porůznu tahají prodlužovačky. REkonstrukce dává jedinečnou šanci promyslet jak to udělat tak, aby instalace plnila požadavky dalších x let bez potřeby dodělávek.
Jan Franěk:
Citace: Milan Hudec 28.05.2026, 08:26
Hranice jsou pružné (dance)
Nicméně k tomu jištění:
Dejme tomu původní 10A jistič, vedení třebas CYKY 2x2,5 (TN-C), proč by tam nemohl být 16A, za podmínky, že vyjde na zatížení (což asi ano) i na smyčku počítanou do přísna (dle 1010, 41 a dejme tomu 6tky)
Pokud to vedení vyhoví bezpečnosti z pohledu uložení, zatížení, oteplení,..., tak proč ne. Ale k tomu ještě bude potřeba přepočítat oteplení rozvaděče a vyrobit novou dokumentaci, protože jsi změnil vlastnosti rozvaděče tím, že jsi do něj zasáhl. A hle, už tu máme částečnou rekonstrukci.
Jo, hranice jsou pružné, ale pořád musíme koukat na to, jestli jsme pro bezpečnost udělali dost a to i pro svou vlastní. Ušetřit zákazníkovi tisícovku a riskovat oplétačky se soudy, prostě nestojí za to.
Citace: Miroslav Minařík 27.05.2026, 12:26
To chápu tak, že pokud nahradíš jednu část částí jinou, jako ekvivalentem (byť s novými fcemi), tak jde o opravu.
O0 O0 naprostý souhlas (drinks) (drinks)
Milan Hudec:
Jak prakticky vypočítáš změnu oteplení u starého rozvaděče, nemusí to být nutně samodomo svařenec, ale výrobek třebas ze 70-80 let.
Jan Franěk:
Citace: Milan Hudec 28.05.2026, 16:14
Jak prakticky vypočítáš změnu oteplení u starého rozvaděče, nemusí to být nutně samodomo svařenec, ale výrobek třebas ze 70-80 let.
To se ptám spíš já tebe. Jen upozorňuji na to, že se tak dostáváš na úroveň rekonstrukce, což je vlastně to o čem se tady bavíme.
Někomu poradit Á- tedy že kabel snese vyšší předjištění je jedna věc. Pak to ale musí pokračovat, tedy říci Bé, že se změnily vlastnosti rozvaděče a je potřeba to vyřešit je další věcí.
Jo asi 90% elektrikářů to nechá být, ale ty jsi velmi zkušený revizní technik. Neměl by jsi zohlednit nejen ten rozvaděč, ale třeba i stáří té instalace? Co izolace toho kabelu, nebo laické/kutilské zásahy v té instalaci? Budeš věřit že to bude OK? Na internetu se to radí, ale co dělat když stojíš před tím rozvaděčem a máš svoje jméno poté na faktuře? Byla by tvoje rada pořád stejná? Co revize, v klidu by jsi ji provedl a napsal s kladným výsledkem po takovém zásahu?
Jen pro pořádek, od začátku se zde píše o tom, že změna jištění se už bere jako rekonstrukce. Ty jsi to začal zpochybňovat tím že prakticky nevidíš žádné riziko, proto ty otázky jestli je to podle tebe v pořádku.
Navíc pokud píšeš o CYKY 2x2,5, nebude to instalace ze 70-80 let. V té době byly dostupné u běžných instalací především AYKY kabely.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana