Provoz pod kontrolou: role, postupy, evidence místo jednorázových kontrol
Filip Horáček:
Provoz pod kontrolou: role, postupy, evidence místo jednorázových kontrol
Už to není jen o tom, že se to dobře navrhne a jednou za čas „projde revizí“. Teď jde o to, aby se elektrická instalace dala bezpečně vypnout, uzemnit, změřit a zamknout pokaždé, když do ní někdo sahá. Kdo dneska na stavbě nebo v provozu hlídá, že vypínač není jen vypnutýe, ale i zajištěný a označený a že existuje povolenka k práci? Revizák začne víc řešit, jestli to není papír do šuplíku, ale fungující postup. A provozovatel musí nastavit role, pravidla a evidenci tak, aby se bezpečně pracovalo nejen „na elektrice“, ale i kolem ní, třeba při kopání nad kabelem nebo montáži u rozvaděče. Kolik vašich zařízení je dnes udělaných tak, aby šla bezpečnost držet celý jejich život?
Související ...
... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
Provoz pod kontrolou: role, postupy, evidence místo jednorázových kontrol
Milan Hudec:
Kolik lidských životů/rok navíc zachrání tyto pravidla, která jsou "profláknutá" desítky let?
Každá nová edice norem by měla přinést informaci o své smysluplnosti ve smyslu 2000= 10 mrtvých potvrzených, 2026 předpoklad až X mrtvých.
pegas100:
Citace: Milan Hudec 08.03.2026, 17:34
Kolik lidských životů/rok navíc zachrání tyto pravidla, která jsou "profláknutá" desítky let?
Každá nová edice norem by měla přinést informaci o své smysluplnosti ve smyslu 2000= 10 mrtvých potvrzených, 2026 předpoklad až X mrtvých.
Přesně to samé je s LPS, SPD, RCD, zóny koupelny, technické listy k plastovým rozvaděčům, neexistující dokumentace k jednoduchým instalacím, zhotovení instalace bez oprávnění, atd.
Jan Bocek:
Téma pro Revizního technika:
Kromě technického stavu ověř, že existuje povolenka k práci a LOTO postup, že se používá a eviduje. Zkontroluj, že jsou určeny role (odpovědná osoba, vydávající povolenku, dozor, vykonávající). Podívej se na kategorizaci prací: bez napětí, v blízkosti napětí, pod napětím – a na podmínky, kdy jsou povolené. Ověř, že jsou známy trasy kabelů a rizika pro stavební profese v okolí. Zhodnoť připravenost na incidenty: hlášení, rozbor, nápravná opatření.
To jako RT by měl být ve funkcí "auditora" BOZP ?
Kontrolovat organizační schéma firmy a hledat začlenění osoby odpovědné za elektrické zařízení
a zkoumat jeho povinnosti?
Anebo býti v roli stavebního dozoru na stavbě?
Ale proč ne, pokud to vše Rt ovládá a dostane smlouvu na vytvoření Řádu údržby
v rámci technické pomocí a má dostatek časoprostoru, tak za peníze "v Práze dům".
Ale asi přihořívá, protože některé firmy i střední chtějí technickou pomoc při vytváření Řadu údržby. Na druhé straně jsem zažil několikkrát při nevyhovujícím stavu EZ a neúdržby ze strany majitele, že rada firmy nebo města okamžitě zrušila se mnou smlouvu. A jiný Rt napsal kladnou RZ.
Je to utopie, protože 80% firem nemá vypracovaný ani náznak údržby, natož nějaký řád. Vše řeši většiniu "havarijním způsobem" a platí z havarijního fondu a ne z fondu údržby. Více než 50% majitelů budov a objektů nemá funkční hromosvody a údržbu neprovádějí desítky roků.
IEC TS 63527:2025 je sice doporučovaná, ale v elektroúdržbác h nenajdete obvykle ani 50110-1 natož aby se ji řídili. Naše společnost a údržba elektrického zařízení se podobá zlomku, kde v čitateli je JAK by to mělo být a ve jmenovateli je realita jak to ve skutečnosti je. I když někteří mají snahu se přiblížit k číslu 0,8. Většina je pod 0,5.....
Omlouvám se, že jsem nenapsal nic pozitivního a konstruktivníh o ale tam, kde je to číslo ve zlomku 0,8, tak jsou to velké firmy, kde je hlavní elektrrikář ve funkcí OO za EZ, který tomu rozumí a ví co je to Řád elektroúdržby a snaží se jej realizovat.
Jiří_Hrubý:
Citace
Kdo dneska na stavbě nebo v provozu hlídá, že vypínač není jen vypnutýe, ale i zajištěný a označený a že existuje povolenka k práci? Revizák začne víc řešit, jestli to není papír do šuplíku, ale fungující postup.
Bezpečák.
Nějak si neumím reálně představit, že si firma pozve externího RT, aby tento bez znalosti MPBP a vůbec provozu začal kontrolovat béčka a správnost MPBP.
A z druhé strany si neumím představit šílence, co jako externista strčí dobrovolně hlavu do oprátky a začne s tvorbou MPBP a závazných postupů.
Pokud tedy touto tezí v článku není myšlena situace typu MPBP zajištění míchačky proti rozběhu při čištění a podobných obecných pravidel o uzamknutí jednoho vypínače, nebo vytažení zásuvky z přívodky.
Pro cokoli rozsáhlejšího, je nutná místní znalost provozu a technologie.
Ano, může to zvládnout externí borec, ovšem takových moc není a po zásluze si nechají zaplatit.
Pustit na to rychlokvašku, co bouchá přihlášky za dvojku, je cesta do pekel.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana