Proplatí pojišťovna škodnou událost při zahoření zbastleného napájení antény?
KarelSv:
Napájení antény. Pod těžkou betonovou krytinou, šikmá část střechy pod taškami není zateplená. V létě je tam 50 stupňů Celsia.
Na kabel CYKY je napasovaná koncovka zásuvky a do toho adaptér -zesilovač na anténu. Anténář to takhle zbastlil a pohodil na prkna. Adaptér byl v létě pod rozpálenými betonovými taškami, až byl plast měkký.
Otázka-pokud by došlo k zahoření (v domu není zapojen ani proudový chránič), proplatila by pojišťovna kvůli tomuto bastlu pojistnou škodu? Škoda by byla značná. Revize elektroinstala ce naposledy zhruba v roce 2005. Anténář to bastlil asi v roce 2010. Potom žádná revize.
Martin Kurka:
Anténářovo počínání nechápu. Klidně mohl zesilovač napájet po koaxiálním svodu a mít napájecí zdroj zesilovače ve slušných bytových podmínkách u TV přijímače dole. Pro napájení po svodu jsou prakticky všechny anténní zesilovače a konvertory připraveny již z výroby. Pak je to jen otázka instalace laciného anténního splitteru dole v bytě.
Mimochodem bych odhadoval, že onen splitter je na fotce přímo pod anténním zesilovačem a že krabička s modrou podložkou je pasivní rozbočovač pro dva svody dolů do bytů. Pak by úprava napájení znamenala jen přesunutí napaječe a splitteru dolů do domu (a zrušení té divoké zásuvky).
Nahoře měla být jen přepěťová ochrana antény, nikoliv neodborně instalovaná silová zásuvka zde pracující též jako brána pro přepětí do elektroinstala ce domu. A kdyby to autorovi bastlu nevyšlo na demolici domu od atmosférického přepětí, tak aspoň destrukci připravil pomocí optimálních podmínek zážehu střechy od přehřátého síťového zdroje.
Tohle spíš vypadá na samodomo neodbornou montáž, než na práci opravdového anténáře.
Doufám, že už je vašim přičiněním tato kreace uvedena do bezpečného stavu.
Jiří Schwarz:
Naprostý souhlas s kolegou.
Jen bych si dovolil jednu připomínku:
- když chci vědět kdy jede vlak, nejdu se zeptat na poštu, ale na nádraží
Takže tohle by asi byl zajímavý dotaz, kdyby ho někdo položil nějakému likvidátorovi pojišťovny
Pavel Horský:
Citace: Martin Kurka 02.03.2026, 19:44
Nahoře měla být jen přepěťová ochrana antény...
Která by ale nebyla na co připojit. Samostatná zem tam asi dotažena nebude.
Jinak je to tedy ale hodně veliká prasárna (zle)
Jan Bocek:
Citace: Martin Kurka 02.03.2026, 19:44
Anténářovo počínání nechápu. .....
Doufám, že už je vašim přičiněním tato kreace uvedena do bezpečného stavu.
To co zde popisuje MK je všeobecný standard pro všechna bezdrátová připojení při příjmu VF signálu
- pro TV antény
- pro antény InterNetu v řadách Gigaherců
- předzesilovače antén pro KV, VKV i mikrovln
Řečeno polapaticky, vždy u spotřebiče, jako je televizní obrazovka, počítač, přijímač, se umístí box ve kterém je převodník signálu a výhybka pro napájení. Do tohoto boxu se připojí napájecí zdroj na příklad 230/12V DC s nezaměnitelným konektorem na příklad USB. A napájení zesilovače je po koaxiálním kabelu současně s VF signálem.
Vše je standardizovan é a zároveň bezpečné. Chce to jen nastudovat Návod na obsluhu, montáž a údržbu. Uvedený příklad svědčí o neuvěřitelném "bastlu" s možnosti rizika zahoření. Znám ty argumenty: vždyť to funguje, ale ano až do určité doby.
A postoj pojišťovny ?
Dnes je podstatně jiný než před 30 léty.
Mimořádnou událost řeší 2-3 na sobě nezávislí soudní znalci v oboru.
Výsledkem je žádné anebo podstatné snížení plněni.
Odpověď za mne je jednoduchá: neproplatí
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana