Jaký výkon použít pro pouličních lamp pro komunikace vnitřního objektu DD?
Milan Hudec:
Z pohledu: vyměním nějaký díl osvětlovacího stožáru (svítidlo, svorkovnici, kabeláž....)za nové s obdobnými parametry bych v tom opravu našel.
Definice uvedená Pavlem je taková prapodivná, v podstatě pokud něco projde opravou vždy dojde ke zhodnocení, pak by institut opravy popíral sám sebe.
Pavle odkud ta def.je?
Pavel Horský:
Citace: Milan Hudec 11.03.2026, 07:11
Pavle odkud ta def.je?
Našel jsem ji někde na netu. Přesný zdroj už nevím. Je to úryvek z nějaké právní definice.
A já si myslím, že je celkem logický.
Čím dojde díky opravě ke zhodnocení dané věci? Opravou ji nezhodnotím, ale "pouze" udržím na živu (koupím do ni nový světelný zdroj stejných parametrů, koupím do ni novou tlumivku, nový zapalovač...). Pokud ale nahradím celé svítidlo za nové s novou modernější technologií, s garantovanou delší dobou funkčnosti, lepšími světelnými podmínkami atd. atd., pak jde již o zhodnocení a o opravě mluvit již nemůžeme.
Ale to už se opět pomalu dostáváme do právnické mluvy a to bych tedy rád nechal jiným odborníkům.
Popisuji jen svůj pohled, v kterém vidím jistou logiku (drinks)
Kvita Ladislav:
Citace: Milan Hudec 11.03.2026, 07:11
Pavle odkud ta def.je?
500/2002, §47, odst.(2), písm.a)
Opravou se odstraňují účinky částečného fyzického opotřebení nebo poškození za účelem uvedení do předchozího nebo provozuschopné ho stavu. Uvedením do provozuschopné ho stavu se rozumí provedení opravy i s použitím jiných než původních materiálů, dílů, součástí nebo technologií, pokud tím nedojde k technickému zhodnocení.
Václav Třetí:
Citace: Milan Hudec 11.03.2026, 07:11
Z pohledu: vyměním nějaký díl osvětlovacího stožáru (svítidlo, svorkovnici, kabeláž....)za nové s obdobnými parametry bych v tom opravu našel.
Souhlasím, s ohledem na vývoj (nové prvky, noví výrobci) nelze opravu mnohdy provést shodnými (původními) díly, protože již nejsou dostupné. Vadná může být maličkost, ale též větší celek. Tyto definice a posouzení situace jsou velmi individuální a definici Pavla Horského bych viděl jako použitelnou, pokud by se tímto způsobem "opravovalo" VO jako celek v obci. Pokud se jedná o výměnu jedné nebo omezeného počtu stožárů, tak lze posoudit i výměnu hlavy stožáru za novější, modernější, technologicky vyspělejší jako opravu. Já bych vedle těchto právnických kliček raději poukázal na potřebu defektologické kontroly stožárů, zda nehrozí jejich selhání v okamžiku nějakých extrémních meteorologický ch situací - např. silný vítr.
Jan Palička:
Citace: Milan Hudec 11.03.2026, 07:11
Z pohledu: vyměním nějaký díl osvětlovacího stožáru (svítidlo, svorkovnici, kabeláž....)za nové s obdobnými parametry bych v tom opravu našel.
Definice uvedená Pavlem je taková prapodivná, v podstatě pokud něco projde opravou vždy dojde ke zhodnocení, pak by institut opravy popíral sám sebe.
Citace: Václav Třetí 11.03.2026, 10:10
Souhlasím, s ohledem na vývoj (nové prvky, noví výrobci) nelze opravu mnohdy provést shodnými (původními) díly, protože již nejsou dostupné. Vadná může být maličkost, ale též větší celek. Tyto definice a posouzení situace jsou velmi individuální a definici Pavla Horského bych viděl jako použitelnou, pokud by se tímto způsobem "opravovalo" VO jako celek v obci. Pokud se jedná o výměnu jedné nebo omezeného počtu stožárů, tak lze posoudit i výměnu hlavy stožáru za novější, modernější, technologicky vyspělejší jako opravu.
Ten problém není právní, ale účetní. Pokud mohu provedení díla zařadit jako opravu, mohu ji dát do nákladů. Pokud je technickým zhodnocením, navyšuje mi účetní hodnotu zhodnoceného majetku a musím investici odepisovat ročně v dílech stanovených podle odpisové skupiny (u TZ veřejného osvětlení ve třetí skupině 10 let, ale třeba u budov v šesté až 50). Takže stát má eminentní zájem na tom, aby co nejvíce oprav nebylo z účetního hlediska opravami, ale TZ.
Výměna výložníku za výložník či sloupu za sloup se stejnými parametry je oprava.Výměna zářiče za zářič stejné svítivosti, podobné spotřeby a stejného způsobu přeměny elektrické energie na světlo je opravou. Jako oprava se dá zařadit i osazení staršího zářivkového tělesa výrobcem určenou LED trubicí, protože neměním svítidlo ani jeho světelné parametry. Ale výměna celé sodíkové lampy (či zářivkového tělesa) za LED opravou není, protože LED svítidlo je technicky kvalitnější než sodiková výbojka. Podobně pokud vyměním shořelý IJV za retrofit, jde o opravu, pokud ovšem vyhodím všechna IJVčka (včetně funkčních) a dám plošně nové jističe nebo i vyměním bednu, jde o rekonstrukci nebo modernizaci (obojí TZ).
Jsou tam ještě i finanční limity a další podmínky, které si investor musí hlídat, protože z hlediska podnikového účetnictví jde o zásadní dělení a při kontrole finanční úřad velmi zajímá
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana